Discussion utilisateur:Jfresey

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jfresey ! 2 567 439 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bernard Chappuis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Chappuis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Bernard Chappuis » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Bernard Chappuis ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Effectivement il n'est pas facile de condenser le parcours d'une personnalité hors du commun. Je le fais bénévolement. Les notes sont celles de l'article évidemment, dans sa version actuelle.

Source secondaire du voyage en Islande: Note1, pages 18 et 19. " Le Coin de l'aventure ", une introduction par le rédacteur en chef de l'Illustré, Valentin Borghini, au voyage de deux amis dans une région ignorée du grand tourisme à cette époque, 1973.

Bernard Chappuis commence son récit en page 20 sous la note 1. Les autres références, notes 2 et 3, sont effectivement la suite des écrits de Bernard Chappuis qui attestent l'authenticité de l'expédition, par l'intermédiaire de l'Illustré. Les médias islandais ont rapporté cette aventure sans qu'on puisse s'y référer aujourd'hui.

Cette expédition est aussi mentionnée dans une rétrospective du parcours de Bernard Chappuis, écrite par Jacques Poget, note 4: " Il assassine Sherlock Holmes en son musée ", sous le sous-titre " Le choix de l'aventure ".

Sources secondaires du roman " Meurtre impossible à la Maison rouge ", 2022: Notes 4,6,7,8 et 9.

Sources secondaires du roman " Hier vous tuerez le trompettiste ", lauréat Prix du Polar romand 2023: Notes 10 et 11.