Discussion utilisateur:Jeffdelonge/archive2

Les vignettes

Bonne nouvelle jeff ! ya plus besoin de faire des vignette !! tu met la ligne suivante [[Image:pomme_de_terre.jpg|thumbnail|190px|right|<center> ''Pomme de terre'' </center> ]] et une vignette automatiquement avec une c'tite loupe.. sympa non ? ps: je suis en train de détourer ton crane d'ours des cavernes pour faire plus "propre"/clair, a+ Rinaldum 6 fév 2004 à 09:43 (CET)

Neige

Mon prof de physique disait que sublimation valait aussi bien dans le sens solide-->gaz que dans le sens gaz-->solide. Soit il avait déjà tort, soit le vocabulaire a évolué ... Merci d'avoir rectifié, car je n'étais pas sûr. Cham 14 fév 2004 à 16:00 (CET)

Piciformes

Pas de problème, sauf que j'avais laissé les mots que je ne connaissais pas, et là, il y a un peu de perte au feu ...

Rennes

A ton avis, quelle est la différence entre caribou et renne? S'il s'agit d'espèces différentes, il vaut mieux mettre la photo du caribou sur l'article du caribou, et le renne chez le renne...mais...quelle est la différence ? Anthere

je crois qu'il y en a un qui parle quebecois et l'autre finnois, sauf avis contraire ce sont les mêmes jeffdelonge 17 fév 2004 à 20:00 (CET)

sauf que par la haut, ce n'est pas trop le finnois qu'ils parlent :-) enfin bref. ant

hello

dans la boite de résumé, c'est le mieux, puisque c'est l'endroit ou est préservé l'historique de l'article. C'est ce que font bcp d'éditeurs. Cela semble le mieux. Quand il m'arrive de traduire un article fait intégralement par une seule personne, j'indique aussi le nom de cette unique personne. Mais c'est rare, généralement, juste l'origine est suffisante. De plus en plus, je pense, les origines seront plus variées que en. :-) Merci pour le coup de main sur l article. Selon toutes hypothèses, les mots gaucho, fipronil, régent, sont assez demandés sur le net ces temps ci... Ant

Communes du Calvados

Salut,

J'ai ajouté des données sur Bayeux, Lisieux, Vire, Hérouville-Saint-Clair, Falaise, Balleroy, Caumont-l'Éventé, Isigny-sur-Mer, Ryes et Trévières. Ca vaut bien quelques ψ, non ? Φido 1 mar 2004 à 17:55 (CET)

Exploration de la planète Mars

Bravo, impressionnant !

Mondes imaginaires

Dans la page discussion de cet article je propose un nouveau sommaire. Peux tu le lire et donner ton avis, tes propositions sur cette même page de discussion ? Merci beaucoup ! Cédenne 5 mar 2004 à 20:51 (CET)

Bonjour Jeff. Au fait, si tu me fais confiance, merci d ajouter un support sous mon nom la bas [1]. Sinon, une bonne partie du pouvoir de gestion de fr sera ds les mains d anglais :-) Anthere~ps : support Looxix aussi :-)

merci Jeff :-), bon, je m'apprete à aller spammer toutes les wikipedias actives pour essayer d'améliorer le transfert d info AntBot

---

Champignons

Bonsoir Jeff. Si tu as des photos de champignons dans tes archives, je suis preneur. Autrement, j'attendrai quelques mois ! Jeantosti 31 mar 2004 à 18:55 (CEST)

Salut Jeff. Tu devrais t inscrire à http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/foundation-l

c est la ml pour la fondation. Amicalement Anthere 2 avr 2004 à 08:24 (CEST)

---

Salut,

en fait je suis passée pour corriger la syntaxe des tableaux, perso je préfère l'alignement centré comme à l'origine. Mais je ne reviendrais pas avant longtemps sur ces pages alors fait comme ton oeil préfère, vu que tu vas y aller souvent. Je n'ai remarqué que tard que tu alignais à gauche sinon j'aurais laissé tombé.

Shakti 15 avr 2004 à 13:59 (CEST)

champignons ma question

Bonjour, Un de mes centres d'intérêt est la mycologie, je me pose un problème, j'ai modifié la page Amanite tue-mouches, créé celle de l'amanite phalloïde, je voudrais faire celle de l'Amanite vireuse et celle de l'Oronge, mais pour cette dernière je me pose la question du nom penses-tu qu'il faille écrire Oronge comme dans la page génerale des Amanites ou Amanite des Césars? ou créer les 2 avec un redirect de l'un vers l'autre. Quel est le nom le plus employé ? Personnelement j'utilise plutôt les noms scientifiques car l'avantage c'est qu'il n'y en a qu'un, mais ICI je pense qu'il vaut mieux utiliser les noms vernaculaires, le problème est de choisir lequel?

Dans la page Russule les noms donnés sont les noms scientifiques, mais quand on clique dessus on retombe sur la page Russule car ce sont des redirect, c'est un peu bizzare. Ne faudrait-il pas mieux uniformiser et mette là aussi les noms vernaculaires ? Je pose la même question a Jeantosti car vous avez l'air d'être les deux spécialistes de la question. j'attends votre avis avant de continuer amitiés mycologiennes--Accrochoc 1 mar 2005 à 16:33 (CET)

xérophyte

Certainement :-) C'est sympa ce que tu fais sur les biomes par ailleurs :-) Anthere 15 avr 2004 à 22:43 (CEST)

---

Salut Jeff,

Vu : ton message a propos de orchis morio. Je pense que tu as fait la récupération tout seul, donc pas de souci ! Merci du contact !

Au fait, la saison des orchidées en France commence sérieusement, et je compte bien ramener sur Wikipédia une série de photos de toutes celles dont j'aurais pu croiser le chemin !

Bouba 20 avr 2004 à 19:52 (CEST)

msg

Sont recensées sur Wikipédia:Palettes de navigation/Écologie Faune Flore quelques unes de tes créations et 4 semblent obsolètes : quel sort leur réserver ? ; Amaury 28 avr 2004 à 05:17 (CEST)

Question sur l'érable champêtre

Salut jeff, pour ton article Érable champêtre, est-ce que ça correspond bien à l'espèce décrite à l'adresse : http://en.wikipedia.org/wiki/Field_maple ? Merci d'avance et au passage bravo pour tout ce que tu fais ... Tipiac 4 mai 2004 à 23:12 (CEST)

petite question

Je comprend pas trops l'article sur la myoglobine je voudrais bien avoir un deuxième avis. Je crois que l'article sur la clorine c'est la même choseLiondelyon 6 mai 2004 à 22:06 (CEST) Comment je peux faire quelque chose de jolie avec mon image de lombric?Liondelyon

histoire de pêche

il est beau le pêcheur dans l'article pêche? Par contre je n'arrive pas à placer le lien avec l'ombre... Liondelyon

Liondelyon

Le chêne rouvre c'est le chêne sessile. Mais dans un autre bouquin je trouve le chêne rouvre comme le chêne pédonculé. Du coup je recherche dans un troisième...

Fédération_syndicale_unitaire

Salut, as-tu des nouvelles à propos de Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_copyright#Fédération_syndicale_unitaire? A+ -- Looxix 9 mai 2004 à 17:36 (CEST)

Je crois que c'est bon (cfr. la page de discu). Désolé pour le dérangement. A+ -- Looxix

Botanique

Salut,

En prévision de la participation des membres de Tela Botanica, il faudrait réorganiser un peu le sujet. J'ai commencé par créer une page Sciences de la Vie qu'il faudrait compléter. Je continue sur le projet Projet Botanique. Yann 10 mai 2004 à 15:38 (CEST)

bien content de voir que des gens s'intéresse à ce sujet. Dans ses aspects touchant à la systématique le Projet Botanique est une partie du Projet Arbre de la vie. il reste beaucoup de travail sur les autres aspects ou de validation de ce qui est déja saisi. jeffdelonge 10 mai 2004 à 15:54 (CEST)

Je ne savais pas que tu participais toi-même à Tela-Botanica. ;o) Je ne suis pas sûr que j'ai bien compris ce que souhaitait DanielMathieu. Je n'ai pas de nouvelles. Qu'en penses-tu ? Yann 28 mai 2004 à 10:18 (CEST)

tu dois faire erreur, je n'ai pour l'instant aucun lien avec télé-botanica, mais ce n'est pas définitif. Ce dont on aurait besoin c'est de faire le point sur la partie botanique (savoir ce qui va, ce qui manque, quel contenu d'autres botanistes amateurs ou non sont prêts à transmettre, etc) avec des avis extérieurs comme ceux de télé-botanica ou endemia-nc dont je n'ai plus de nouvelles pour développer un corpus cohérent. Mais la lenteur actuelle du wiki est décourageante et ne facilite pas l'engagement. jeffdelonge 28 mai 2004 à 12:49 (CEST)

Liondelyon

Je n'est pas réussis à mettre la légende de la photo. C'est un araucaria araucana. Par contre j'ai copié sur le serveur une photo nommée apifera2 alors que c'est une fuciflora... J'aurai placé les araucaria dans l'ordre des araucariales?

mise en page

Je ne sait pas comment cadrer la photo de Cytisus sessilifolius dans son cadre? Liondelyon MERCI bien pour ce petit coup main. Autrement je n'arrive pas a voir le sabot de venus. De plus je comprend pas trops les pages de redirection? Liondelyon Wouaouh la belle photo du sabot c'a beau... Liondelyon et alice

Discussion sur les orchidées de France

Salut Jeff,

Je suis en train de compléter et corriger petit à petit la liste des orchidées de France, et je constate qu'il va devenir assez difficile de continuer à coller à la règle "l'article attaché au nom français, et le nom latin en lien vers le nom français". En effet, nombreuses sont les plantes pour lesquelles deux voire trois noms français sont très courants. Dans ce cas, lequel choisir ?

Solution : mon idée initiale de faire des liens symboliques depuis les noms courants vers l'article attaché au nom latin ?

Auquel cas, il faudrait vite se dépêcher de prendre une décision avant que l'on ait trop de travail à tout chambouler.

Bien à toi,

Bouba 30 mai 2004 à 14:36 (CEST)

Départ (réponse)

Ça s'est un peu compliqué pour moi depuis. Je souhaitais faire une grande pause, mais je me suis aperçu que, finalement, Wikipédia me bouffait trop de temps, et que j'avais le tort de trop m'attacher à des détails mineurs. Donc, j'ai arrêté (je reviendrai pour les champignons). Concernant la botanique, j'ai mis en place une section sur mon site : Fleurs du Roussillon. Bien entendu, les ui y figurent sont toutes disponibles pour Wikipédia si tu le souhaites (il faudra que je mette une licence GFDL, ce qui rendra les choses plus simples).

Amicalement Jeantosti 1 jun 2004 à 09:56 (CEST)

msg

salut. pour info, il ne faut plus utiliser msg dans les modèles (cf tes (belles) photos). ainsi, pour le GFDL, il convient désormais d'employer {{GFDL}}. merci et a+ :o) --Pontauxchats Ier | ✉ 8 jun 2004 à 15:02 (CEST)

Pharmaco et botanique

Bonjour ! J'ai vu que tu es intervenu sur l'article que je viens de proposer (création des médicaments), et tu tombes à point, si j'en crois ton travail pour la section botanique. En effet, tu as du voirt que cet article couvre principalement l'origine 'naturelle' de nombreuses molécules, et son titre ne me satisfait pas. As tu une meilleure idée pour l'intégrer à la frontière botanique et médecine ? Donc une idée de titre, de liens,... a+

Ouaip, sacré challenge ! Je ne sais pas si tu t'interesse au domaine, mais j'ai dans l'idée qu'il ne faudrait fédérer la catégorie médecine avec les nombreux articles relatifs aux médicaments et la physiologie. Qu'en penses tu ? Et si ce n'est pas ton domaine, y'a t il un op actif sur le sujet ? Bon, je débute, je rame un peu...mais le projet me motive terriblement.

Blocages

Salut. Tu n'es pas impliqué dans le pataquès actuel. Peux-tu jeter un oeil sur Discussion Utilisateur:Shaihulud ? (R)

J'ai vu ta réponse. Si tu ne veux pas t'impliquer, pas de problème. Cela dit, je ne te demandais pas d'exprimer un avis sur Stuart mais seulement sur les récents blocages. Tu peux ignorer ce message si tu considères que tu as mieux à faire. (R)

La Bière

Je pensais mettre un Titre histoire, mais après, je ne sais pas quoi mettre. Tu as une idée? --David 20 jun 2004 à 20:29 (CEST)

Licence Image

Salut jeff, peux-tu donner la licence de Image:Taro.jpg sans quoi elle risque d'être détruite. Merci d'avance Tipiac 24 jun 2004 à 13:36 (CEST)

Catégories

Organisations / Institutions internationales

Je me suis rendu compte après avoir créé une catégorie Organisation internationale que tu avais déjà fait une catégorie Institutions internationales. Les deux noms se valent à peu près, je vais garder organisation, un peu plus employé en droit international il me semble, et pour lequel il y a un article, mais par contre adopter ton pluriel que je préfère. Dis moi si ça te pose on problème, il n'y en a a pas tant que revenir en arrière soit difficile.

Didup

Article Fatalisme

Salut jeffdelonge,

J'ai commis un article fatalisme. Euh, je n'arrive pas trop à créer les liens internes. De plus, il y aurait peut-être des liens à créer vers l'Islam, le stoïcisme, Diderot et d'Holbach, et réciproquement  ? Comment m'y prendre ? Enfin, j'ignore tout des directives éditoriales : cet article est-il trop long ? (il fait 4 pages sur un traitement de texte dont je tairai pudiquement le nom ;-)

Je viens également d'écrire à Tipiac et à Yann : désolé de faire tant de bruit, ma méconnaissance de Wiki m'amène à commettre des absurdités.

Bien à toi --Power 28 jun 2004 à 21:46 (CEST)Power

Taille des images

Salut Jeff,

Je constate que les ue tu uploades ne respectent pas les standards de wikipedia, notamment en terme de taille. Quand j'uploade mes images, je les retaille à 512 pixels max, mais c'est vrai que ça manque parfois un peu de résolution ... Alors je ne sais plus quoi faire, c'est pourquoi je m'adresse à toi.

Sinon, j'ai mis sur ma page une section "plantes à déterminer" ... pour l'instant, il n'y en a qu'une, mais ça va augmenter ! Peut être peux tu m'aider, je n'ai pas de flore générale sous la main. Auquel cas, si tu trouves, on fait un article.

On se voit le 4 a priori :-)

Bouba 29 jun 2004 à 20:45 (CEST)

Correction au message ci-dessus : la plante a été trouvée ce jour ... je n'avais pas vu.

Bug de MediaWiki ?

Salut Jeff,

Dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Labelle_orchidee.png aucune page n'est indiquée utiliser le dessin. Or, l'article labelle en fait usage. Ca peut être inquiétant dans la mesure ou des gens peuvent l'effacer en se disant qu'elle n'est pas utile. Qu'en penses tu ? Bouba 1 jul 2004 à 09:15 (CEST)

Catégorie:Flore (noms vernaculaires)

Salut Jeff, OK pour mettre les plantes avec un nom vernaculaire en Catégorie:Flore (noms vernaculaires) C'est vrai que ca allègera la liste botanique. A+ Bouba 5 jul 2004 à 10:44 (CEST)

J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.

J'ai déposé une plainte officielle aux cinq administrateurs de Wiki. Je la répète donc ici en français.

A première vue, le concept Wiki semblait très sympathique, et les premiers mots d'accueil aussi faisaient illusion. La réalité s'est vite révélée être toute autre, avec un déferlement de haine, de méfiance, de menaces, et de "corrections" d'une incompétence désastreuse de la part d'un sysop, "Jyp" pour ne pas le nommer.

Devant la campagne d'intimidations, d'insultes, d'insinuations, voire de calomnies organisées de la part de Hada de la Luna, il est définitivement exclu de laisser quoi que soit de mon travail à un telle meute de mobsters. Si je suis réellement le fou qu'on a prétendu à longueur de colonnes, mon travail ne peut être que mauvais lui aussi, et ce ne saurait être une grande perte pour Wikipedia. Du reste, du contenu réel, tout le monde s'en fout depuis longtemps...

J'exige que l'article fr:Produit extérieur et toutes les ue j'ai produites, la page fr:mathématisation de la physique, sa discussion et son image Image:Niveaux d'abstraction.png, soient détruites du site. J'en interdis le réemploi, et cette interdiction est intuitu personnae, en raison des violences pratiquées ici, avec l'approbation ou la participation des administrateurs présents.

Contrairement à ce que la campagne de dénigrement et de calomnies à prétendu, c'est une question de moralité. Fr:Wikipedia s'est conduit là en gangsters. Et la moralité n'est pas négociable avec moi.

La campagne de calomnies prétend des tas d'autres choses, prétendant savoir mieux que moi, à ma place, ce que j'aurais écrit.

Tant que vous ne mettrez pas d'ordre dans cette boutique, les mêmes causes produiront les mêmes effets. Le même mobbing sera recommencé contre d'autres auteurs.

J'attends une prompte destruction de toutes mes contributions ici. Merci d'avance.

Lavau

Lavau 7 jul 2004 à 00:46 (CEST)

Cartes Ooo

Salut jeff, je viens de voir que tu avais créé l'image Image:Sida-repartition.png. Juste pour te dire que j'apprécie ton boulot, c'est le genre de cartes qui enrichit grandement les articles ! Bonne continuation Tipiac 9 jul 2004 à 13:30 (CEST)

Centaurium

Salut Jeff, OK, je m'en doutais bien que c'était une petite centaurée. De mémoire, il n'y avait pas de rosette basale ... mais elle doit être fanée maintenant ! A+ 12 jul 2004 à 19:48 (CEST)

Planche botanique

Salut Jeff, j'ai commencé à faire des tests de scan pour les planches de botanique tu peux les trouver ici. Dis moi ce que tu en penses. greatpatton 17 jul 2004 à 22:42 (CEST)

Licence ajoutée

Jeff, j'ai ajoutée la licence GFDL à Image:Yucca gloriosa-400.jpg. J'espère que c'était bien le cas. SInon, je t'invite à la changer. Tipiac 18 jul 2004 à 02:28 (CEST)

OK, merci pour le temps que tu passe à vérifier les images, beau boulot jeffdelonge 18 jul 2004 à 09:11 (CEST)

J'ai aussi ajouté sur Image:WhiteEgyptianLotus.jpg. Tipiac 18 jul 2004 à 12:07 (CEST)

Peux-tu confirmer que l'image suivante : Image:Waterrail64.jpg est du domaine public ? Tipiac 18 jul 2004 à 12:41 (CEST)

J'ai ajouté la mention GFDL à Image:Viscum-s.jpg

Lysimachia

Salut dans l'article Primulacée tu marques que Lysimachia est maintenant dans les Myrsinacées. mais dans la base ITIS je trouve toujours cela:

Kingdom Plantae -- Planta, plantes, plants, Vegetal Subkingdom Tracheobionta -- vascular plants Division Magnoliophyta -- angiospermes, angiosperms, flowering plants, phanérogames, plantes à fleurs, plantes à fruits Class Magnoliopsida -- dicots, dicotylédones, dicotyledons Subclass Dilleniidae Order Primulales Family Primulaceae -- primevères, primroses Genus Lysimachia L. -- loosestrife, yellow loosestrife

Peux tu m'expliquer car je ne suis vraiment pas botaniste et j'avance un peu à l'aveugle. merci greatpatton 24 jul 2004 à 10:58 (CEST)