Discussion utilisateur:Ipiciefa
 |
Bonjour Ipiciefa,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Salebot a annulé votre modification sur Institut Poly Informatique[modifier le code]
Bonjour, Ipiciefa,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=56302178&rcid=57030353 (vous pouvez le copier-coller).
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 19 août 2010 à 16:50 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Ipiciefa,
La page Institut Poly Informatique (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 19 août 2010 à 16:54 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Ipiciefa,
La page IPI - Institut Poly Informatique (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable : Non encyclopédique en l'état ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 20 août 2010 à 09:41 (CEST)
|
Bonjour Ipiciefa,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
|
Bonjour Ipiciefa,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Bserin (Bar des Ailes) 23 août 2010 à 15:26 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Copyvio répétés:
Bonjour Ipiciefa,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bserin (Bar des Ailes) 23 août 2010 à 15:29 (CEST)
Dernier avertissement[modifier le code]
Bonjour,
Presque toutes vos contributions ne sont que des violations de copyright. Elles ne sont aussi que des publicités mal déguisées pour l'établissement que vous représentez. Toute nouvelle contribution en violation de copyright et/ou à but publicitaire vous vaudra l'interdiction définitive en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 15:29 (CEST)
Nous sommes un centre de formation et nous rentrons pourtant dans les critères étant apte à creer une page sur notre centre. Comment faire pour que tout cela se déroule bien ? Sachant que nous sommes actuellement le seul organisme de formation en Ile De France à former sur de bas niveau de qualification et à permettre des entrées en formation à tout moment de l'année avec des parcours individualisés.
Je vous remercie de vos bons conseils,
Cordialement,
IPI/CIEFA
- Rien ne prouve que vous soyez dans les critères d'admissibilité. Il faudrait déjà le prouver. Quels sont les articles de la presse nationale qui ont été exclusivement consacrés à votre organisme ? Quels sont les articles de la presse nationale qui ont été exclusivement consacrés à vos formations ?
- Il y a sur wikipédia, en plus des règles d'admissibilité, des règles concernant le copyright que vous connaîtriez maintenant si vous aviez pris la peine de lire les pages que nous n'avons cessé de vous signaler.
- Il est intéressant de constater qu'il a fallu user du bâton du blocage pour que vous daigniez enfin commencer à discuter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:09 (CEST)
Avis de blocage indéfini[modifier le code]
Bonjour Ipiciefa,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
Bonjour. Je constate que ce compte a déjà été averti à de multiples reprises, ces sept derniers mois, que la conséquence de l'import d'un nouvel article soumis au droit d'auteur sans fournir une autorisation par mail serait une exclusion définitive de ce projet. Ainsi, à regret, je procède à votre blocage indéfini. Nous sommes des bénévoles, et nous ne pouvons pas passer notre temps à corriger vos erreurs s'il est manifeste que vous ne voulez pas prendre connaissance des règles en vigueur sur ce site. Je suis d'autant plus désolé qu'il est quasiment sûr qu'un simple mail aurait réglé au moins cette histoire de copyright et vous aurait évité un blocage. Reste le problème d'admissibilité que O Kolymbitès a soulevé plus haut : apparemment vous n'avez pas pris le temps de lire l'en-tête de la page WP:DRP avant de déposer une demande de restauration. Sans preuves que l'article est admissible, pas de restauration. Sans autorisation de republication (s'il s'agit d'un article recopié depuis une autre source), pas de restauration.
Wikipédia n'est pas un support promotionnel gratuit : votre contribution à ce site se limitant manifestement à vouloir à tout prix y faire figurer votre école, nous ne pouvons pas tolérer plus longtemps que vous fassiez perdre leur temps à nos bénévoles sans, en retour, apporter quoi que ce soit de positif au projet. Si la « punition » vous paraît sévère, je vous engage à bien relire toute votre page de discussion : vous constaterez que dès la première récidive de violation de copyright (volontaire ou non), vous vous exposiez à un blocage indéfini qui a tout de même mis plus de sept mois à tomber. Cordialement, Alchemica (d) 26 février 2011 à 10:36 (CET)