Aller au contenu

Discussion utilisateur:Humboldt/Archive 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Sukarno (2)[modifier le code]

Bonsoir, il n'est pas nécessaire d'être désagréable, encore moins insultant, pour discuter. Ce n'est pas par pédanterie que je défends la graphie "Soekarno" mais simplement parce que c'est comme ça que l'intéressé signait, et que les Indonésiens écrivent son nom. Il suffit de lire un journal indonésien. Personnellement, je trouve peu respectueux de décider à la place des gens comment ils doivent écrire leur nom. Il n'y a aucune pédanterie là-dedans. Bien à vous, Anda (d) 7 février 2008 à 19:29 (CET)[répondre]

Salut.
Au revoir. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 9 février 2008 à 01:11 (CET)[répondre]

Bonjour, ça ne fait pas avancer la discussion, mais c'est gentil...Anda (d) 9 février 2008 à 18:15 (CET)[répondre]

Au départ il y avait une réponse plus longue entre ces deux formules, puis je me suis rendu compte qu'elle avait peu d'intérêt. Sinon, Comme écrit dans la page de discussion de l'article, si l'usage indonésien (et probablement néerlandais, cette graphie répondant aux règles de transcription de cette langue ou "oe" correspond au son /u/ graphié le plus souvent "ou" en français) la graphie la plus répandue en alphabet latin dans le reste du monde est Sukarno.
Je m'excuse d'avoir parlé de pédanterie, bien que ce ne soit pas une insulte et que ça y ressemble fort : le Trésor de la langue française définit le pédant comme une « personne qui fait avec insistance étalage d'un savoir, d'une culture, d'une érudition, d'une spécialisation [...] », ce qui est le cas ici. Cela dit, le problème est simple, c'est celui du principe de moins grande surprise : quand plus de 95% de la population mondiale s'attend à trouver la graphie "Sukarno", celle "Soekarno" devrait seulement servir pour une redirection. Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 10 février 2008 à 09:26 (CET)[répondre]
PS. Tu devrais songer à archiver une partie de tes discussions, ta page mettant un temps assez long à s'ouvrir. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 10 février 2008 à 09:29 (CET)[répondre]

Bonsoir Olivier, je t'assure que je ne cherche absolument pas à « faire avec insistance étalage d'un savoir, d'une culture, d'une érudition, d'une spécialisation [...] ». Ma motivation est autre. D'origine indonésienne, je trouve simplement blessant qu'on nie aux Indonésiens le droit de se définir eux-mêmes. Cela dit, le "principe de moindre surprise" me semble inacceptable d'un point de vue du savoir. On ne peut apprendre que ce qu'on ne connaît pas encore, et la surprise accompagne toujours la découverte. Ce n'est pas pédant que de le croire! Mais comme je le dis à chaque fois, je me soumets aux principes de fonctionnement de Wikipedia! :-) Amitiés également,Anda (d) 10 février 2008 à 19:59 (CET) PS Je ne sais pas archiver. Merci de m'expliquer comment faire. Je n'ai pas honte de faire état de mon ignorance![répondre]

Bon, bon : non seulement je m'excuse, mais je retire l'imputation. Cela dit, une encyclopédie n'est pas le lieu où l'on doit corriger les erreurs, inexactitudes ou imprécisions qui se voient ailleurs.
Pour ce cas précis, Comme dit plus haut cette graphie n'a rien de spécialement indonésien, ce que montre assez l'article sur l'indonésien, qui rappelle son origine néerlandaise et précise que sauf pour le patronymes les transcriptions anciennement calquées sur le néerlandais écrit en reprennent d'autres plus courantes en alphabet latin, notamment "oe" => "u".
Le principe de moins grande surprise est celui adopté par tous les dictionnaires et encyclopédies généralistes destinés à un large public. Il prend en compte que quand une personne cherche une information elle le fait à partir de ce qu'elle est en état de connaître, et dans le cas de Wikipedia, on y tient aussi compte de ce que les accès sont en majorité indirects (moteurs de recherches), donc un potentiel visiteur recherchant Pékin ou Sukarno ne fera pas une recherche à partir de Beijing ou Soekarno et surtout, n'obtiendra pas de références vers ce noms en faisant sa recherche. Quand la désignation d'un lieu ou d'une personne ne pose pas ce type de problèmes (par exemple Tōkyō ==> Tokyo, les principaux moteurs de recherche tenant compte des variations diacritiques) on peut se permettre une plus grande surprise car ça n'empêche pas l'accès à l'information recherchée ; lorsque cela empêcherait cet accès, la moins grande surprise s'impose.
En revanche, rien n'empêche à qui préfère cela, de mentionner systématiquement « Bung Karno » comme Soekarno, dès lors que la page de redirection vers la graphie la plus commune existe. Ce principe de moins grande surprise n'est pas une invitation à utiliser la graphie commune dans les articles, mais seulement dans les titres d'articles.
Pour l'archivage, chacun sa méthode. Pour moi, en haut de celle à archiver je crée un lien vers la page d'archive, par exemple
*[[Discussion Utilisateur:Anda/Archive 1|Archive 1]]
puis je coupe les discussions à archiver, j'enregistre la page, je clique sur le lien et je colle le contenu coupé dans la nouvelle page.
Bonne journée. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 11 février 2008 à 08:17 (CET)[répondre]

transports aériens[modifier le code]

Bravo pour la source ! J'aime bien les sources en notes et référence, car celà permet de tracer chaque info mais c'est assez fastidieux à mettre. Bonne soirée !! --Dauphiné (d) 14 février 2008 à 21:44 (CET)[répondre]



Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 février 2008 à 05:20 (CET)[répondre]

Analyse du 17 février 2008[modifier le code]

Analyse du 18 février 2008[modifier le code]

Analyse du 20 février 2008[modifier le code]

Analyse du 29 février 2008[modifier le code]

Analyse du 27 mars 2008[modifier le code]

Analyse du 9 mai 2008[modifier le code]

Analyse du 11 mai 2008[modifier le code]

Analyse du 14 mai 2008[modifier le code]

Analyse du 21 mai 2008[modifier le code]

Analyse du 24 mai 2008[modifier le code]

Analyse du 28 mai 2008[modifier le code]

Analyse du 1 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 2 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 6 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 7 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 13 juin 2008[modifier le code]

  • Bohorok était
    • un article non catégorisé

Analyse du 18 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 21 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 22 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 25 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 26 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 1 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 2 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 3 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 5 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 7 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 13 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 19 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 20 juillet 2008[modifier le code]

Analyse du 1 septembre 2008[modifier le code]

Analyse du 17 septembre 2008[modifier le code]

Analyse du 19 septembre 2008[modifier le code]

Analyse du 20 septembre 2008[modifier le code]

Analyse du 25 septembre 2008[modifier le code]

Analyse du 27 septembre 2008[modifier le code]

Sundanais[modifier le code]

Bonjour Habennagen, c'est la première fois dans mes 55 ans de vie d'homme d'origine sundanaise, par ailleurs chercheur travaillant avec des spécialistes de l'Indonésie, dont Mme Sukanda spécialiste de Sunda, que je vois la graphie "Sondenais". Je vais donc défaire ta modification. Amicalement,Anda (d) 22 février 2008 à 15:41 (CET)[répondre]

Bonjour Anda, Il n'est pas étonnant si l'on pense à détroit de la Sonde (Selat Sunda). Amicalement, --Habennagen (d) 25 février 2008 à 03:45 (CET)[répondre]

Invention d'un mot français qui n'existe pas : Sondenais????? Bonjour,

Mon cher Habennagen,

J'ai rédigé quelques articles sur le sundanais et j'ai vu avec désarroi que vous aviez modifié de façon plutôt téméraire tous mes titres de pages qui portaient le mot sundanais (sundanais est le mot français le plus utilisé par tous les grands dictionnaires français pour désigner cette région et cette langue; on trouve aussi mais plus rarement soundanais). Quant à "sondenais", c'est un terme qui non seulement n'est attesté dans aucun dictionnaire mais je dirais même que malgré des années de lecture sur le sujet, je n'ai jamais vu ce mot. Avant de modifier le texte, encore plus le titre, d'un collaborateur, je vous invite à être plus prudent et à tout le moins justifier vos "créations" dans la page de discussion par respect pour les collaborateurs sérieux. J'ai réparé les dégâts au meilleur de ma connaissance mais comme vous avez créé en plus des doubles redirections (ce qui est fortement déconseillé par Wikipedia), j'ai demandé de l'aide afin de rectifier les pages endommagées.

Une remarque en passant : en français la langue s'écrit avec une minuscule (le sundanais) mais le nom de peuple s'écrit avec une majuscule (un Sundanais). Le français est une langue dont les règles de grammaire sont précises. Ça me permet de vous rappeler ici qu'une règle est de ne pas inventer de toute part de nouveaux mots (sondenais) si un mot déjà bien établi (sundanais) existe.

Je suis d'accord avec Anda et d'ailleurs, s'il pouvait m'aider à réparer les dégâts que vous avez causés sur mes pages, j'apprécierais énormément. Si Anda voulait entrer en contact avec moi je serais heureux de collaborer avec lui à l'amélioration des pages relatives au pays des Sundanais sur Wikipedia. Un sujet qui me tient doublement à coeur, parlant cette langue et ayant épousé une Sundanaise. Il est en effet assez rare de trouver quelqu'un capable de parler sundanais et français. Je serais enchanté de collaborer. Quant à vous Habennagen, si l'avancement du dossier relatif à ce remarquable peuple que sont les Sundanais vous importe vraiment, je vous inviterais à collaborer plus modestement avec nous plutôt qu'à défaire les quelques pages qui ont été créées jusqu'à présent.

Punteun sateuacanna, upami aya kalepatan abdi dina nyeratkeun kalimah anu ku abdi diserat di luhur.

Kadeudeuh

catégorie:Juifs en terre musulmane[modifier le code]

Cher Anda

Tu m'as posé la question, pourquoi j'ai mis l'article "Juifs en Indonésie" sous la catégorie "Juifs en terre musulmane".

  • Il ne faut pas confondre, ce que font beaucoup de français: musulman et arabe. L'Indonésie n'est pas arabe.
  • L'Indonésie, sauf erreur de ma part, est le pays au monde où il y a le plus d'habitants de religion musulmane avec 88% de sa population de cette religion. (Voir article: Religion en Indonésie).
  • Mettre "en terre musulmane", ne signifie nullement que la religion musulmane soit la religion d'état.

De toute façon, cela mérite peut-être que d'autres personnes prennent aussi position. Qu'en penses-tu?

Amitiés. Francis--FLLL (d) 5 mars 2008 à 08:40 (CET)[répondre]

air tanah[modifier le code]

Salut Anda,

En préambule je me me demande comment tu as fait pour débusquer cette histoire d'air tanah sur le Wiktionnaire, enfin, l'occasion va faire le laron, en ce moment je me concentre sur l'ajout d'exemple pour illustrer des définitions de mots indonésiens, phrases d'exemple principalement tiré de la version electromique du kompas ( si c'était phrases grammaticalement correcte issues des projets wikimedia en indonesien ce serait assurement preferable ), j'ai aussi pensé à demander aux contributeurs de la wikipédia indonésienne si ils étaient interressés par un processus de relecture des exemples, de vérification des traductions, voir d'ajout, mais pour l'instant ça ne mord pas trop, je me suis dis que l'avis d'un observateur avisé tel que toi ;-) ne serait pas de trop, il y a aussi 1 ou 2 contributeurs du Portail:Traduction dans la boucle, pour la technique et pour profiter de leur expérience.

Si l'affaire t'interresse je te met une brassée de liens pour que tu puisses prendre connaissances des premier balbutiemments, j'aimerais vraiment essayer d'impliquer des contributeurs indonésiens je crois que ce serait profitable a tous dan juga, saya kira, karena kekurangan tenaga kerja dengan bidang bahasa indonesia di wikipedia perancis.

Par contre en m'empêtrant pour t'indiquer tous ces liens, je réalise qu'il faut faire une page de discussion spécifique pour le truc ou je vais devenir fou.

Voila j'espére ta réponse si le cœur t'en dis Serpicozaure (d) 5 avril 2008 à 07:56 (CEST)[répondre]

heureux de l'entendre, y a pas le feu à la maison comme on dit ;-), à bientôt Serpicozaure (d) 6 avril 2008 à 05:28 (CEST)[répondre]

BULOG, HPP[modifier le code]

Salut Anda,

Si tu as une minute, et que le cœur t'en dit tu peux certainement améliorer ces deux définitions que j'ai ajouté à l'inspiration ;-)

à plus Serpicozaure (d) 18 avril 2008 à 15:46 (CEST)[répondre]

Nouvelle-Guinée occidentale[modifier le code]

Bonsoir Kimdime69, autant la façon dont l'Indonésie a intégrer est contestable, autant l'argument selon lequel "sa position excentrée, ses traits culturels, historiques et géographiques en font une région à part de l'Indonésie" ne me semble pas valide. Dirait-on que la Corse a une position "excentrée"? Par ailleurs, il y plus de "traits culturels, historiques et géographiques" communs entre les habitants des régions côtières de la Nouvelle-Guinée occidentale, et ceux autres îles de l'est indonésien, qu'entre ces mêmes habitants de la côte et ceux de l'intérieur. Sur le plan linguistique, la plupart des habitants de la côte parlent des langues de la branche malayo-polynésienne de la famille austronésienne. Pour ce qui concerne l'histoire, Viktor Kaisiëpo, représentant de l'organisation indépendantiste OPM, que j'avais rencontré à Paris en 2003, m'avait lui-même dit qu'il y avait eu des mariages entre des membres de famille de chefs de son île, Biak, et la famille royale du sultanat de Tidore. On peut contester la légitimité de l'intégration à l'Indonésie, mais il est incorrect, et en outre dangereux, d'invoquer des raison "culturelles"... Amicalement, Anda (d) 30 avril 2008 à 22:45 (CEST)[répondre]

Pour la premiere question, oui totalement la Corse a une position excentrée par rapport au reste de la France metropolitaine c'est une observation geographique pure et simple mais restons proches du sujet. Qu'il y ait des contnuums linguistiques et culturels entre la Nouvelle-Guinee occidentale et d'autres iles indonesiennes dans les Moluques je ne le nie pas, j'ajouterais que non seulement il y a des langues malayo-polynesiennes parlees en Nouvelle Guinee mais qu'il y a aussi deslangues papoues parlees dans les Moluques. Cependant il n'en reste pas loin que la majorite des populations de la Nouvelle Guinee sont de langues papoues et de cultures papoues (au pluriel bien sur etant donne l'extreme diversite de ces langues et cultures) et tres differentes de la majorite indonesienne de culture malaise. Et les habitants de cette province le ressentent ainsi, je te recommande à ce sujet la lecture du très intéressant "Irian Jaya under the gun" dont j'ai pu retrouver des extraits sur le web et notamment du chapitre 3 p.19 Wet papuan nationalism versus indonesian incorporation dont j'aurais bien voulu te citer quelques extraits (mais je n'arrive pas à faire de copiers collers à partir de ce document) et qui explique en substance que les problèmes actuels en Irian Jaya n'ont pas seulement une dimension politique mais bien aussi culturelle. Je dispose aussi d'un bon ouvrage sur l'Irian Jaya en francais (me rapelle plus du nom) mais malheureusement je vis en ce moment en Irlande et n'ai pas accès à ma bibliothèque, j'essaierais d'apporter des complément dès que possible. Cordialement--Kimdime69 (d) 1 mai 2008 à 20:09 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je ne me permettrais pas de contester ce que ressentent les intéressés! Cela dit, l'Indonésie change. J'ai écrit l'article autonomie spéciale en Indonésie. Nous verrons comment les attitudes respectives, du gouvernement central et de la population "papouane", évolueront. S'agissant de culture, la "culture malaise", ce n'est pas la culture des Indonésiens mais simplement des... Malais. L'Indonésie est une mosaïque culturelle, dans laquelle la culture papoue a sa place. En tant que nation, l'Indonésie reste à construire (les violences de la fin du régime Soeharto et après, le montrent). Mais ça ne veut pas dire que la tâche soit impossible. Que les Papous décident de ne plus y participer est une autre histoire! Amicalement, Anda (d) 1 mai 2008 à 23:17 (CEST)[répondre]
Oui quand je dis culture malaise, disons personnes de culture malayo-polynesienne qu'ils soient Javanais, Soundanais, Balinais... Je pense que tu me comprendra. N.b. je sais pertinemment que les populations que je cite sont parfois elles même d'une culture assez eloignee l'une de l'autre mais disons qu'il existe un fond commun comme il en existe parmis les populations de langue slave. Que l'Indonésie soit une mosaïque culturelle voila un fait qui est indéniable ce qui ne veut pas dire pour autant qu'il n'y ait pas de problemes ou de confrontations ethniques en Indonesie. Que la culture papoue y ait sa place c'est le discours officiel et c'est une position on ne peut plus respectable qui est je le crois assez bien rendue dans l'ouvrage que je te presentais ci-dessus. Note bien que mon but n'est absolument pas de prendre fait et cause pour les indépendantistes d'Irian Jaya ou quelque chose de ce genre, je suis assez interessé par ce genre de conflits pour savoir que les positions manichéennes sont à écarter d'emblée. Seulement, dans une présentation de la Nouvelle-Guinée occidentale il me semble indispensable de presenter les spécificités de ce territoire par rapport au reste de l'Indonésie. Bien à toi --Kimdime69 (d) 2 mai 2008 à 02:40 (CEST)[répondre]
Réponse tardive...
En fait c'est justement l'opération militaire en Aceh qui inspire pour partie ma réflection sur certains aspects coloniaux de l'humanitaire, je connais une personne qui est partie là bas et qui m'a raconté des choses pas tristes... Note que je me garde bien de porter une critique frontale, comme on dit souvent il est assez facile de critiquer bien assis devant son écran, il est plus dur d'agir alors je reste modéré dans mes appréciations. Le plus grand problème à mon avis c'est que très peu de personnes réalisent que cet aspect des choses existent. Pour en revenir aux questions ethniques dont nous parlions, je ne vais certainement pas prétendre que tout cela est extrêmement clair et je perçois fort bien l les problèmes qu'une analyse basée uniquement sur ces données peut causer, par exemple je pense qu'Huntington a raconté beaucoup d'âneries en théorisant à tort et à travers sur les différences ethno-culturelles et que son opus en:Who Are We? The Challenges to America's National Identity contient des réflections qui tiennent du racisme pur et simple. Ceci étant dit ce n'est pas parce que l'ethno-culturel est une notion floue et potentiellement explosive qu'il faut nier son existance et refuser d'en faire l'analyse. Cordialement--Kimdime69 (d) 13 mai 2008 à 06:39 (CEST)[répondre]

Modèle:Branche malayo-polynésien halmahera[modifier le code]

Bonjour Anda,

J'ai répondu à ta question dans ma page de discussion. Croquant (discuter) 21 juin 2008 à 17:37 (CEST)[répondre]

Création Indonésie[modifier le code]

Bonjour,
Les identifiants pour les volcans se trouvent sur le site du Global Volcanism Program. Par ailleurs, d'une manière générale, je passe de plus en plus fréquemment derrière toi ces temps-ci. Te serait-il possible de privilégier la qualité à la quantité en apprenant des interventions que tu occasionnes aux autres contributeurs ? Il n'est pas normal de devoir faire autant de corrections (pour traduction à la va-vite, coquilles diverses, oublis en tout genre) après ces nombreux mois de participation. C'est bien de vouloir faire découvrir le pays de ses origines, encore faut-il le faire avec application.
Merci d'avance pour l'attention dont tu sauras faire preuve.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 juillet 2008 à 21:55 (CEST)[répondre]

Il n'était naturellement pas dans mon intention de te vexer (et je te demande de m'excuser si tel est le cas) et je tiens à te rassurer, le dérangement était encore largement supportable Émoticône sourire. Mon but n'était pas non plus de t'empêcher de créer des articles sur les volcans, surtout que ce qui est vrai pour les volcans l'est pour les autres sujets. Au contraire, à titre personnel (en tant que participant au projet montagne et coordonnateur auto-proclamé par défaut) je préfère que tu fasses des ébauches irréprochables sur ce thème que sur le reste. D'autant que j'ai moi aussi créé beaucoup d'ébauches (sur les Alpes) à mes débuts. Simplement, j'ai pris le temps de regarder et d'écouter pour tenter de m'améliorer en ne reproduisant pas toujours les mêmes lacunes et en essayant au moins d'écrire des ébauches correctes sur la forme. C'est pourquoi je te demandais juste un peu plus d'attention et de rigueur, car je crois qu'intrisèquement tu as beaucoup à apporter au projet Wikipédia, d'autant que je suis tout prêt à te croire quand tu dis que tu reviendras compléter les articles sur le fond.
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2008 à 00:05 (CEST)[répondre]
En tout cas, j'oubliais : si tu as besoin du moindre conseil ou si tu veux que je te commente certains diffs faits sur tes créations, n'hésite pas. Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2008 à 00:53 (CEST)[répondre]

mentawai[modifier le code]

Bonjour Anda, A propos de votre message sur l'article mentawais. Je peux vous donner le nom d'un utilisateur qui s'occupe, à l'intérieur d'un groupe, du vandalisme: utilisateur: Hercule. Bonne chance.16 juillet 2008 à 18:51 (CEST)Dhegiha (d) 16 juillet 2008 à 18:51 (CEST)[répondre]

Mentawai (peuple)[modifier le code]

Bonsoir Hercule, quelqu'un a vandalisé cette page consacrée à une population d'un des (nombreux) archipels de l'Indonésie. Il partait peut-être d'un bon sentiment, mais Dhegiha et moi-même (et peut-être d'autres) trouvons le résultat déplorable. En plus, le vandale n'a même pas d'identifiant. Que faire? Anda (d) 16 juillet 2008 à 20:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
En premier lieu je dirais qu'il ne faut pas utiliser aussi facilement le terme de vandalisme.
La version de l'IP ne va pas du tout pour un article de Wikipédia, mais n'a surement pas été écrite dans l'intention de nuire. Elle a d'ailleurs dû demander pas mal de travail à son auteur.
La version antérieur n'était pas très bonne non plus, elle n'avait même pas de plan.
Si c'est un sujet que vous connaissez, reprenez entièrement l'article (il y a surement du contenu à garder des deux versions).
Vous avez laissé un mot en page de discussion indiquant que cette version ne vous convenait pas, et il n'y a pas eu de réponse. Donc n'hésitez pas à la reprendre.
Concernant la personne qui a contribué sous IP, si ce que vous faites ne lui convient pas, elle vous le fera savoir, le contact se fera à ce moment là.
--Hercule Discuter 16 juillet 2008 à 21:26 (CEST)[répondre]

Nias, villes, départements...[modifier le code]

Salut Anda, je suis très heureux que tu te charges d'organiser les choses sur fr:wp pour ce beau pays qu'est l'Indonésie. La tâche - comme le pays - est immense. J'ai recatégorisé Nias Selatan en département, et non plus en ville comme il l'était. J'en ai profité pour créer la catégorie "Département d'Indonésie". Bien cordialement --Ouicoude (Gn?) 20 juillet 2008 à 18:01 (CEST)[répondre]

Catégorie : Département d'Indonésie ou Kabupaten d'Indonésie?[modifier le code]

Qu'est-ce qu'il vaut mieux comme intitulé, sachant qu'il y a déjà un article Kabupaten? Anda (d) 20 juillet 2008 à 19:08 (CEST)[répondre]

Honnêtement, je ne sais pas. Je vais aller recueillir des avis sur le bistrot. --Ouicoude (Gn?) 20 juillet 2008 à 19:13 (CEST)[répondre]

Catégorie pour les alphasyllabaires d'origine indienne[modifier le code]

Je trouve que ce serait une catégorie intéressante, et il y a amplement de quoi la peupler. Elle existe déjà sur le wiki anglophone sous le nom en:Category:Brahmic scripts. La question est de savoir quel nom adopter : traduire en Catégorie:Écriture brahmique (en employant le singulier comme ailleurs dans les catégories francophones) ne me semble pas terrible : cela pourrait être interprété comme ne faisant référence qu'à la brahmi, et n'est pas très parlant pour les non-spécialistes. J'adopterais volontiers selon votre formulation Catégorie:Alphasyllabaire d'origine indienne, qui me semble assez explicite et permet, grâce au d'origine, de ne pas limiter la catégorie aux écritures de l'Inde mais aussi aux dérivés présents en Indochine, en Indonésie et au Tibet. Cela vous convient-il ? Aucassin (d) 29 août 2008 à 16:22 (CEST)[répondre]

Petai[modifier le code]

Salut Anda, est-ce que ce fruit ( ou cette plante ) a un nom spécifique en français ??? merci Serpicozaure (d) 8 septembre 2008 à 13:09 (CEST)[répondre]

Merci Serpicozaure (d) 8 septembre 2008 à 20:47 (CEST)[répondre]

BPK[modifier le code]

Salut Anda,

J'ai commencé à traduire l'article de la Wikipédie indonésienne sur le BPK, ma méconnaissance des différentes phases gouvernemantales entre la déclaration d'indépendance et l'établissement de la république unitaire d'Indonésie, mon indonésien limité et le style qui me parait plus alambiqué que necessaire me pose quelques soucis, si le sujet t'interresse j'apprécierais ton intervention particulièrement sur le débroussaillage du passage compris entre «Le décret gouvernemental No.6/1948 du 6 novembre 1948............et......... masih tetap menggunakan ICW dan IAR.» merci d'avance Serpicozaure (d) 23 septembre 2008 à 15:30 (CEST)[répondre]

Merci pour la contrib, pour l'instant ça me parait déja pas mal, pour la partie après 1950 je vais regarder ce que je peux faire en essayant d'élaguer et peut-être de glaner des infos qui ne sont pas dans l'article en bahasa, merci Serpicozaure (d) 24 septembre 2008 à 09:52 (CEST)[répondre]

Kupang dans Nusa Tenggara oriental[modifier le code]

Bonjour Anda, je t'ai répondu à Discussion Utilisateur:Belgian man#Kupang dans Nusa Tenggara oriental. Au revoir, Belgian man (d) 19 octobre 2008 à 17:33 (CEST)[répondre]

non-pribumi[modifier le code]

Salut Anda,

Si tu as une minute peux jetter un oeil sur Révolution indonésienne, en particulier le passage Il était courant que les membres........chinois d'indonésie c'est une traduction de l'article anglophone, merci Serpicozaure (d) 19 novembre 2008 à 18:52 (CET)[répondre]

PETA genre et nombre ???[modifier le code]

Salut Anda, j'ai fait une ébauche en français, mais je ne sais pas trop quels genre et nombre donné à l'acronyme, le, la, les.....j'ai surement dû passer de l'un à l'autre au cours de l'article de ce fait ça doit faire très brouillon à la lecture as-tu une suggestion ? merci Serpicozaure (d) 24 novembre 2008 à 14:10 (CET)[répondre]

Dans l'article en indonésien l'auteur parle de nom javanais pour Bo-ei Giyûgun Kanbu Resentai, à la lumière de vaste bagage en javanais, ( si je cherche bien ça doit faire trois ou même quatre mots termasuk piye, wong et jowo :-) ) ça ne me parait pas trop sonner javanais, t'en penses quoi ?? Serpicozaure (d) 24 novembre 2008 à 17:32 (CET)[répondre]

Merci, pour la Revolusi y a pas le feu au lac, j'ai encore pas mal de travail Serpicozaure (d) 26 novembre 2008 à 10:48 (CET)[répondre]

MA et KA[modifier le code]

Salut Anda,

une petite précision, la Mahkamah Agung c'est bien la cour suprême ?? et la Kejaksaan Agung alors ?? un truc qui ressemblerait à la chancellerie en france ? c'est pour Hasta Mitra, merci Serpicozaure (d) 9 décembre 2008 à 10:53 (CET)[répondre]

merci Serpicozaure (d) 9 décembre 2008 à 21:31 (CET)[répondre]
un autre pour la route serangan umum --> attaque générale ???

Tiens ça me fait penser...[modifier le code]

Salut Anda, Merci pour ton message, ça rappel à mon bon souvenir que j'avais ébauché une section très parcellaire sur les poursuites judiciaires je vais tâcher d'aller regarder, la semaine prochaine, ce qu'il y a sur les versions anglophone et indonésianophone à ce propos.En lien avec Desa, connais tu l'origine des panneaux que j'ai souvent observé, au moins aux environs de Jogja, du style Tamu wajib lapor setiap 24 jam, si mes souvenirs sont bons souvent chez le ketua RT ??, certaines de ces « injonctions » repeintes de fraîche date...ça date du G30S ou c'est plus vieux, occupation japonaise..... ?? et même question pour les Poskamling ?? même si leur fonction sociale actuelle ne semble peut-être plus avoir beaucoup de lien avec leur nom :-) merci Serpicozaure (d) 13 décembre 2008 à 14:11 (CET)[répondre]

Massacre de Rawagede[modifier le code]

Bonjour,

Je me suis permis de blanchir cet article, car il se trouve dans une langue que je n'a pas pu identifier. Il a été supprimé très peu de temps après par un administrateur. Si tu veux faire traduire un article, il ne suffit pas de poser le bandeau {{traduction}}, il faut aussi renseigner la page associée. Une traduction ne peut être faite que d'un article issu d'un wikipédia d'une autre langue. C'est important, car les droits d'un texte s'appliquent également à ses traductions. Partir d'un texte d'un wikipédia dans une autre langue garantit que le texte est bien sous licence GFDL, et permet de créditer les droits des auteurs de l'article dans la langue initiale.

Cordialement. Odejea (♫♪) 19 décembre 2008 à 13:56 (CET)[répondre]

Fusion proposée[modifier le code]

Tay (peuple) et Tày sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tay (peuple) et Tày.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aucassin (d) 19 décembre 2008 à 14:47 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Bonsoir Émoticône sourire tu as probablement raison au sujet de ce renommage. Je m'attends bien sûr à ce que tu modifies en conséquence tous les liens vers cette page Émoticône Sardur - allo ? 24 décembre 2008 à 02:30 (CET)[répondre]

C'est pourtant conseillé lors des renommages... Sardur - allo ? 24 décembre 2008 à 11:15 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Humboldt/Archive_2&oldid=143866648 ».