Discussion utilisateur:Hubert Huertas

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Hubert Huertas !

Bonjour, je suis Exilexi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 447 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Exilexi (discuter) 27 septembre 2023 à 15:48 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 1 octobre 2023 à 14:02 (CEST)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 5 octobre 2023 à 22:21 (CEST)[répondre]

Bonjour

Pardonnez-moi, je ne comprends rien à tous ces messages, et ne les ai pas vus auparavant

Je ne suis pas rémunéré pour mon projet de créer une page à propos de Voltaïca.

Je suis journaliste honoraire, carte de presse 41790, j'ai effectué l'essentiel de ma carrière sur les antennes de Radio France, de France Inter à France Info et France Culture, et c'est la seule raison qui m'a conduit a penser à cette page.

Pourquoi ce projet ? Parce qu'en 2015, sur Mediapart, j'ai publié une longue enquête racontant une énorme arnaque aux panneaux photovoltaïques https://www.mediapart.fr/journal/france/260415/panneaux-solaires-arnaque-cavalerie-et-50-millions-deuros-evanouis. Parmi les victimes que j'ai interrogées, une entreprise corse, Voltaïca, dont j'avais rencontré le dirigeant, Christian Giudicelli. Lorsque j'ai publié cette enquête, son entreprise était en grande difficulté.

Huit ans plus tard, je suis tombé sur le palmarès établi par le journal Les échos avec l'institut Statistica : Voltaïca était devenue, au printemps 2023, en terme de croissance, l'entreprise Française classée en tête du secteur de l'énergie, et la sixième tous secteurs confondus : +2000 %, un chiffre d'affaire passé de 330 000 euros en 2017 à 20 millions en 2022. https://www.lesechos.fr/weekend/business-story/les-champions-de-la-croissance-2023-dans-lenergie-1905394

Ce redressement, dans un secteur désormais sensible et central, et ce développement m'ont paru significatif et cette page est une façon de le raconter. Désormais retraité, je continue, sur les réseaux sociaux (compte X ex Twitter de 18 000 abonnés) ou par la publication de romans ou d'essais, à faire connaître au public des information qui me paraissent notables. Vos pages m'ont semblé un support naturel.

Pour le reste, je me posais si peu la question qui me vaut votre blocage que j'avais adressé un courrier d'aide pour savoir comment, par exemple, créer l'Infobox. C'est cette réponse que je guettais, et c'est la cherchant que j'ai découvert votre blocage.

Je suis un utilisateur très régulier de Wikipedia, mais c'est la première fois que j'y tente une publication et je suis techniquement très limité.... J'avais lu les recommandations, mon approche documentée ne me paraissait pas poser de problème de crédibilité ni de déontologie, j'ai donc testé un brouillon.

Merci de votre réponse à [adresse de courriel retirée] Hubert Huertas (discuter) 11 octobre 2023 à 12:39 (CEST)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour Hubert Huertas,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 8 octobre 2023 à 10:24 (CEST)[répondre]