Discussion utilisateur:Hoshimoriyo/Discussion:Zinédine Zidane

Archives de discussion

• Archive n^o0 au 12 juillet 2006
• Archive n^o1 au 28 avril 2007
• Archive n^o2 au 16 décembre 2012

Dessin de Zidane lors de l'Euro 2000

Quelle est l'utilité de ce dessin d'une laideur affligeante dans l'article ? Petro ^[pronto?] 30 décembre 2013 à 19:10 (CET)

L'utilité de ce dessin est toute simple : illustrer l'article. En effet, il y a peu (voire aucune) photos de Zidane de l'époque de 1998-2000 qui pouvait illustrer cette période. Je me suis donc permis d'utiliser ce dessin. Quant à la "laideur affligeante" de ce dernier, c'est une question de goût... Cordialement. Roman.b (d) 31 décembre 2013 à 09:15 (CET)

Pas d'illustration est préférable à ce dessin. Ce dessin dessert l'article. Mais visiblement tu trouves qu'il n'est pas d'une « laideur affligeante ». Je ne dois pas avoir de sens artistique. Petro ^[pronto?] 31 décembre 2013 à 13:36 (CET)

label ?

Remarques de 81.64.107.41 (d · c · b)

Je viens de jeter un coup d’œil très rapide à l'article, et il y a beaucoup de petits problèmes de typographie (cf. Wikipédia:Conventions_typographiques). En particulier, de mémoire, j'ai relevé :

• absence de point à la fin de quelques légendes d'images et de nombreuses notes de bas de page (facile à rajouter de manière automatisée avec la fonctionnalité Rechercher et remplacer de l'éditeur) ;  Fait.
• les appels de notes pour les citations ne sont pas toujours placés là où il faut, c'est-à-dire, en général, à l'intérieur des guillemets et avant le point (mais ça dépend des cas, relire les différentes pages d'aide relatives à ce sujet) ;
• je ne suis pas expert de l'italique, mais je ne vois pas trop la nécessité de mettre Zizou ou les Bleus en italique ; il faudrait peut-être demander à Wikipédia:Atelier_typographique, mais il me semble que vous utilisez trop l'italique ;
• il y a des retours à la ligne entre certains nombres et le nom qui le précède ou le suit. là aussi relire les conventions typographiques.

Pour un article de qualité la typographie doit être parfaite, conforme aux recommandations données dans les pages d'aide relatives à ce sujet. Je n'ai eu le temps que de jeter un rapide coup d’œil, mais éventuellement je repasserai pour relire plus attentivement. Vous devriez peut-être demander une relecture à l'atelier typographique, ils ne répondent pas toujours, mais il y a des contributeurs qui s'y connaissent bien mieux que moi. En attendant, bon courage :-) 81.64.107.41 (discuter) 8 août 2014 à 23:42 (CEST)

Plainte du Centre national des entraîneurs espagnols ?

La plainte déposée à l'encontre de Zinédine Zidane par le Centre national des entraîneurs espagnols, pour absence des diplômes nécessaires à l'exercice de l'entraînement au plus haut niveau, ne me semble pas figurer dans la page. N'est-ce pas un peu regrettable ? Inconvénient du "texte source" ? Autre explication ? L'information paraît pourtant officielle : http://sports.orange.fr/football/espagne/zidane-vise-par-une-plainte-newsweb-sports_CNT0000003Oj14.html. IP, 29 août 2014, 12 h 29

Relecture débuts

Les paragraphes 2 et 3 de l'introduction doivent être réécrits : en effet l'usage du mot "meilleur" répété à maintes reprises est très lourd. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 21 février 2015 à 11:25 (CET)

Autre chose, la soeur de Zizou "est mariée à Yannick Pellet". Est-ce vraiment important ? Le sujet de l'article c'est Zidane. Où ce Yannick Pellet est-il notable ? Cordialement Mike Coppolano (discuter) 21 février 2015 à 11:38 (CET)

quel profil atypique ?

Non résolu.

On peut être atypique de plusieurs façons : quel est l'atypisme de M.Zidane ? Au vu de Zinédine_Zidane#Style_de_joueur je tenterais un résumé par excellent profil de meneur : ce n'est pas une proposition de remplacement directe mais une piste de résumé. --Hoshimoriyo (discuter) 26 mai 2015 à 15:31 (CEST)

proposition de changement d'un paragraphe du RI

Non résolu.

Zidane est selon la BBC le meilleur joueur européen de l'histoire. Il est aussi désigné meilleur joueur européen des cinquante dernières années selon la FIFA, et il est cité parmi les 125 meilleurs joueurs mondiaux encore vivants en 2004, dans un classement conjoint de Pelé et de la FIFA. Sportif préféré des Français en 2006, il est classé à trois reprises meilleur joueur mondial de l'année par la FIFA en 1998, 2000 et 2003 et Ballon d'or en 1998. Il est par deux fois classé second meilleur joueur français de tous les temps par France Football. En 2004, il est élu meilleur joueur européen du demi-siècle par l'UEFA. En 2011, toujours par l'UEFA, il est élu meilleur joueur de la Ligue des champions des 20 dernières années. Membre de l'équipe UEFA du XXIe siècle, de la FIFA World Cup Dream Team (meilleure équipe de l'histoire de la Coupe du monde) et de la Dream Team World Soccer (meilleure équipe de l'histoire), Zinédine Zidane a, en outre, été élu meilleur joueur de la décennie 2000 par Marca, Sports Illustrated et ESPN.

Ce paragraphe, à mon humble avis, est trop détaillé pour faire partie du RI. Le contenu devrait être réparti dans Zinédine_Zidane#Distinctions personnelles. --Hoshimoriyo (discuter) 21 mars 2015 à 15:18 (CET)

Un personnage de cette dimension doit avoir un RI de la même dimension. Il est hors de question de l'appauvrir. Donc, balayer ses distinctions est utile dans le RI. Basta. Vous dites qu'on ne veut pas discuter, et pourtant je vous répond, dans les diffs et ici. Ce RI est très bien comme il est. Jmex (♫) 23 mars 2015 à 17:03 (CET)

Je crois que raccourcir n'est pas synonyme d'appauvrir, au contraire. Ici on se perd dans le détails, alors qu'on pourrait être intéressé dans le RI par un résumé des récompenses hors compétitions, et puis si besoin aller voir Zinédine_Zidane#Distinctions_personnelles --Hoshimoriyo (discuter) 23 mars 2015 à 20:59 (CET)

Présentation des scores

Bonsoir, sur l'article les scores des matches sont présentés de façons différentes :

• "3 buts à 0"
• "2-0"
• "(2-0)" parfois avec des parenthèses

Est-ce qu'il y aurait une norme en vigueur visant à unifier cette présentation ? Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 27 mars 2015 à 01:38 (CET)

doublon de paragraphes ?

Non résolu.

5 Palmarès
   5.1 En sélection
   5.2 En club
   5.3 Distinctions personnelles
       5.3.1 Décorations honorifiques
       5.3.2 Organismes footballistiques
       5.3.3 Presse et médias
8 Reconnaissance et hommages
   8.1 Reconnaissance par ses pairs
   8.2 Hommages
   8.3 Inspiration littéraire

N'y aurait il pas matière à les fusionner en déplaçant le contenu et la hiérarchie de Zinédine_Zidane#Distinctions_personnelles dans Zinédine_Zidane#Reconnaissance_et_hommages ? ou inversement, mais ça ne serait plus vraiment un palmarès ? --Hoshimoriyo (discuter) 19 mai 2015 à 19:32 (CEST)

5. Palmarès et postérité (reconnaissance) ? Fou de bassan / ^{Argument(s) ?} 19 mai 2015 à 19:38 (CEST)

oui ça conviendrait, je n'ai pas tant d'avis sur le titre à choisir. ça donnerait alors quelque chose comme ça : Utilisateur:Hoshimoriyo/Zinédine_Zidane, c'est bien entendu ouvert à débat. A fusionner aussi les sous-paragraphes "Organismes_footballistiques" et "Reconnaissance par ses pairs" ? --Hoshimoriyo (discuter) 19 mai 2015 à 21:59 (CEST)

Sa qualité d'élasticité^{[C'est-à-dire ?]}

Non résolu.

A propos de l'élasticité de M. Zidane : l'article cité en référence est l'interview d'un autre joueur de football qui risque d'utiliser le jargon de son milieu: [A propos de M. Zidane] « A première vue, il n'était pas très rapide, pourtant il arrivait toujours en premier sur le ballon, parce qu'il était toujours là où il fallait. Mais ce qui me fascinait le plus chez lui, c'était son toucher, très souple très aérien. Voilà ce qui le rendait si différent des autres : il avait une grande élasticité », en gras ce que je pense est résumé par cette élasticité. Ma suggestion de remplacement : agilité tactique ? --Hoshimoriyo (discuter) 22 mai 2015 à 01:59 (CEST)

Fabregas explique dans la source cette « élasticité », les lecteurs savent lire et consulter les sources. -- Do not follow [1]

je ne crois pas qu'il explique mais qu'il prenne le premier mot qui lui passe par la tête. Je cherche un synonyme de élasticité qui préserverait les dires de M. Fabregas tout en rendant la lecture plus aisée : souplesse, agilité, dextérité, aisance, habileté, ingéniosité ? ils sont cumulables et adjectivables --Hoshimoriyo (discuter) 24 mai 2015 à 14:32 (CEST)

Un numéro 10 « à l'ancienne »^{[C'est-à-dire ?]}

Non résolu.

Hoshimoriyo (d · c · b) + Jmex (d · c · b) + Nashjean (d · c · b) point par point (pas dans l'ordre dsl) : « un numéro 10 « à l'ancienne » ~> simplement oui ou non svp
corrigez moi, c'est vieux pour moi les crampons! Fou de bassan / ^{Argument(s) ?} 21 mai 2015 à 23:21 (CEST)

explication sur "à l'ancienne" -> oui. j'y ai ajouté une légère modification avant de voir votre message (côté -> flanc)

Mais non, ça ne veut rien dire... Enfin! -- Do not follow [2]

il nous faut expliquer la métaphore de l'exil, suggestion : "la seule solution [est] l'exil [vers un(e) aile/flanc/côté] (gauche pour Zidane)". --Hoshimoriyo (discuter) 24 mai 2015 à 13:20 (CEST)

« sur/vers l'aile gauche »  OK. Fou de bassan / ^{Argument(s) ?} 24 mai 2015 à 13:28 (CEST)

Un bon jeu de tête qualifié d'« inconvénient »^{[pourquoi ?]}

Non résolu.

Je prend un exemple parmi ceux que vous me citez : "il possède un bon jeu de tête même si l'intéressé le qualifie d'inconvénient^{[pourquoi ?]}". Vous me dites (en message de révocation) "C'est à dire qu'il explique cet inconvénient dans la ref 261, en tous mots...". Très bien, mais la référence est un DVD, vous l'avez peut-être vu et vous en souvenez mais pas moi. Et je reste curieux de savoir pourquoi "l'intéressé le qualifie d'inconvénient". --Hoshimoriyo (discuter) 21 mai 2015 à 23:59 (CEST)

à malin malin et demi... = pourquoi pas??!?? Bref, moins LE pub fnac -- Foudebassans (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Zin%C3%A9dine_Zidane&diff=115307394&oldid=115307004)

pourquoi et pourquoi pas ? parceque un "bon jeu de tête" me semble être un atout au football, et c'est surprenant que cela soit vu comme un inconvénient, encore plus par l’intéresse. --Hoshimoriyo (discuter) 24 mai 2015 à 14:14 (CEST)