Discussion utilisateur:Gzouillle

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Gzouillle !

Bonjour, je suis ShifaYT, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 352 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
ShifaYT (discuter) 7 juin 2023 à 09:39 (CEST)[répondre]

+[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour Gzouillle,

Je vous informe que la page J2LASTEU ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP:NM et aucune source ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 janvier 2024 à 22:32 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « OhGeesy » est à prouver[modifier le code]

Bonjour Gzouillle,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « OhGeesy ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 4 février 2024 à 03:03 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « 1PLIKÉ140 » est à prouver[modifier le code]

Bonjour Gzouillle,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « 1PLIKÉ140 ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

CeΔ (discuter) 13 février 2024 à 09:33 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « AmineMaTue ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2024 à 16:34 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog,

Je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses si mes récentes modifications sur l'article "AmineMaTue" ont pu créer une confusion. En découvrant que cette personnalité n'avait pas encore de page Wikipedia, j'ai été surpris, ce qui m'a incité à rédiger l'article dans le but de contribuer à l'enrichissement de l'encyclopédie. Mon intention première était simplement de partager des informations pertinentes plutôt que de promouvoir des intérêts personnels.

Je reconnais maintenant que ma démarche a pu être mal interprétée, et je m'engage pleinement à rectifier mes contributions conformément aux normes de neutralité et de sourçage de Wikipédia. Comme je suis relativement nouveau dans mes contributions Wikipédia, je suis conscient de commettre des erreurs et je vous remercie de me les signaler, car cela me permet de m'améliorer.

Si vous avez des suggestions, des conseils ou des ajustements supplémentaires à suggérer, je suis ouvert et à l'écoute.

Je tiens à souligner que je n'ai reçu aucune rémunération pour mes contributions sur chaque article publié, et mes actions étaient motivées par la simple volonté de combler une lacune informative plutôt que par des motivations financières.

N'hésitez pas à me faire part de toute suggestion ou correction que vous estimeriez nécessaire.

Cordialement,

Votre modification sur « Favé (rappeur) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Gzouillle, et merci pour votre participation à l'article « Favé (rappeur) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 22 mars 2024 à 08:35 (CET)[répondre]

Bonjour @Harrieta171,

Est-il vraiment nécessaire de sourcer chaque musique dans les apparitions des artistes ? Je n'ai vu cette pratique sur aucune autre page. La musique que j'avais ajoutée dans la section "Apparitions" était disponible sur Spotify ce matin, mais, en vérifiant si la musique est toujours disponible, je viens de m'apercevoir qu'elle n'est plus accessible. Pour cette raison, je comprends que la révocation de mes modifications était justifiée, étant donné que la musique a été elle-même retirée. Il semble donc que ce n'était pas une question de sources, mais plutôt un malheureux concours de circonstances. Gzouillle (discuter) 22 mars 2024 à 20:34 (CET)[répondre]

Bonjour, la règle est : pas de source = pas d'ajout : « tout contenu, mis en doute ou susceptible d'être mis en doute, doit être étayé par une annotation menant à une ou plusieurs références qui s'appuient sur des sources fiables et clairement identifiées ». Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 23 mars 2024 à 08:10 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je pense que vous n'avez peut-être pas totalement saisi mon message précédent. Je tenais à souligner que votre décision de révoquer ma modification était justifiée, étant donné la suppression de la musique de la plateforme Spotify quelques heures après sa publication. J'ai également mentionné n'avoir jamais observé de références dans les sections d'apparitions sur les pages Wikipedia d'artistes, à l'exception des singles certifiés. Si ma mémoire est exacte, il me semble même qu'il m'avait été déconseillé d'ajouter des sources dans ces sections, car cela constituerait un sur-sourçage, ce qui est compréhensible : inclure des liens vers Spotify pour chaque morceau serait redondant. D'où ce rappel à l'ordre qui m'étonne grandement. Il aurait été plus judicieux de simplement écrire quelque chose du style "Single introuvable sur les plateformes de streaming" dans la note de modifications pour votre révocation de page et j'aurais tout de suite compris. Gzouillle (discuter) 23 mars 2024 à 09:23 (CET)[répondre]