Aller au contenu

Discussion utilisateur:Gueguen40

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Gueguen40 !


Bonjour, je suis Jules78120, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 555 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 17 mai 2015 à 11:24 (CEST)[répondre]

Inspection du travail[modifier le code]

Bonjour,

Vous devrez rajouter des références aux modifications que vous avez apportées sur cet article car ce sont beaucoup de positions personnelles qui ne sont absolument pas neutres voire des contre-vérités. Sinon, elles seront supprimées. Parmi les points qui posent problème, je relève notamment :

  • Selon vous, la réforme de l'inspection du travail serait due au non-remplissage de Cap sitère, or le boycott n'était pas suivi partout et c'est juste un point de détail dans les raisons de cette réforme.
  • L'examen professionnel des CT en IT aurait rabaissé le niveau général de recrutement du corps de l'inspection du travail. On se demande alors pourquoi des inspecteurs réclament des formations sur le contrôle des entreprises de moins de 50 salariés...
  • Ce même examen créerait « une inégalité de traitement, les personnels intégrés étant affectés sur place dans leur ancien poste, ce qui limite les possibilités de mobilités d inspecteurs du travail ayant passé un concours et ayant eu une première affectation ne correspondant pas à leurs souhaits. » Je n'ai pas compris cette phrase puisque 1) seuls les CT en section sont concernés alors que l'examen peut être passé par l'ensemble des CT et 2) de toute façon le poste en section était occupé par un CT.
  • « La convention de l'OIT ci dessous rappelée est très peu appliquée et constitue surtout une référence culturelle d'une petite partie des agents de l inspection du travail. »
  • Concernant la concurrence avec les attachés ou les SA sur certains postes (emploi notamment), c'est quand même prendre le problème à l'envers puisque l'arrivée de SA et d'attachés dans le ministère n'est pas si ancienne. Les inspecteurs et contrôleurs étaient déjà là depuis longtemps.
  • Les textes sur la formations professionnelle sont dans le code du travail.
  • « La CGT et SUD sont très implantés au sein de ce corps, notamment dans les sections d'inspection. » La CGT arrive effectivement en tête dans les deux corps (inspecteurs du travail et contrôleurs du travail) aux dernières élections CAP et celles du CTM. Par contre, Sud est en chute et n'arrive qu'en 4ème position aux élections du CTM ainsi qu'à celles de la CAP du corps des inspecteurs du travail.
  • « L'inspection du travail communique surtout sur les missions développées en unités de contrôles et moins sur son activité en matière d emploi et de formation professionnelle. Pourtant, la majorité des agents du ministère du travail ne travaille pas en section d inspection, ce qui n est d ailleurs pas sans conséquence dans la gestion du personnel , cette situation générant une concurrence avec les agents de la filière administrative à qui ces postes sont normalement dévolus. » Les Direccte communiquent énormément sur le champ emploi.

Cordialement, -- Guil2027 (discuter) 17 mai 2015 à 14:02 (CEST)[répondre]

Inspection du travail (encore)[modifier le code]

Bonjour, j'ai retravaillé la première modification que vous avez réalisé sur la page Inspection du travail afin qu'elle soit sourcée et écrite sur un ton encyclopédique. Par contre, j'ai annulé votre deuxième modification (bien plus conséquente) car elle est selon moi bâclée et sans présence de sources. Par ailleurs, je note que c'est la 2ème fois qu'on vous reproche ce type de modification (cf au dessus, remarques de Guil2027). Merci d'en tenir compte. --Krosian2B (discuter) 24 septembre 2015 à 19:57 (CEST)[répondre]