Discussion utilisateur:Gabija1

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Gabija1 !

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 516 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 30 mai 2022 à 11:12 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

— Jules* ^discuter 30 mai 2022 à 14:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne suis pas défrayé ni affilié à une entreprise. Je suis étudiant-chercheur, intéressé par le secteur de la sécurité privée. Je souhaite en ce sens et, dans le cadre d'un travail collaboratif avec des camarades, réaliser les pages des plus grands acteurs du secteur, en France et en Europe.

Merci pour votre compréhension Gabija1 (discuter) 30 mai 2022 à 15:54 (CEST)[répondre]

Transparence[modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous svp indiquer si l'enseignant en charge du "travail collaboratif" est inscrit sur l'encyclopédie ; et quels seraient les autres comptes ''camarades'' associés ? La bonne façon de faire serait d'informer la communauté sur la page dédiée. Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 12 juillet 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, il s'agit d'un compte commun, utilisé par quatre personnes (toutes les personnes travaillant sur le projet). Je verrai à la rentrée avec les autres étudiants et le directeur pour que cela soit plus transparent, quitte à créer un compte par personne. Merci Gabija1 (discuter) 12 juillet 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre réponse rapide ! Effectivement, l'usage d'un seul compte par quatre personnes est tout à fait déconseillé. OK pour votre retour à la rentrée. Je voudrais aussi attirer votre attention sur le ton parfois promotionnel employé, sur l'article GALLICE, ainsi que sur la nécessité de citer des sources fiables (cliquer pour voir ce que sont des "sources fiables", pour l'encyclopédie en tous cas), et pas ou peu de sources primaires, comme les communiqués de presse ou les sources internes d'une entreprise. N'hésitez pas à revenir vers moi si besoin ! Sijysuis (discuter) 12 juillet 2022 à 16:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, nous avons corrigé plusieurs fois l'article pour retirer les aspects qui pouvaient sonner trop promotionnels, ainsi que pour ajouter des sources issues de la presse "grand public" (il existe peu de travaux universitaires ou d'ouvrages sur le sujet malheureusement!). Le but reste quand même que l 'article soit descriptif et exhaustif, notamment sur l'aspect historique et sur problèmes rencontrés par cette entreprise. Mais l'équilibre est difficile à trouver pour parler de la société avec précision sans la promouvoir. Si d'autres contributeurs peuvent relire l'article et le rendre encore plus neutre, cela permettra de simplifier les choses et nous permettra aussi de mieux cadrer les prochains articles, sur les autres entreprises du secteur. Merci d'avance ! Gabija1 (discuter) 12 juillet 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]