Discussion utilisateur:François petersen
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, François petersen !
Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 223 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 16 mars 2022 à 16:36 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
![Contributions rémunérées](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Boss-icon.png/70px-Boss-icon.png)
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « En commun ».
Si vos contributions sont effectuées dans un cadre rémunéré, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence sur les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), qu'une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia.
--Kirham qu’ouïs-je? 20 mars 2022 à 16:25 (CET)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
[modifier le code]![Contributions rémunérées](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/OOjs_UI_icon_notice-destructive.svg/70px-OOjs_UI_icon_notice-destructive.svg.png)
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
Kirham qu’ouïs-je? 22 mars 2022 à 14:52 (CET)
- Merci pour ces informations. En effet je suis membre de ce parti mais non rémunéré. Je vais le signaler immédiatement François petersen (discuter) 22 mars 2022 à 18:53 (CET)
Bienvenue
[modifier le code]Bonjour François petersen,
Je n'avais pas compris la question, puis j'ai découvert tes modifications sur l'article En commun. Je suis d'accord d'aider, mais il ne faut pas transformer l'article en outil de propagande, cela n'est pas la finalité de Wikipédia. N'hésites pas à me contacter pour la moindre des questions. — Jacques (me laisser un message) 22 mars 2022 à 22:36 (CET)
- Bonjour Jacques,
- Merci pour tes réponses qui m'éclairent un peu plus sur le fonctionnement de wikipedia. Reste que j'ai du mal à proposer une présentation du parti En Commun qui ne s'appuit pas d'une part sur son programme et ses propositions et d'autre part sur les articles de presse le concernant (19 notes). En outre concernant la transparence je ne dois pas être doué car je ne suis pas sûr d'avoir indiqué au bon endroit, comme demandé, mon appartenance à ce parti. Concrètement puis-je reprendre ma présentation d'origine (15000 signes environ) ou dois-je faire un résumé de 1500 signes environ?
- Cordialement
- François Petersen François petersen (discuter) 23 mars 2022 à 09:43 (CET)
- Bonjour François,
- Avant tout, une mise au point : je ne m'intéresse plus à la politique (j'ai été candidat aux élections législatives en Belgique), même si « la politique s'intéresse à moi ». D'autre part, étant Belge, je ne connaît que peu ou prou la politique française et je n'ai jamais entendu parler de En commun. Je pense ainsi être assez neutre dans mes propos.
- Je n'ai pas lu tes apports, supprimés immédiatement, aussi je conseille d'ajouter un petit nombre de texte, mais excluant toute "propagande militantisme". En outre, je conçois mon rôle de tuteur comme étant un moyen de guider les nouveaux contributeurs dans les arcanes de Wikipédia, pas pour juger les différents apports à l'encyclopédie.
- Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 23 mars 2022 à 11:51 (CET)
- Bonjour Jacques,
- Merci encore pour ta réponse et je vais suivre ton conseil en publiant une courte modification. Pour ton information, En Commun est un des partis de la majorité, il représente plutôt son aile gauche et a notament comme fondatrice la ministre de la transition écologique Barbara Pompili.
- Bien cordialement François petersen (discuter) 23 mars 2022 à 12:02 (CET)
- @Jacques Ballieu et @Kirham les modifications ne sont pas encyclopédiques. Panam (discuter) 24 mars 2022 à 15:14 (CET)
- Bonjour François,
- Je viens de remarquer tes apports à l'article En commun.
- J'ai mis un bandeau afin d'éviter qu'un contributeur non averti ne supprime tes apports. Voici quelques premières observations.
- Les vice-présidents et membres ne s'indiquent pas dans Wikipédia. De plus, les noms de famille ne s'écrivent pas en majuscule.
A quoi renvoient les indications (1) ?Je remarque par après, en lisant l'article, que tu as indiqué les renvois en bas de l'article. Ce n'est pas ainsi qu'il faut procéder mais voici le lien expliquant comment bien référencer : Insérer une référence.- La typographie correcte du parti, suivant les recommandations Wikipédia, est En commun (et pas En Commun !).
- Les titres de journaux et périodiques s'écrivent en italique, mais pas la date de parution. Les deux mentions sont séparées par une virgule.
- Les listes ne commencent pas par un tiret. Il faut donc insérer une "puce". Le plus simple (en éditeur visuel) est de se positionner devant le premier mot de chaque ligne à formater, puis de cliquer sur l'image située entre "sourcer" et "insérer", puis de cliquer sur "liste à puces"
- Il faut aussi créer des liens internes quand cela est utile (par exemple sur Philippe Hardouin).
- Je n'ai pas encore lu les apports et je n'ai pas jugé de l'encyclopédisme du texte, mais je pense qu'il faudra sans doute revoir certaines phrases.
- Bon travail et à bientôt, — Jacques
(me laisser un message) 24 mars 2022 à 15:21 (CET)
- merci encore pour ces réponses mais Panam2014 avait déja sévi 3h après ma dernière modif. Je ne lache pas l'affaire et recommence avec tes conseils.
- Cordialement François petersen (discuter) 24 mars 2022 à 16:53 (CET)
- Ce tract n'est pas publiable. Prière de passer par votre brouillon. Panam (discuter) 24 mars 2022 à 16:59 (CET)
- désolé mais je ne comprends rien à ce message : tract pas publiable, brouillon?, je croyais que je répondais à jacques Baulieu.
- Cordialement François petersen (discuter) 24 mars 2022 à 17:12 (CET)
- Bonjour François, je pense que
Panam2014 juge tes apports à l'article En commun trop électoralistes et aussi non sourcés. Pourtant, l'avant-dernière mouture était assez bien sourcée (quoique maladroitement, mais il faut un début à tout) par des articles publiés dans la presse nationale. Même si une partie de tes apports était à supprimer d'après lui, certains passages me semblent avoir amplement leur place dans l'article. Comme je l'ai déjà expliqué, les articles politiques ne m'intéressent pas spécialement, je ne suis donc pas apte à bien juger de la pertinence des apports à ce genre d'article. Panam2014, pourrais-tu expliquer pourquoi, d'après toi, tout est à rejeter dans les apports de François petersen ? Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 25 mars 2022 à 17:02 (CET) (tuteur de François petersen)
- @Jacques Ballieu la section positionnement est sourcée par le site du parti donc ce n'est pas acceptable et ce n'est pas encyclopédique.
- Le nombre d'élus n'est pas sourcé. Panam (discuter) 25 mars 2022 à 17:31 (CET)
- Bonjour panam2014,
- Ca n'a pas l'air mais je progresse.
- 1) je vais retirer la source qui renvoie au site du parti pour le positionnement
- 2) Je vais réduire à quelques lignes le positionnement du parti mais il est peu probable que ma présentation soit en total contradictrion avec la ligne présentait sur le site du parti...
- 3) La liste des députés qui figure sur le site est fausse! Des 22 au départ, il en reste 11 et je pensais que cette actualisation n'était pas sans intérêt. Reste que les députés qui ont quitté le parti n'ont pas fait de communiqué et donc la presse n'a pas traité le sujet. J'ajoute que la référence qui a tes yeux justifient la liste des 22 députés est bien un article de presse (Libération) sauf que c'est une tribune libre écrite et signée par les dirigeants, président, vice présidents du parti.
- 4) je vais donc refaire une tentative en espérant qu'elle correspondra au standard de wikipedia que, comme tu as du t'en rendre compte, je suis en train de découvrir...laborieusement
- 5) Tes commentaires et conseils me seront toujours précieux
- Cordialement
- François Petersen François petersen (discuter) 25 mars 2022 à 17:55 (CET)
- Tout ce qui vient du site n'a pas sa place sur cet article en ce qui concerne le positionnement.
- Vous pouvez seulement sourcer le bureau du parti et le nombre de députés Panam (discuter) 25 mars 2022 à 18:08 (CET)
- Bonjour François, je pense que
- Ce tract n'est pas publiable. Prière de passer par votre brouillon. Panam (discuter) 24 mars 2022 à 16:59 (CET)
- @Jacques Ballieu et @Kirham les modifications ne sont pas encyclopédiques. Panam (discuter) 24 mars 2022 à 15:14 (CET)