Discussion utilisateur:François Ansart

Bienvenue sur Wikipédia, François Ansart !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Oxo 23 avril 2008 à 11:42 (CEST)

Bonjour

J'ai constaté que vous avez apporté des informations à l'article Querrieu, cependant j'ai supprimé les signature dans l'article car celle-ci n'ont pas à apparaître. Les information ajoutée sont listées dans l'onglet historique. Cordialement. Duch (d) 14 mai 2008 à 14:16 (CEST)

Bonjour, François ! je vous connais de nom, puisque ... Amiénois et passionné moi-même par l'histoire locale et la généalogie (entre autres). Je m'empresse de vous prévenir de tenir compte de l'observation ci-dessus de Duch. Les articles de WP sont rédigés collectivement, petit-à-petit. C'est "contributif" et libre. Tout texte peut être changé (en bien ... et hélas en mal) par tout autre contributeur, qui lui-même verra tôt ou tard son "apport" modifié ou détruit, selon le poids des arguments (sources produites) et le temps disponibles des uns et des autres. N'ayez pas de souci quant à la traçabilité de vos apports. Ils ne sont aucunement perdus, mais seulement répertoriés et accessibles sur cette page. Tout article ne peut en effet être découpé en paragraphes eux-mêmes partiellement accompagnés du nom du dernier contributeur en date. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 19 mai 2008 à 13:54 (CEST)

Bonjour

J'ai pris bonne note de vos observations et je viens de supprimer mes signatures en vous demandant de bien vouloir excuser mon inexpérience wikipedienne. J'en ai terminé avec Querrieu, mais vous me retrouverez sur d'autres pages ! --86.207.17.52 (d) 22 mai 2008 à 10:01 (CEST)

À vous deux

J'ai été bien présomptueux en annonçant victorieusement en avoir terminé avec Querrieu. Il me reste beaucoup à faire pour finaliser mes articles. Je vais m'attacher à le faire en respectant les règles Wikipedia. Merci à vous deux de m'avoir mis dans le droit chemin.--François Ansart (d) 23 mai 2008 à 09:01 (CEST)

à Markus3

La bonne photo que vous avez ajoutée, entraîne un décalage du titre "Histoire" que je ne parviens pas à ramener à gauche de la page. Que dois-je faire ?

Amicalement --83.192.42.208 (d) 2 juin 2008 à 17:21 (CEST)

Je me suis permis d'ajouter quelques indications au descriptif de la photo "Querrieu"

Amicalement --François Ansart (d) 4 juin 2008 à 09:42 (CEST)

Problème de décalage résolu. Ce n'était pas bien compliqué !! --François Ansart (d) 6 juin 2008 à 09:49 (CEST)

Bonjour François ! Pardonnez mon silence et le délai aussi gigantesque pour vous répondre ! C'est tout simplement que je n'avais pas connaissance que vous vous étiez adressé à moi. Et je n'ai pas mis dans ma "listre de suivi" (que je ne regarde plus jamais) tous les articles auxquels j'ai contribué. Pour être sûr qu'un message est adressé à telle ou telle personne, il vaut mieux écrire sur sa page de discu perso. J'en profite pour vous féliciter pour la pertinence, la qualité et la fréquence de vos contributions sur WP. Je constate que comme d'autres, vous êtes devenu un "mordu". Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 28 janvier 2009 à 15:43 (CET)

Hallue

Bonjour,

Dans ta contribution du 25 mai 2008, je relève deux anomalies (ou erreurs) :

• La Sybirre, affluent de l'Hallue en rive droite : il faudrait remplacer par "affluent en rive gauche".(voir cadastre de Pont-Noyelles, feuille 000 AB 01)

• La Noelle, a bien été un ruisseau serpentant dans le marais communal de Pont-Noyelles. On la trouve sur une carte de Cassini vieille d'environ 250 ans. Depuis l'extraction de la tourbe et la création de nombreuses entailles (tourbières) au 19ème siècle, et récemment par l'équilibrage de tous les plans d'eau de Pont, Querrieu, Bussy et Daours, obtenu en reliant toutes les entailles et fossés, La Noelle au très faible débit,se perd dans ces plans d'eau et n'est plus un sous-affluent.

Il conviendrait donc de la supprimer en tant qu'affluent.(voir cadastre de Pont-Noyelles, feuille 000 AE 01)

Amicalement,--François Ansart (d) 19 janvier 2009 à 18:11 (CET)

bonjour,
1) j'ai retiré la mention sur la Sybirre en rive droite que tu déclares avec preuves ( très bien ) erronée et comme cet affluent n'est pas au sandre, il ne mérite pas de rester dans l'infobox... après réflexion et vu la taille

2) pour le deuxième point, l'affluent est toujours au "sandre", et ce n'est pas un site du 18e siècle (autrefois ?!)... donc, il faudrait que tu fasses mention ou demande de mise à jour sur ce site... il peut rester comme affluent, provisoirement, en attendant les décisions du sandre : référence française sur les cours d'eau....
amicalement, A+,--Philippe rogez (d) 30 janvier 2009 à 23:08 (CET)

Mise en page des données dégraphiques des communes.

Bonsoir,

J'ai vu que vous remplacez parfois le modèle:démographie par le modèle:demogFR lorsque les données démographiques d'une des communes sur esquelles vous intervenez sont détaillées. C'est une bonne chose, car DemogFR a une mise en page plus soignée, sur plusieurs colonnes.

Toutefois, demogFR est un modèle qui semble ancien, et qui n'a pas été mis à jour pour intégrer les nouvelles modalités du rencensement.

En particulier, il faut coder le recensement de 2006 comme un recensement "supplémentaire", en utilisant la syntaxe :

(...)
1999 = xxxx |
date1 = 2006 | pop1 = yyyy |

où yyy est naturellement la population municipale 2006, que vous trouverez, pour la Somme, à http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/departement.asp?dep=80

À noter également que modèle:démographie accepte, quand à lui, un paragraphe supplémentaire : enquêteannuelle= zzzz |, où zzzz est l'année d'une enquête annuelle telle que 2004, 205 ou 2007.

Bonne poursuite de vos enrichissements picards - Claude villetaneuse (d) 7 mars 2009 à 20:20 (CET)

Querrieu, liste des maires

Bonjour,

La référence de ta modif du 1er mars 2009 ne peut pas s'ouvrir. Pourrais-tu la modifier ?--François Ansart (d) 20 mars 2009 à 11:10 (CET)

Bonjour
Sur mon PC, le lien fonctionne.
Je vérifierai lundi sur le PC du bureau.
Cordialement - Claude villetaneuse (d) 22 mars 2009 à 11:21 (CET)

Vadencourt (Somme)

Voilà qui est fait, François ! Cela convient-il à peu près ? J'ai pas mal d'autres photos sur Vadencourt, Querrieu, etc ... mais comme je m'intéresse à (presque) tout ... (mais pas au sport ! ... pas aux mangas, pas aux jeux vidéos et niaiseries télévisuelles) je n'ai pas le temps de les déposer. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 23 avril 2009 à 10:19 (CEST)

Catégorisation de tes photos de Querrieu (sur Commons)

Bonsoir, François ! J'ai découvert que plusieurs de tes photos de Querrieu étaient catégori(s)ées à la fois dans "Querrieu" ... et dans "Cities and villages in Somme". Je viens de supprimer la mention de la catégorie "Cities..." pour toutes celles qui concernent très précisément Querrieu. Querrieu est une sous-catégorie de "Cities and villages in Somme". Par contre bien entendu, j'ai laissé "Henri IV", par exemple dans "Cities...", mais j'y ai ôté la catégorie "Querrieu" ... car dans ton descriptif-commentaire tu mentionnes la Place Longueville ... la partie Sud d'Amiens ... et non ce qui débouche vers Querrieu !

Je pense que tu comprendras qu'il ne convient pas de mettre toutes les photos de chaque commune dans la catégorie plus générale du département ! La catégorisation (avec son système de hiérarchisation ... "catégorie/sous-catégorie") permet de mieux naviguer ! Comment en effet, sinon, gérer (et se repérer dans) plus de, par exemple, 800 photos s'affichant par pages de 200 vues ?

Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 juin 2009 à 18:42 (CEST)

4 photos de Querrieu

Bonsoir, François ! Personnellement, je ne pense pas qu'il faille supprimer des vues "encore inutilisées à ce jour" ou de qualité médiocre.

1. L'intérêt de déposer sur Commons est de fournir une base documentaire ou chacun peut librement piocher ce dont il a (ou aura) besoin (tôt ou tard) pour illustrer un article de Wikipédia ou d'autre projet.
2. Mieux vaut une vue médiocre à ... pas d'illustration du tout ! Mon principe est de supprimer seulement quand le document est vraiment "horrible" ou quand un meilleur peut le remplacer (et ce sans perte d'info).

Donc, pour ma part, je ne demanderais pas la suppression de File:Général John Monash et son Etat Major, 31 mai 1918.JPG et de File:Le château de Querrieu.JPG. Une restriction peut-être pour cette dernière vue, étant donné qu'elle provient du fonds iconographique de la Bibliothèque d'Abbeville (je n'ai pas vérifié si celle-ci autorise une copie sur le Web. Donc prudence sur ce point !)

Pour les 2 autres vues que tu envisages de voir disparaître, je constate en effet qu'il s'agit de doublons

• File:Querrieu église.JPG équivaut à File:Querrieu son église.JPG
• File:Querrieu La peste.JPG a son pendant avec File:Querrieu La peste, 1739-1740.JPG

En pratique donc, un contributeur de base ne peut supprimer de lui-même une vue. Il faut le demander à un administrateur de Commons. Cela se fait en apposant sur la vue concernée un bandeau "speedydelete" où sera formulée la raison de la demande de suppression. Si la demande est bien-fondée, un administrateur fera le nécessaire. Le délai peut être de quelques jours, selon les disponibilités des uns et des autres.

Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 juin 2009 à 21:20 (CEST)

Voilà qui est fait, François ! J'ai mis 2 fois le bandeau Speedydelete. Mais j'ai préféré conserver le titre plus concis "Querrieu église" que "Querrieu son église" ... et comme j'ai constaté que le descriptif était légèrement différent, j'ai fait la bascule, de façon à ne rien perdre comme info "validée par toi". Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 24 juin 2009 à 21:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:François Ansart]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 août 2010 à 09:19 (CEST)

Analyse du 16 août 2010

• Croiseur auxiliaire Quercy est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 août 2010 à 09:19 (CEST)

Quercy

Bonjour. Il n'y a aucun soucis. A vrai dire vu que l'article était totalement vide au départ à l'exception de titre je pensais qu'il passerai à la corbeille, mais vous l'avez étonnamment bien étoffé dans les jours qui ont suivi. Pour le bandeau admissibilité, je l'ai rajouté parce que j'avais des doutes sur l'admissibilité de l'article. J'en avais discuté sur le bistro du port mais je n'ai pas eu de réelle réponse. Le fait est qu'un article par bateau de guerre ne me semble pas spécialement utile et d'un intérêt parfois limité. Mais vu son développement je n'ai pas le cœur de le proposer en page à supprimer non plus... du coup il navigue entre deux eaux (si je puis me permettre le jeu de mot).

• je pense que les caractéristiques techniques pourraient être intégrées à l'infobox. Triton (d) 23 août 2010 à 15:35 (CEST)
  • J'ai renforcé l'infobox et y ai mis une photo Raphodon 24 août 2010 à 11:11 (CEST)

Querrieu

Bonjour. Compte tenu de l'appel lancé au sein du projet:Communes de France, j'ai pris connaissance ce matin de cet article. Bravo pour la quantité d'informations que vous y avez amassées. J'ai donc retroussé les manches et placé les sous-sections dans l'ordre habituel. Je n'ai fait que des modifications de forme, beaucoup de modifications de syntaxe wiki et j'ai corrigé les références Gallica que vous aviez données. Au bout d'un peu plus de quatre heures de travail, je suis content du résultat ! Pour conclure, bravo encore et si vous désirez en savoir plus, n'hésitez pas à lire (ou relire) la page d'aide :

Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction. Cordialement. AntonyB (d) 26 juin 2012 à 16:39 (CEST)