Aller au contenu

Discussion utilisateur:Foolekzer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Foolekzer !


Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 868 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 4 mars 2017 à 20:33 (CET)[répondre]

Votre comportement sur l'article Ferhat Mehenni[modifier le code]

Bonjour @Foolekzer

Merci de suivre chaque ajout par une source fiable et de qualité, et non pas des sources primaires du mouvement et des liens commerciaux. Veuillez également cesser de supprimer le nom en arabe. En examinant vos contributions, je constate que ce n'est pas la première fois que vous adoptez cette attitude. Wikipedia n'est pas un lieu pour faire du militantisme, donc il n'est pas nécessaire de déclencher une guerre d'édition et de procéder à des révocations constantes. Si vous n'êtes pas d'accord, il existe des pages de discussion pour en discuter. PS : Si quelqu'un annule vos modifications, il n'est pas une personne malveillante comme vous le prétendez dans vos commentaires, et les attaques personnelles ne sont pas permises. Wikipédia:Pas d'attaque personnelle.

Cordialement Riad Salih (discuter) 2 décembre 2023 à 20:38 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne fais pas de militantisme. Je suis en train de remettre la biographie sur cette page avec des sources vérifiées qui sont hors liens commerciaux. Il s'agit d'ouvrage sur sa biographie écrite par un auteur, des articles et interviews de journaux, ainsi que des sites neutres qui servent de bases de données. Je ne fais pas de guerre d'éditions. J'ai plutôt l'impression que le personnage vous dérange, vous n'êtes donc pas neutre comme le souhaite wikipédia ? Quant au nom en arabe, je ne vois pas pourquoi on s'amuse à le mettre sur cette page alors que d'autre personnes similaires (artistes kabyles, écrivains, et autre politique kabyle, ne subissent pas cette obligation de se voir inscrit son nom en arabe, le personnage encore une fois vous dérange ? Depuis des années, la page ne comportait pas le nom en arabe, et il a fallu que des inconnus arrivent dont vous. Comme vous le dites, ce n'est pas le lieu pur le militantisme.
Merci bien Foolekzer (discuter) 2 décembre 2023 à 20:43 (CET)[répondre]
Je suis en train de modifier la biographie pour ajouter les éléments présents initialement il y a des mois. Merci de les laisser. J'ai les sources nécessaires, elles sont neutres et proviennent d'une biographie. Il faut que ça soit vous qui rédigiez un livre sur la personne pour que ça soit neutre et considéré comme non militantiste ?? Vous avez le droit de ne pas apprécier qui vous voulez c'est votre liberté, je la respecte. Mais cacher le parcours ou la vie d'un personnage public relève de l'ignorance. On s'acharne principalement sur cette page alors qu'il y en a plein sans source mais encore une fois c'est vous qui faites du militantisme, car le personnage vous dérange et vous ne faites pas preuve de neutralité. Ne faites pas de guerre d'éditions et allez contribuer sur d'autres pages. Je ne cherche pas à véhiculer quoi que ce soit. Je cherche à contribuer en renseignant les gens par des informations et des faits réels tout en restant neutres. Foolekzer (discuter) 2 décembre 2023 à 20:50 (CET)[répondre]

Bonjour @Foolekzer

J'aimerais vous notifier que j'ai ouvert un RA contre votre vous.

Cordialement Riad Salih (discuter) 2 décembre 2023 à 21:12 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Ferhat Mehenni »

R3R
R3R

Bonjour Foolekzer,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Ferhat Mehenni. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Harrieta171 (discussion) 3 décembre 2023 à 08:39 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Ferhat Mehenni »[modifier le code]

Bonjour @Harrieta171, Merci de m'expliquer les raisons qui poussent à faire de la suppression "sauvage" de contenu. J'ai apporté des sources sur chaque propos. La neutralité du contenu peut être vérifiée. Pourquoi au lieu de faire cette suppression massive, les utilisateurs ne cherchent pas à apporter leur contribution avec le contenu existant ? Il ne sert à rien de vider la page pour la vider d'informations que n'importe quel personne souhaitant consulter la page ne trouve rien en fin de compte ? Cela va à l'encontre du savoir et de la recherche de contenu qui est le cœur essentiel de la raison d'être de Wikipedia. Je souhaite que mes modifications soient conservées. Je ne suis pas là pour faire du militantisme encore une fois, si je veux faire cela, je le fais sur le terrain ou dans les espaces appropriés, mais wikipedia ne me sert pas pour ça. Je vous invite à consulter les pages liées à Lounes Matoub, Lounis Ait Menguellet, Idir, Saïd Sadi, qui sont similaires à Ferhat Mehenni, et nous ne retrouvons pas cet acharnement de suppression de contenu. La communauté wikipedia devrait encourager la mise en qualité et enrichissement de contenu à partir de ce qui existe déjà, et non pas supprimer pour refaire le travail derrière et participer à une escalade de guerre d'éditions. C'est des heures passées sur les sujets et la suppression est juste réducteur pour le contributeur qui au lieu de profiter de sa vie ou faire autre chose de son temps libre, se donne du temps pour contribuer sur wikipedia. Il faut un minimum de respect sur ce point là. Je ne vais pas m'étaler plus, j'espère avoir été clair et concis dans mes propos sans porter atteinte à qui que ce soit. Cordialement. Foolekzer (discuter) 3 décembre 2023 à 10:57 (CET)[répondre]

Bonjour, l’infraction à un R3R pour passage en force se traduit rapidement par un blocage en écriture plus ou moins long. Merci de passer en page de discussion de l’article avant toute autre modification. J’espère que c’est plus clair comme ça. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 décembre 2023 à 11:17 (CET)[répondre]

Contribution sourcée Ferhat Mehenni[modifier le code]

Bonjour @Harrieta171, Je suis bien en page de discussion. Je souhaite apporter des modifications, notamment en rétablissant le contenu présent il y a quelques mois. Je m'explique : La page Ferhat Mehenni n'a jamais posé un quelconque problème jusqu'à l'été dernier environ. Des utilisateurs expriment leur avis comme quoi la page manque de source, ce que je peux comprendre tout à fait. Or, une fois qu'on apporte des sources en étant neutre et impartial, on nous fait quand même des reproches, d'où mes modifications non stop hier. J'ai apporté les sources nécessaires dont la majeure partie des informations se trouvent dans le livre biographique "Makhlouf, Chérif. Chants de liberté: Ferhat la voix de l'espoir : textes berbères et français. Canada, L'Harmattan, 1997." Les numéros de pages sont également indiqué pour démontrer à élément je fais référence. En ce qui concerne la discographie, celle-ci était incomplète, j'ai donc rajouté les premiers 45 tours de l'artiste à son début de carrière (source Discogs, et annexe discographie du livre de Chérif Makhlouf). Par ailleurs, le nom écrit en arabe, je ne vois pas pourquoi on s'en-tête à le conserver absolument sur la page alors que les personnes similaires (politicien, artistes) d'origine kabyle ne subissent pas cet acharnement. La page de Saïd Sadi ou encore Idir ne subissent pas cela mais il faut que Ferhat Mehenni ait son nom écrit en arabe ?? Il faut m'expliquer. Merci de rétablir mes modifications qui sont légitimes et je viens de justifier par tous les moyens mes motivations m'ayant poussé à modifier cette page. La liberté c'est le respect de la liberté de chacun, je vois que je suis censuré à titre injustifié sur Wikipedia, les règles ont-elles changées pour laisser place à l'anarchie ?

Merci de m'expliquer les raisons qui poussent à faire de la suppression "sauvage" de contenu. J'ai apporté des sources sur chaque propos. La neutralité du contenu peut être vérifiée. Pourquoi au lieu de faire cette suppression massive, les utilisateurs ne cherchent pas à apporter leur contribution avec le contenu existant ? Il ne sert à rien de vider la page pour la vider d'informations que n'importe quel personne souhaitant consulter la page ne trouve rien en fin de compte ? Cela va à l'encontre du savoir et de la recherche de contenu qui est le cœur essentiel de la raison d'être de Wikipedia. Je souhaite que mes modifications soient conservées. Je ne suis pas là pour faire du militantisme encore une fois, si je veux faire cela, je le fais sur le terrain ou dans les espaces appropriés, mais wikipedia ne me sert pas pour ça. Je vous invite à consulter les pages liées à Lounes Matoub, Lounis Ait Menguellet, Idir, Saïd Sadi, qui sont similaires à Ferhat Mehenni, et nous ne retrouvons pas cet acharnement de suppression de contenu. La communauté wikipedia devrait encourager la mise en qualité et enrichissement de contenu à partir de ce qui existe déjà, et non pas supprimer pour refaire le travail derrière et participer à une escalade de guerre d'éditions. C'est des heures passées sur les sujets et la suppression est juste réducteur pour le contributeur qui au lieu de profiter de sa vie ou faire autre chose de son temps libre, se donne du temps pour contribuer sur wikipedia. Il faut un minimum de respect sur ce point là. Je ne vais pas m'étaler plus, j'espère avoir été clair et concis dans mes propos sans porter atteinte à qui que ce soit. Cordialement. Foolekzer (discuter) 3 décembre 2023 à 11:52 (CET)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour Foolekzer,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 décembre 2023 à 13:55 (CET)[répondre]