Discussion utilisateur:Firas444
Bonjour Firas444,
En dépit des messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si le blocage venait à être révoqué, vous pourriez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte « {{déblocage|raison invoquée}} » sur cette page en ajoutant à la suite du caractère « | » la raison de votre contestation. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. PS : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré les demandes puis les mises en garde. |
Blocage effectué par Moyg. --Laurent N. [D] 2 septembre 2009 à 23:03 (CEST)
La Marsa
[modifier le code]Bonjour,
J'ai supprimé la légende parce qu'elle s'y trouve déjà. Il faut simplement pointer sur l'image pour la voir. Ceci est la règle concernant les boîtes (appelées infobox). Moumou82 [message] 12 mai 2009 à 18:49 (CEST)
- Je crains que vous n'ayez pas compris... Merci de contribuer de façon plus positive. Moumou82 [message] 12 mai 2009 à 19:34 (CEST)
- La légende disparaît ? Mais si vous cliquez sur l'image, vous trouvez le descriptif détaillé que vous pouvez corriger si nécessaire. Ceci est la règle et il n'y a guère de raison de faire exception ici. Moumou82 [message] 12 mai 2009 à 19:56 (CEST)
- C'est l'usage général pour les images figurant dans des infoboxes. Merci de l'appliquer par conséquent. Moumou82 [message] 12 mai 2009 à 20:13 (CEST)
- La légende disparaît ? Mais si vous cliquez sur l'image, vous trouvez le descriptif détaillé que vous pouvez corriger si nécessaire. Ceci est la règle et il n'y a guère de raison de faire exception ici. Moumou82 [message] 12 mai 2009 à 19:56 (CEST)
Consultez les pages d'aide SVP
[modifier le code]Votre modification a été annulée
Bonjour Firas444,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Tostof • converse • 11 juin 2009 à 22:35 (CEST)
Introduction de l'article Ronaldo.
[modifier le code]Salut,Chaps the idol, l'introduction est longue est devoile tout dès Le Début.
- Bonsoir, désolé si mon revert (effacement de vos modifications) n'était pas expliquée. L'article Ronaldo est en train de subir de nombreuses modifications et une nouvelle mise en page par Tostof (d · c · b) dans le but de décrocher un label. Si vous avez des remarques, n'hésitez pas soit à les communiquer sur cette page (Discussion:Ronaldo_Luis_Nazário_de_Lima) soit en parler directement à Tostof ici (Discussion_utilisateur:Tostof). Vos modifications effaçait trop de texte sans raison explicite, si Tostof partage votre avis, vous pourrez l'aider à enrichir cet article. Bien amicalement--Chaps - blabliblo 11 juin 2009 à 22:37 (CEST)
- L'introduction sera refaite dès que j'aurai le temps. En attendant, j'ai annulé tes modifications puisque l'introduction que tu proposes ne respecte pas la neutralité de point de vue. Sans compter le fait que tu vires toute la partie Jeunesse à chacune de tes interventions. Merci de lire les différentes pages d'aide présentées ci-dessous avant de modifier les articles. Tostof • converse • 12 juin 2009 à 00:36 (CEST)
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Firas444 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 270 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
- L'introduction ne doit pas se résumer à une ligne (Wikipédia:Résumé introductif). Le résumé introductif d’un article encyclopédique est un texte qui précède le sommaire et le corps de l’article. Il devrait être autonome et auto-suffisant, si bien qu’un lecteur arrivant sur un article, ignorant tout de son contexte doit savoir de quoi il est sujet.
- Le résumé introductif donne une vision globale de l’article en établissant le contexte, résumant les points les plus importants, expliquant l’intérêt du sujet et résumant d’éventuelles controverses s’il y a lieu. De longueur proportionnelle au contenu de l’article, entre deux et quatre paragraphes, le résumé doit être rédigé dans un style accessible et neutre. Contrairement à une introduction classique, le résumé introductif ne soulève pas les problématiques du sujet, mais il les résume et y répond, brièvement. Il ne doit pas contenir d’informations qui ne soient pas détaillées et correctement sourcées dans le développement de l’article. Il pourra contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans l’article. Pour les recommandations concernant de façon plus générale les conventions de style des articles de Wikipédia voir Wikipédia:Conventions de style.
- C'est clair !
- Dd (d) 12 juin 2009 à 22:28 (CEST)
- Merci de ne pas passer en force. Dd (d) 14 juin 2009 à 21:25 (CEST)
Bonjour Firas444,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour celaChaps - blabliblo 14 juin 2009 à 21:27 (CEST)
je suis un etudiant en 3 eme année cinema a l'ecole des atrs et de cinema a Tunisie,ne discute plus avec moi comment faire une introduction plus des introductions,et il semble que tu n'as pas lu ce que j'ai ecrit:
"L'introduction sera refaite dès que j'aurai le temps" si tu n'a pas le temps laisse l'article tel qu'il est au lieu de le ravager,le detruire comme un criquet et le transformer en brouillon.
Fait ton brouillon ailleur et pas sur wikipedia,tu est entraint de ravager l'article ,c'est un geste irrespectable envers l'encyclopedie,l'article et un joueur comme Ronaldo,un artcile ecrit a 95% par un certaint Doudou69 et sur lequel a travaill1é sur lui depuis plusieurs mois pour le rediger et parvenir au total de 100 000 octets,maintenant tu vient pour tout ravager et detruire! va jouer ailleur !!!
Ce n'est pas une question de ca suffit maintenant !!! pauvre con
Il semble que tu n'a jamais lis une introduction,tu devoile tout des le debut sache qu' une vrais et forte introduction doit etre une mise en condition du lecteur ,c'est la partie dans lequel on exposes ,et je crois pour exposer un article qui parle du Ronaldo il faut une intoduction comme celle que j'ai ecrit,,ce qui tu ecrit dans l'article ne decrit plus Ronaldo mais un joueur de la ligue 2,il faut quand le lecteur lit l'article sache de quel joueur on parles et on doit tout de suite attirer son intention ,ton introduction est trops longue et ne fait attirer personne,elle me fait vomir,dans le cinema un defaut de debutant est generalement de faire ce debut trop long autrement dit,ennuyeux.
Tu dit que je vire de la partie jeunesse à chacune de mes interventions,si je fait ca,c'est pas pour moi,mais c'est pour l'article,pour le joueur,pour l'encyclopedie,voir pour les lecteurs.
C'est toi qui a modifié l'article et pas moi,tout ce que je fait c'est refolmuler l'ancienne introduction avant ton intervention ravageuse.
Autre chose,tu dit que ce j'ecrit manque de neutralité de point de vu,il n'y a pas question de neutralité,je suis entraint de citer les vrais caracteristiques du joueur ,je parle de la realité,l je n'ai pas sorti ca de mon reve,quand je dit que ronaldo est le plus rapide ,je sais bien de quoi je parle
http://www.youtube.com/watch?v=9h1cR4zn_t8 (malhereusement il manque quelques secondes au debut )
http://www.youtube.com/watch?v=YYQDNoOsQkI a la 1m 23 sec
http://www.youtube.com/watch?v=r4dD5ZZd9tA a la 1m44sec
et il y a encore trop
prouve moi le contraire et donne moi une seule video qui montre un joueu qui court plus rapide que ca
Regarde sur quoi j'ai tombé en lisant la partie "jeunesse" ;
Après avoir débuté comme gardien de but, il se retrouve au poste de pivot et marque de nombreux buts.
MDR!!!
Je ne sait pas qui a ecrit ca, mais je vais te raconter une petite histoire; lors d'un match de la demi-final du championnat "paulista " qui a opposé les corinthians contre Sao Paulo,Ronaldo etait pres du ballon quand elle est sortie par le point du corner,le juge du touche s'est adressé au joueur voyant si c'est lui qui va jouer le corner,Ronaldo répondit avec une sourire cynique: C 'est moi qui va le tirer !!!
et je ne sais pas qui a ecrit et je crois que c'est toi ;"Après avoir débuté comme gardien de but, il se retrouve au poste de pivot et marque de nombreux buts."
MDR!!! 5000 fois
BB,Ronaldo est né un avant centre.
Explique moi maintenant comment tu veut gagner une Label avec ce travaille !!!
Je ne veut plus voir ce "ca suffit maintenant" vous devez refuter ce que je dit.
avant ca veuillez le relire plusieurs fois
Reblocage
[modifier le code]J'ai allongé la durée du blocage à une semaine en raisons de vos nouveaux vandalismes et de votre contournement de blocage. Moyg hop 15 juin 2009 à 14:58 (CEST)
Ravages de la page Ronaldo
[modifier le code]Oui je sais que Tostoff a tout fichu en l'air le travail effectué. Je suis écoeuré, c'est scandaleux. En guise de protestation, je t'invite à voter contre au vote pour le label, comme je l'ai fait. Il n'y a aucun respect du travail effectué. --Doudou69 (d) 2 juillet 2009 à 12:04 (CEST)