Discussion utilisateur:Ferrmot

Bienvenue sur Wikipédia, Ferrmot !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 16 janvier 2009 à 02:00 (CET)

Vous êtes priée de commentez vos modifications d'articles, ça évitera des désagréments

Moez ^m'écrire 25 janvier 2009 à 09:01 (CET)

--Ferrmot 25 janvier 2009 à 09:11 (CET): Cher Moez,TOUTES mes modifications sont commentées dans les pages de discussion ce que tu saurais si tu les avais lues

Vos modifications doivent êtres commentées dans les boites de résumé lorsque vous éditez des articles. Moez ^m'écrire 25 janvier 2009 à 09:14 (CET)

--Ferrmot 25 janvier 2009 à 09:18 (CET): OK dorénavant je le ferai chaque fois, je pensais qu'il suffisait de commenter dans les pages de discussion, merci Moez pour le conseil

HAMAS

Je ne vois nulle part en page de discussion de l'article d'éléments qui sont en relation avec la suppression du terme « d'Israël ». En ce concerne le CU, je vais le déposer maintenant. Voici le lien vers cette demande [1]. Vous comprendrez que j'ai de grosses réticences à collaborer avec vous alors que j'ai cette suspicion. Moez ^m'écrire 25 janvier 2009 à 22:45 (CET)

vous appelez cela une démonstration ? Pas moi. Moez ^m'écrire 25 janvier 2009 à 23:07 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter%3AHamas&diff=37369341&oldid=37153587

--Ferrmot 25 janvier 2009 à 23:07 (CET) Mais enfin Moez, vous n'avez donc pas remarqué que j'ai plus d'humour que la glaneuse? :-) Mais faites votre CU si ça vous tracasse, faites donc ... Mais d'abord je préfèrerais que l'on discute de la charte du Hamas. Comment pouvez-vous dire qu'ils ne sont pas anti juifs mais seulement anti juifs d'Israël? Je ne comprends pas? Juste un passage: «Leur plan se trouve dans les "Protocoles des Sages de Sion" et leur conduite présente est une bonne preuve de ce qu'ils avancent. (Article 32). Comment pouvez-vous dire que cette phrase n'est pas anti juifs? Où est la référence à Israël? Je veux comprendre.

L'existence même du Hamas est due à l'existence de l'État d'Israël. Selon votre logique, ils devraient exister avant la création de cet État. Ce n'est pas le cas. Ils utilisent de la propagande antisémite préexistente, ça ne signifie pas que cette propagande soit dirigée contre les Juifs en tant que Juif. Moez ^m'écrire 25 janvier 2009 à 23:12 (CET)

--Ferrmot 25 janvier 2009 à 23:23 (CET)Ils utilisent de la propagande antisémite : on est d'accord vous voyez :-) Mais je comprends ce que vous voulez dire: je vais y réfléchir et vous répondrez demain car maintenant je suis fatiguée. Bonne nuit

Arf, le fait que vous écriviez "je comprend ce que voulez dire" me fait penser qu'effectivement, vous n'êtes pas la glaneuse. Il s'agit en effet d'une phrase qui n'existe pas chez elle. Je souhaite tout de même que le CU, s'il est accepté, vous lave de tout soupçon de ma part. Moez ^m'écrire 25 janvier 2009 à 23:39 (CET)

Gaza

Bonsoir
Je reçois ceci sur ma pdd

Bonjour, : J'ai fait appel à un Wikipompier pour qu'il offre sa médiation dans la demande de retrait du bandeau « article non neutre ». Il serait bon que vous donniez votre avis sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_neutres/Guerre_de_Gaza_2008-2009 Patrick Rogel (d) 26 janvier 2009 à 19:41 (CET)

MLL (d) 26 janvier 2009 à 23:35 (CET)

Bernard-Henri Lévy

Pour le moment, je t'avouerai être pas mal occupé professionnellement mais il va de soi que je suis partant pour essayer de rationaliser au maximum l'article. Je pense qu'il faudrait déjà en revoir le plan (ces dates sans commentaire sont assez incompréhensibles ! Surtout avec cette affreuse « manie » wikipédienne de faire une partie pour chaque nouvelle année : 2005, 2006, 2007, etc. Une biographie ne saurait en aucune manière être une chronique des res gestae de notre personnage) et mettre un peu plus de liant au sein des parties. Je ne parle même pas de la partie controverse qui doit être sérieusement musclée et allégée pour en faciliter la compréhension. C'est évidemment un travail de longue haleine. Je te recontacte vendredi.

Pour ce qui est de la phrase que tu mentionnes, elle n'est pas de moi : j'avais simplement enlevé un saut de ligne. Il va de soi qu'elle doit être modifiée. Cordialement, Necrid Master (d) 27 janvier 2009 à 06:52 (CET)

refnec sur Hamas

Salut, si tu lis la suite de l'article, tu verras que les sources que tu demandes sont déjà présentes. Autre chose : pourquoi avoir retiré la phrase qui reliait les attaques à la roquette et la guerre de Gaza ? C'est pourtant la cause officielle avancée par le gouvernement israélien. Est ce que le problème est le positionnement en introduction ? Moez ^m'écrire 28 janvier 2009 à 18:37 (CET)

Password

Va dans Spécial:Préférences, là existe une procédure pour modifier le mot de passe. je vous conseille de le faire dans les plus brefs délais. Faite moi signe si ça se reproduit. Moez ^m'écrire 29 janvier 2009 à 03:40 (CET)

BHL

Manifestement j'échoue à instaurer la sérénité dans l'élaboration de l'article. Je vais faire appel à d'autres contributeurs qui j'espère sauront coopérer avec vous pour améliorer l'article. al maghi (d) 29 janvier 2009 à 12:44 (CET)

ici.

sur bio et les références, je vous ai répondu sur ma page --Cher Lock Holmes (d) 30 janvier 2009 à 12:07 (CET)

Je suis impressionné !

Par la remarquable maîtrise de la syntaxe et des usages de WP-fr [2]. Chapeau. Moez ^m'écrire 2 février 2009 à 23:44 (CET) Merci. Mais y'a vraiment pas de quoi ... je suis une scientifique tu sais bien ... Comment fait-on un smiley? --Ferrmot ^m'écrire 2 février 2009 à 23:56 (CET)

page ISAE

J'ai moi aussi mal compris les motifs qui pouvaient reprocher à cette page le défaut de non-neutralité. AI donc demandé au contributeur à l'initiative de cet épinglage d'argumenter son point de vue. Avais relu le texte et n'avais à l'époque rien perçu de commercial dans sa rédaction. Cordialement. Adamantane (d) 6 février 2009 à 18:12 (CET)

Tzipi Livni

Salut

Puisque l'article est coincé entre Al.libertad que l'on va considérer non neutre car l'auteur des lignes, et Pano 38 qui supprime tout, sans lire ni justifier, j'aurais besoin de l'avis des gens neutres sur la seconde partie de la section sur le Mossad. Personellement, je reste perplexe : il s'agit de faits, sourcés, et mis en relation, mais le fait de relater l'avis du Times, n'est-ce pas déjà une prise de position. Est-ce assez neutre ? Cette partie doit-elle être supprimée ?
J'attends d'autres avis pour une prise de décision commune ici. --Lien Rag 99 (d) 13 février 2009 à 09:53 (CET)

Merci pour ta réponse, j'ai pris la liberté de la recopier dans la section discussion. (Si tu ne le souhaites pas tu peux l'enlever). --Lien Rag 99 (d) 13 février 2009 à 10:31 (CET)

EDIT : apparemment tu l'as fait également ^^. Merci --Lien Rag 99 (d) 13 février 2009 à 10:32 (CET)

Bakchich.info est un site tout à fait sérieux. C'est le "canard enchainé méditerranéen" en gros. Qu'ils aient un nom stupide n'enlève rien à leur sérieux. --Lien Rag 99 (d) 13 février 2009 à 13:15 (CET)

BHL

Merci pour ton message. J'avais un peu oublié cette affaire, mais on dirait que le courriel que j'ai envoyé a fait son effet. C'est une bonne nouvelle. Oui donc, s'il te plait, retire le bandeau. Teofilo ◯ 16 février 2009 à 15:35 (CET)

Malédiction de Cham

Bonjour,

merci pour l'ajout de la référence au Rav Hirsch, mais j'essaie plutôt de reconstituer les premières étapes de l'exégèse du passage, pas les modernes--Nathan ^m'écrire 17 février 2009 à 09:22 (CET)

Bien sûr, mais ça, c'est pour "après", je ne suis pas plus convaincu que vous du racisme des Sages (ou plutôt, si racisme il y a, ce n'est pas à leur époque, et c'est influencé par des sources non-juives. Je pense à Philon et son dédain des Noirs, puis à Tamid 32b, "Moi Alexandre de Macédoine j'étais un sot jusqu'à ce que je vienne apprendre des femmes africaines", et à la tirade du philosophe dans le Kuzari) Bien à vous--Nathan ^m'écrire 17 février 2009 à 10:34 (CET)

Fermot, je suis très intéressé de pouvoir lire vos commentaires au titre de l'exégèse juive contemporaine ou antique sur ce sujet.

--Lugoj (d) 23 février 2009 à 10:37 (CET)

Athéisme

Bonsoir. Si jamais vous repassiez sur WP, en tant que spécialiste de BHL, que pensez-vous de Discuter:Athéisme juif/Suppression ? Chabbat Chalom. MLL (d) 13 mars 2009 à 23:39 (CET)

CU de Ferrmot

Bonjour Clem Juste par curiosité c'est quoi les "plusieurs (et même pas mal) petites choses intéressantes et que je veux vérifier". Si vous le souhaitez je vous renseignerai avec plaisir. De plus puisque vous faites de toutes les façons le CU, un jour quelqu'un m'a pris mon mot de passe et a édité BHL sous mon pseudo: pourriez-vous savoir qui est-ce? Bien à vous --Ferrmot ^m'écrire 18 mars 2009 à 14:03 (CET)

Bonjour Ferrmot. Je ne peux malheureusement pas donner (trop de) de détails techniques. Concernant votre question, la seule chose que je peux dire est que cette personne a du utiliser votre compte dans un environnement proche (même lieu de travail ou domicile), voire même éditer depuis votre ordinateur (si vous avez laissé votre session ouverte et un cookie qui mémorisait votre mot de passe). En effet, dans ce genre de cas (déjà vu plusieurs fois), si l'usurpation a lieu à distance une IP sans rapport avec la votre est utilisée: ce n'est pas le cas ici. Par contre, et de manière à éloigner tout doute sur vous (ce qui doit être un des principaux rôles du CU, la suspicion n'est jamais une bonne chose, même si elle est le fait de quelques personnes), vous serait-il possible de me communiquer (idéalement en privé, par email) les informations relatives à votre passé sur wikipédia, avant la création de ce compte (anciennes IP, anciens comptes)? Dans le cas contraire ce CU sera classé non concluant, à savoir qu'il n'établira pas un lien entre vous et La glaneuse mais il ne pourra pas non plus exclure l'hypothèse que vous soyez La glaneuse, et n'empêchera pas certaines personnes de penser ce qu'elles voudront. Merci d'avance. Cordialement. Clem (✉) 18 mars 2009 à 17:41 (CET)

Références nécessaires

Bonjour

Il manquait effectivement les références dans l'article de Henri Levy et je viens de les ajouter. Pouvez-vous vérifier si elles sont suffisantes ou non. Je suis prête à mettre des pointeurs spécifiques sur certaines pages de l'ouvrage si vous pensez que cela se justifie. Par ailleurs, j'ai mis une photo en licence distribution, j'ai contacté le musée qui m'a confirmé qu'il suffit de mentionner leur sigle mais je m'interroge sur la légalité de ma démarche ? --Ferrmot ^m'écrire 18 mars 2009 à 17:45 (CET)

Vu les mentions de la licence, je pense que ça devrait aller. Cordialement • Chaoborus 18 mars 2009 à 18:22 (CET)

Neutralisation

Bonjour,
Dites moi ce que vous pensez de ceci et n'hésitez pas à le modifier. Ceedjee ^contact 21 mars 2009 à 20:15 (CET)

Bot de bienvenutage

Bien le bonsoir.

Faute de suivi suffisant des nouveaux, mon robot effectuela majorité des "bienvenutages" en posant un message tout fait sur leur page de discussion. Pour les signatures, il se base sur Projet:Service de Parrainage Actif/Signatures, une liste de volontaire. Le but de cette signature est permettre aux nouveaux ayant des questions d'avoir un interlocuteur humain privilégier à qui s'adresser.

voili voilou

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 28 mars 2009 à 20:25 (CET)

Fait attention, tu avais éffacé 2/3 trucs en postant ta réponse :) - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 31 mars 2009 à 05:39 (CEST)

BFR

Bonjour. Vous n'êtes pas si loin. En fait il faut bien respecter les abréviations du modèle que vous trouverez ici : Modèle:BFR. Pour le reste, je vous suggère d'aller frapper aux portes de demeures mieux bâties que ma masure en ces matières :'Inyan et Addacat, par exemple. Il existe également le Projet:Judaïsme qui rassemble article et compétences sur ces sujets. Je dois dire que c'est un étrange écho à un article que j'ai créé récemment... Compliments, Mogador ✉ 1 avril 2009 à 23:44 (CEST)

Tout d'abord, yishar koa'h, ces articles (Techouva et Lachon Hara) attendaient leur création depuis des années. En ce moment, je suis un peu occupé à conférer un cadre historique à ces concepts, càd que je contribue sur Saadia Gaon, son œuvre et son temps depuis 1 an (si, si!). Cela dit, je tenterai bien sûr de vous aider dans la mesure des possibilités, mais comme dit mon collègue, vous ne semblez pas vous en tirer si mal--Nathan ^m'écrire 2 avril 2009 à 09:07 (CEST)

Merci

Ah, grand merci pour I. Singer, Ferrmot. Pour la peine, je vous ai rajouté un article connexe dans Techouva - qui est impeccable. Addacat (d) 3 avril 2009 à 00:48 (CEST)

Merci pour tout... Quelle rapidité ! J'ajouterai demain les cats pour Singer. Et peut-être tenterai-je ma chance au grand jeu de l'archivage. Bonne nuit ! Addacat (d) 3 avril 2009 à 03:37 (CEST)

Volontiers !!! Amicalement. Addacat (d) 3 avril 2009 à 03:49 (CEST)

Bonsoir Ferrmot, vous venez de passer chez moi . Eh bien, grâce à vous et à Gustave, tout est fait... Il reste le monumental article Histoire des Juifs en Hongrie à traduire, notamment en ce qui me concerne pour la période 1920-1945 (liée à l'article Raoul Wallenberg auquel je travaille), mais si cela vous intéresse, ainsi que Gustave, il serait plus prudent que nous nous concertions pour éviter d'être plusieurs à traduire... les mêmes paragraphes c'est déjà arrivé . Ce monument hongrois a-t-il des chances de vous intéresser ? Amicalement. Addacat (d) 5 avril 2009 à 00:52 (CEST)

D'ac'. Et bonnes vacances malgré la déconnexion d'Internet. Amicalement. Addacat (d) 5 avril 2009 à 11:49 (CEST)

{{Accueil actualité}}

Merci pour ton message, c'est de ce fil actu (en page d'accueil) que je parlais. Il se trouve que les deux morts concernés ont été retirés (surtout parce qu'ils datent déjà), mais le problème est dans la récurrence de la nécrologie non-événementielle dans ce fil. WP:en a par exemple déplacé la nécro sur une page en:Recent deaths. Vol de nuit ^✈ 6 avril 2009 à 21:58 (CEST)

Mails

Bonjour,
S'il s'agit bien de vous, la réponse à vos différents mails devrait être ici. merci de votre compréhension, --Lgd (d) 14 avril 2009 à 22:49 (CEST)

Bienvenue

Bon retour, heureuse vacancière ! Bravo pour votre courageuse initiative hongroise... Savez-vous qu'il s'est passé, début avril, des choses assez belles au sujet de Budapest pendant la guerre ? Notre grand traducteur Gustave G. a traduit les articles sur deux des amis hongrois de Wallenberg, Szabo et Szalai, qui ont tous deux beaucoup fait pour sauver les habitants du ghetto de Budapest. Aussitôt, le fils de Szabo nous a laissé un mot sur la PdD de l'article consacré à son père, ce qui était déjà... quelque chose. Le lendemain, le même fils a ajouté un lien externe (l'Associated Press) dans l'article consacré à Szalai, le deuxième "sauveteur" hongrois : Yad Vashem venait de le reconnaître, à titre posthume, Juste parmi les Nations... Amicalement. Addacat (d) 19 avril 2009 à 01:58 (CEST)

À ce sujet

Salutations, Ferrmot,

j'ai effectué deux pitites corrections à votre début de traduction. Un conseil : ne traduisez pas littéralement, surtout si vous connaissez le sujet, l'intro me semble un peu étonnante, surtout au vu des autres articles sur l'histoire des Juifs par pays (voir par exemple ici). L'intro devrait donc commencer par : '''L'[[histoire des Juifs]]''' en '''[[Hongrie]]''' remonte au {{s|XI}}, certaines références (lesquelles ?) attestant d'une présence antérieure. Cette communauté, qui eut à lutter contre la discrimination tout au long du Moyen Âge, a représenté jusqu'à 5% de la population hongroise au début du {{s|XX}} et a joué etc.

Bien à vous et bon courage !--Nathan ^m'écrire 19 avril 2009 à 08:45 (CEST)

SURTOUT NE PAS renoncer à votre esprit critique, c'est peut-être l'un des seuls points vraiment positifs de WP. Bien à vous--Nathan ^m'écrire 20 avril 2009 à 20:21 (CEST)

Autre chose : essayez de fréquenter le moins possible les PdD des utilisateurs avec lesquels vous ne collaborez pas, c'est inutilement improductivement « chronophage » et potentiellement « dangereux. » Cordialement--Nathan ^m'écrire 20 avril 2009 à 20:50 (CEST)

Sakranout

Salut, Ferrmot,

que devenez-vous ?

Bien cordialement--Nathan ^m'écrire 23 mai 2009 à 21:31 (CEST)

--Nathan ^m'écrire 20 juillet 2009 à 20:15 (CEST)