Discussion utilisateur:EyOne/Archive 2005
Paris et Chicago[modifier le code]
Bonjour. tu as indiqué sur l'article de Paris que la ville était jumelé avec Chicago. c'est faux! Paris n'est jumelé qu'avec Rome. pour les autres villes, ce ne sont que des "partenariats". cf ce lien sur ce thème [1] A+ Clio64 11 août 2005 à 01h17 CEST
Renommage d'articles[modifier le code]
Salut EyOne !
J'ai vu que tu avais déplacé l'article Vol Helios Airways 522 en recopiant son contenu dans un nouvel article, or c'est à éviter car l'historique des modifications est perdu. Dans ce genre de cas, il faut renommer les articles ! Je t'invite à consulter la page Aide:Comment renommer une page.
Pour réparer cette erreur, il faudrait effacer l'article que tu as créé, pour pouvoir ensuite effectuer le renommage. Si tu veux, je peux me charger des démarches ;)
Amicalement, Korg ? 25 août 2005 à 23:40 (CEST)
- You're welcome ! Si tu souhaites que la procédure de renommage se fasse assez rapidement, tu peux le demander directement à un administrateur (la page Wikipédia:Pages à renommer est un peu délaissée par ces derniers ;))
- Pour info, tu peux signer tes interventions (uniquement sur les pages de discussion et sur les pages communautaires (le bistro, l'Oracle...)), il est ainsi plus facile de savoir qui dit quoi : tape 4 tildes (~~~~) ou clique sur l'avant-dernière icône de la barre d'outils. Bonne continuation, Korg ? 26 août 2005 à 01:12 (CEST)
J'ai proposé cet article à la suppression car il n'est pas (à mon avis) encyclopédique, tu peux aller t'exmprimer et voter ici : Wikipédia:Pages à supprimer/26 août 2005#Destiny Warriors Armory
Es-tu sur que cette image fait partie du domaine public ? Les pochettes de CD sont des propiétés privées ! Sauf avis contraire de ta part, je mettrai plutôt le bandeau {{Fairuse}}.
Blanchiment Age of Mythology: The Titans[modifier le code]
Si tu pense que c'est encyclopèdique (c'est ton droit), rétabli la page, ce n'est pas interdit -(je ne blanchirais pas à nouveau), simplement je pense que lintégration dans l'article principal suffirait - Cordialement Taguelmoust 1 septembre 2005 à 10:36 (CEST)
Boeing[modifier le code]
Je ne trouve pas de lien sur le site de Boeing ou du 747 pour retrouver (éventuellement) ces articles sur des avions numérotés.
Ce serait meiux !
Cordialement--Pfinge 1 septembre 2005 à 23:59 (CEST)
boeing[modifier le code]
J'ai trouvé les articles sur les 747 numérotés (par ex. Boeing 747 30023/1245)dans les nouvelles pages .
Mais si je lis les articles boeing et 747 , je ne trouve pas de lien y menant.--Pfinge 2 septembre 2005 à 00:23 (CEST)
747[modifier le code]
Sans blague, on aura droit aux 17000 avions de ligne civils ? cool :) enfin bon courage surtout! Jef-Infojef 2 septembre 2005 à 20:26 (CEST)
- Cette énumération ne semble guère pertinente pour des avions sans destin particulier. Sinon, je note aussi le numéro de série de ma mobylette sur Internet. Chris93 3 septembre 2005 à 10:45 (CEST)
- Merci de signer tes messages. Déjà qu'on a du mal à faire la liste des cies dangereuses, alors lister chaque avion... Qui plus es, tu listes les compagnies premium, alors que ce sont celles qui ont le moins de problèmes de sécurité. D'ailleurs, je m'interroge sur la source de tes infos (pas de risque de copyright?). Plus globalement, je n'ai rien contre toi, probablement as tu fait d'excellentes autres pages (j'en ai aperçu qqs autres) sur ta page perso, mais la proposition de suppression d'un article, cela peut arriver à chacun et mieux pour toi que cela arrive à 10 articles qu'à 250. Chris93 3 septembre 2005 à 11:57 (CEST)
- J'ai enlevé le bandeau sur celui du vol TWA 800 et réutilisé son image sur la fiche de l'accident. Chris93 3 septembre 2005 à 12:03 (CEST)
- en effet, tes articles sont de bonne qualité rédactionnelle en plus. Mais la mise à jour d'un listing est impossible. Si tu as la possibilité de faire les articles des vols crashés et autres remarquables avions (liste des Concorde, liste plus courte, par exemple), ce serait un travail plus raisonnable. Avis personnel. Amitiés, quand même. Chris93 3 septembre 2005 à 12:10 (CEST)
Observation des avions[modifier le code]
Bonjour. Je sais que l'observation des avions est le loisir de passionnés près des aéroports. Est-ce que ce loisir a un nom précis ? Un article dessus pourrait s'envisager. Bonne journée. sebjd 3 septembre 2005 à 17:06 (CEST)
- D'accord, j'écouterai plus attentivement la télé au prochain reportage sur cette passion. Pour les articles, fais des choses sérieuses, crée peut-être quelques pages de synthèse pour donner du sens aux pages individuelles ; t'inquiète pas, si ça disparaît tu recréeras sous une autre forme que d'autres accepteront.
- Et n'oublie pas de signer en page de discussion avec 4 tildes (altGr + 2 sous Windows). sebjd 3 septembre 2005 à 17:32 (CEST)
Images des avions[modifier le code]
Pourrais-tu mettre plus de détails sur les photos d'avion, afin d'éviter les problèmes de copyright ? Étant donné que tu n'es pas toi-même l'auteur des photos, c'est très important.
Un exemple : Image:737DABIN.jpg. D'où as-tu récupéré la photo ? Comment Gérardo Dominguez t'a-t-il donné l'autorisation de la placer sur Wikipédia ? etc…
Olivier Mengué | ⇄ 3 septembre 2005 à 22:19 (CEST)
Boeings[modifier le code]
Salut.
Finalement, tu as plein de supporters qui ont voté pour qu'on garde tes pages. Elles vont surement rester ;-)
Bon courage Meodudlye 4 septembre 2005 à 06:56 (CEST)
- Ben oui, les voies du wiki sont impénétrables. Bon travail, il ne reste plus que 49754 avions de + 100 places à faire. :-) Chris93 4 septembre 2005 à 19:25 (CEST)
Soi disant publicité[modifier le code]
Je te répond sur ma page. -- PeCo -- 6 septembre 2005 à 09:15 (CEST)
Aéronautique[modifier le code]
Bonjour,
Je constate que tu as pas mal de contributions dans le domaine aéronautique. Je me suis lancé dans une réorganisation complète il y a 2 mois environ.
Peux-tu faire un tour sur le Wikipedia:Portail Aéronautique et donner ton avis.
--AnTeaX 8 septembre 2005 à 09:55 (CEST)
Bonjour, pourquoi place-tu domain public sur cette image ? Toutes les image que tu copie sur Wikipédia, tu ne donne ni source, ni auteur, ni description et place souvant des licences non justifiées. Ce n'est pas normal. Je pense que tu devrais relire Wikipédia:Image, et réfléchire aux licences que tu utilise. ~ þayo ♫♪♫♪ 7 octobre 2005 à 02:46 (CEST)
- En effet, la licence ne me semble pas non plus appropriée...mais je ne sais vraiment pas quoi mettre pour une image que j'ai trouvée sur le net, et qui se trouve pourtant sur pas mal de sites. EyOne 7 octobre 2005 à 10:46 (CEST)
- En tous cas soit tu cherche l'information de la source et sa licence soit tu ne met rien ; Tu peut toujour mettre {{LicenceInconnue}}, les image avec ce modèle sont de toute manière supprimé. Que certaine personne ailleur qu'ici utilise des images a tors et a travers, c'est leurs problème, si on souhait que les gent respecte la licence de Wikipédia il faut aussi qu'on respect la leur, c'est pourquoi même si cette image fait parti du domaine public, on indiquera sa source et son auteur. J'espère que tu vois le problème de mettre une licence incorrecte. à bientôt, il vaut mieu ne rien mettre qu'une affinmation fausse. ~ þayo ♫♪♫♪ 7 octobre 2005 à 21:16 (CEST)
Images Non Commercial[modifier le code]
Bonjour,
J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.
Merci !
Liste d'images:
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:24 (CEST)
Carte de Battlefield 2[modifier le code]
Bonjour ta création compulsive d'article en tout genre ne me semble pas très pertinente, je vient notamment te demander de réfléchir sur l’intérêt pour une encyclopédie de posséder des articles sur des niveaux de jeu vidéo. Dans cette optique j'aimerais si tu souhaites poursuivre, que tu places ces informations (quand il y en a) dans l'article du jeu lui-même, et surtout de ne pas créer d’article qui ressemble à Strike at Karkand, ou à Sharqi Peninsula. Merci beaucoup. J’ai d'autre par laissé un message sur le projet Discussion Wikipédia:Projet/Jeu vidéo#Carte de Battlefield 2. ~ þayo ♫♪♫♪ 18 octobre 2005 à 17:32 (CEST)
- En effet, je suis d'accord avec toi, ces pages (en l'état actuel) ne sont pas forcément une bonne chose. Mais je compte bien les compléter fortement dès que j'aurais un peu de temps avec images et détails à l'appui afin qu'elles gagnent en interet. Si après celà tu doutes encore de leur utilité, je peux te répondre que l'on est encyclopédique ou pas. Tout mérite d'y etre traité, et ces cartes doivent avoir des articles spécifiques car une fois complétées, elles seront trop imortantes (surtout au niveau des images) pour etres contenues dans le seul article Battlefield 2. En espérant avoir répondu à tes questions,
- Cordialement
- EyOne 18 octobre 2005 à 18:49 (CEST)
- Même rempli, ne me semble pas non plus une bonne chose, en plus avec encore une fois des images en fair use (qui n'est pas la philosophie de Wikipédia). Les quelques descriptions que tu pourra rajouté seront certainement redontantes, il n'y a aucun interet a utiliser un article par carte de jeu. Tout mérite d'y être traité peut être, encore faut il un peut relativiser et trouver une place adéquate. Qu'apporte une carte a Wikipédia ? rien ; qu'apporte une carte à l'article Battlefield 2 ? un article plus complet. ~ þayo ♫♪♫♪ 19 octobre 2005 à 14:16 (CEST)
- J'ai finalement proposé tous les articles à la suppression. Voir Discussion catégorie:Carte de Battlefield 2/Suppression. ~ Ъayo♫ 1 novembre 2005 à 15:22 (CET)
- Même rempli, ne me semble pas non plus une bonne chose, en plus avec encore une fois des images en fair use (qui n'est pas la philosophie de Wikipédia). Les quelques descriptions que tu pourra rajouté seront certainement redontantes, il n'y a aucun interet a utiliser un article par carte de jeu. Tout mérite d'y être traité peut être, encore faut il un peut relativiser et trouver une place adéquate. Qu'apporte une carte a Wikipédia ? rien ; qu'apporte une carte à l'article Battlefield 2 ? un article plus complet. ~ þayo ♫♪♫♪ 19 octobre 2005 à 14:16 (CEST)
salut,
ta modification sur l'article Atlanta Hawks est plutôt sympa, mais ça serait encore mieux si tu te basais sur le Modèle:Tableau club basket qu'on s'est boulé à mettre en place, car là tu as plutôt démonté la cohérence graphique.
Quand à rajouter les logos des franchises, je sais pas trop, je connais pas trop le statut des logos sur Wikipédia FR
à plus Alexboom 15:36, 12 novembre 2005 (CET)
- Hello,
- J'ai reverté en attendant des jours meileurs (quand on mettra à jour le modèle). Je suis plutôt pris en ce moment donc je n'ai pas trop de temps à y consacrer, de toutes manières ton travail n'est pas perdu il est gardé en mémoire dans l'historique.
- A plus Alexboom 22:05, 12 novembre 2005 (CET)
Images ND-NC[modifier le code]
Bonjour. Certaines de tes images sont placées sous une licence CC-BY-SA-ND-NC, d'autres pour un usage non commercial. Hashar t'a déjà fait la remarque il y a maintenant plus d'un mois. Si tu ne places pas rapidement une licence conforme à Wikipédia sur ces images, à ta charge de voir avec le photographe t'ayant autorisé leur utilisation, elles seront supprimées. Cordialement, Solensean ᛁᛉᛁ 23 novembre 2005 à 01:17 (CET)
Images en violation de copyright[modifier le code]
Bonsoir,
Tu as chargé soi-disant comme GFDL une image prise sur le site de la compagnie LaCie. C'est une violation caractérisée du droit d'auteur.
David.Monniaux 10 décembre 2005 à 22:10 (CET)
Tu ne peux pas accorder de licence sur des photos dont tu ne possèdes pas le droit d'auteur. Tu peux tout au plus invoquer la doctrine américaine de fair use. David.Monniaux 10 décembre 2005 à 22:14 (CET)
Signature[modifier le code]
Salut EyOne, je n'arrive pas à comprendre comment marche le code pour personnaliser sa signature. J'ai essayé plusieurs codes mais ça ne marche pas. Pourrais tu stp m'expliquer comment tu as fais ? Kassus 16 décembre 2005 à 12:12 (CET)
- J'avais déja essayé une syntaxe similaire, mais ça ne fonctionne pas. Voilà ce que ça me donne : [[Utilisateur:Kassus|<font c[[Utilisateur:Kassus|<font color="#95795C">K</font><font color="#834D13">a</font><font color="#A16B32">ss</font><font color="#BB8750">u</font><font color="#D4A776">s</font> [[:Discussion Utilisateur:Kassus|<font color="#A5B6CB"><small>Di$</small></font><font color="#5376A2"><small>cut</small></font><font color="#264E7F"><small>er</small></font>]]]] 17 décembre 2005 à 16:11 (CET)
Version corrigéé (edit pour la voir :): Kassus Di$cuter
Merci de ta patience :) Ca ne marche toujours pas ouiiinnnn
Alors voilà exactement ce que j'ai fais : j'ai copié ce que tu m'a donné ci dessus (j'ai tout copié depuis [[utilisateur:Kassus jusqu'à er</small></font>]]) et je l'ai collé dans mes préférences là où il y a écrit : Signature pour les discussions (avec ~~~). Et lorsque je signe avec ~~~~ ça me donne ça : [Utilisateur:Kassus|<font color="#95795C">K</font><font color="#834D13">a</font><font color="#A16B32">ss</font><font color="#BB8750">u</font><font color="#D4A776">s</font> [[:Discussion Utilisateur:Kassus|<font color="#A5B6CB"><small>Di$</small></font><font color="#5376A2"><small>cut</small></font><font color="#264E7F"><small>er</small></font>]]]] 17 décembre 2005 à 16:50 (CET)
Mais biensûr c'était ça le problème ! Merci beaucoup pour ton aide ça fait 3 jours que j'essayais en vain. Bon je sais ce n'était pas siur que ça à trouver mais bon des fois il faut un regard extérieur... Encore merci :) Kassus 17 décembre 2005 à 18:37 (CET)
- Eh voila tu es le premier à profiter de ma nouvelle signature ;) Kassus
Mail 17 décembre 2005 à 22:54 (CET)
J'ai renommé l'article citoyen du monde en Citoyenneté mondiale, je tenais à vous en avertir, au cas où cela entrainerait un changement de votre vote.
----Utilisateur:Badowski/discuss. 17 décembre 2005 à 15:21 (CET)
MErci de ne pas remettre cette image sur le serveur, elle est proposée à la suppression sur Commons. Car c'est un doublon de Image:Flag of Belgium.svg. Pour une raison que j'ignore, le format svg est préféré pour les drapeaux. Voir Commons:National insignia. --Pseudomoi (m'écrire) 19 décembre 2005 à 00:12 (CET)
- Merci pour ta réponse. Sa fait un moment que je cherche à normaliser la question des drapeaux mais je n'avais pas encore compris le problème. Je vais essayer de poser la question à un plus grand spécialiste. Peut-être que l'embrouilee des drapeaux pourrait se résoudre par une simple convention ? En attendant, fait ce que tu veux. --Pseudomoi (m'écrire) 19 décembre 2005 à 00:24 (CET)
Doc. des modèles[modifier le code]
Salut EyOne,
Dis, quand tu crées un modèle, pourrais-tu l'ajouter (et le documenter) dans une des sous-pages de Wikipédia:Modèles ? Ca permet de mieux les retrouver et les utiliser. Merci !
A+, le Korrigan bla 19 décembre 2005 à 17:21 (CET)
Titre de l'article en gras dans le texte[modifier le code]
Bonjour :)
Voir Wikipédia:Conventions de style#Comment commencer un article ?. Seule la première occurence doit être en gras, pour le reste.. hmm.. c'est pas interdit m'enfin.. GôTô ¬¬ 22 décembre 2005 à 11:06 (CET)
- Non non, tu fais comme tu préfères. C'était plus à titre d'information ;) Certains trouvent que ça fait trop, moi je suis assez neutre.. GôTô ¬¬ 22 décembre 2005 à 11:47 (CET)
delirium tremens[modifier le code]
Salut, à propos de ton commentaire dans la box sur delirium tremens, à savoir : "Le titre de l'article répété dans le texte doit toujours rester en gras!". Je suis désolée mais j'ai bien peur que quelqu'un d'autre que moi finisse par repasser et re-retirer les gras non justifiés en effet selon Wikipédia:Conventions de style, c'est bien "la première mention du sujet de l'article se mettra en caractères gras" et non pas toutes les mentions. Sand 22 décembre 2005 à 12:02 (CET)
wikimerci[modifier le code]
Merci pour ta contribution dans l'article Mahdia, je t'ai crédité ton compte de 2 wikiflouz Kassus
Mail 26 décembre 2005 à 15:04 (CET)
Ce lycé&e a toute ca place dans l'histoire burgienne .... Laisse moi l'éttoffer. Moxmox 27 décembre 2005 à 13:43 (CET)
- Je suis de son avis, s'il a envie de créer un article intéressant sur son lycée, je ne vois pas le problème. KassusMail 27 décembre 2005 à 15:05 (CET)
- Oki j'avais pas saisi disouli ;o) KassusMail 27 décembre 2005 à 17:03 (CET).
- Oki j'avais pas saisi disouli ;o) Kassus
Logo d'Alitalia[modifier le code]
Bonjour, tu as récemment remplacé le logo officiel de cette compagnie (qui comprend le logo de l'alliance Skyteam) par le logo simple sans rajout. Comme tu le sais sans doute, la plupart des compagnies de cette alliance utilisent, à des fins commerciales, un logo comprenant Skyteam et présentent tous leurs vols sur le modèle Bienvenue sur le vol AF/AZ/KE etc., compagnie membre de Skyteam. Je pense que c'est un tort de remettre l'ancien seul. Qu'en penses-tu?ᄋEnzino᠀ 28 décembre 2005 à 12:26 (CET)
Bienvenue sur ta page ![modifier le code]
Salut. je viens de voir que tu avais posé un modèle {{subst:Bienvenue}} sur une page utilisateur. Or, il faut le poser plutôt sur la page de discussion. sur la page utilisateur, il faut poser {{subst:Bienvenue sur ta page}}. A+ Mr Patate- رة 28 décembre 2005 à 22:54 (CET)
Signature[modifier le code]
Salut,
Bien chouette ta signature. Pourtant, les 4 lignes de texte (les balises font surtout) sont assez lourdes à trainer. Ma signature était exactement pareille : très longue. Et puis Yug m'a donné une astuce. Tu peux faire comme moi, et la simplifier grandement :
- Crée une sous-page utilisateur dans laquelle tu mettra ta signature complète (comme dans ton champ "signature" de tes préférences).
- Va dans tes préférences et remplace ce qu'il y a par des accolades contenant ta page. En clair, ça devrait donner ça : {{Utilisateur:EyOne/ta.page.contenant.ta.signature}}.
Du coup, c'est ce modèle qui sera inséré quand tu signera, et non toutes ces balises font directement.
Si le modèle ne marche pas, tu peux toujours créer une page supplémentaire... enfin pour ça regarde comment marche ma signature :o
A bientôt, Liquid_2003 - Discuter 28 décembre 2005 à 23:30 (CET)
- En effet, c'est plus léger comme ça ! De rien ;-) Liquid_2003 - Discuter 28 décembre 2005 à 23:39 (CET)
Viaduc de Millau[modifier le code]
Bonjour,
L'article du Viaduc de Millau à été "nétoyé" des photographies aux licences douteuses et d'autres licences ont été clarifiées. Je vous demande donc de réeffectuer votre vote pour qu'après le rejet du 2 décembre 2005 à cause de ces problèmes de licences, cet article passe en AdQ.
Merci d'avance de votre vote.
Sincèrement,