Discussion utilisateur:Esbian

Bretagne

Bonsoir,

Au sujet de cette modification, Pornichet est une commune située en Loire-Atlantique. Il est donc, effectivement, partial d'en faire figurer le port dans l'article sur la Bretagne (région administrative). Ludo 5 décembre 2022 à 19:27 (CET)

@Ludo29 Pornichet ? Esbian (discuter) 5 décembre 2022 à 19:31 (CET)

Pornichet, ta première modification. Ludo 5 décembre 2022 à 22:15 (CET)

@Ludo29 le complément que j'ai apporté concerne l'orientation fachiste de Marchal 2001:861:5400:DF80:8836:1A7:4E3C:4AE1 (discuter) 5 décembre 2022 à 22:33 (CET)

Le complément, tu les sources avec ça qui ne fait que reprendre Wikipédia. Wikipedia ne se source pas avec elle même. Ludo 6 décembre 2022 à 08:32 (CET)

Une lecture intéressante sur le sujet :

https://le-grib.com/nationalisme/au-sujet-de-morvan-marchal/ Esbian (discuter) 6 décembre 2022 à 08:47 (CET)

Certes, mais pourquoi glisser une modification problématique (Pornichet) dans cette édition déjà sensible ? Ludo 6 décembre 2022 à 14:05 (CET)

@Ludo29 j'ai vérifié par curiosité, la modification "Pornichet" a bien été annulée et à raison. Esbian (discuter) 6 décembre 2022 à 14:28 (CET)

==

Votre modification de la page « Masculinisme » a été annulée

Bonjour Esbian,

Votre modification de la page « Masculinisme » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

==

Par exemple, ce type de modification où vous vous avancez votre point de vue personnel, point de vue étayé par aucune source fiable, est une façon de procéder à éviter. Il en est de même du retrait de sources jugées de qualité, ou de l'insertion de polémiques sourcées uniquement par des sources primaires telles que tel ou tel site masculiniste. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 6 décembre 2022 à 11:42 (CET)

Si vous ne comprenez pas mes explications, vous pouvez indiquer le point qui vous pose problème. Par contre il est inutile de remettre les mêmes apports tels quels : je viens de révoquer ces apports. --Pa2chant.bis (discuter) 6 décembre 2022 à 12:16 (CET)

Les apports ont été sourcés mais visiblement le problème est ailleurs. Par exemple, pourquoi mettre sur le même plan les Incels, mouvement misogyne et les associations de défense des pères ? Esbian (discuter) 6 décembre 2022 à 12:17 (CET)

Non, vous avez fait un simple recopie des passages précédemment supprimés. Quand aux Incels et aux mouvements de défense de père, ils ne sont pas mis strictement sur le même plan, mais les deux sont décrits comme masculinistes par des sources indépendantes. Pa2chant.bis (discuter) 6 décembre 2022 à 12:20 (CET)

@Pa2chant.bis j'ai simplement distingué des associations prônant l'égalité des mouvances nuisibles afin d'éviter tout amalgame... Esbian (discuter) 6 décembre 2022 à 12:22 (CET)

Relire mon premier commentaire ci-dessus. Votre point de vue est qu'il y a des mouvances nuisibles et d'autres pas : or ce n'est pas étayé par des sources de qualité. Pa2chant.bis (discuter) 6 décembre 2022 à 12:26 (CET)

@Pa2chant.bis c'est pourtant le cas de la plupart des affirmations qui ne sont pas toujours sourcées ou qui ne précisent pas qu'il s'agit pour la plupart de positions nord-américaine qui ne peuvent s'appliquer strictement sensu à l'Europe ou à la France Esbian (discuter) 6 décembre 2022 à 12:34 (CET)

S'il y a des affirmations non sourcées que contestez, vous pouvez dans un premier temps les souligner avec une balise "référence nécessaire", puis, si rien n'est fait, retirer ces passages. Par contre, dire que ce qui est vrai en Amérique du Nord serait faux de ce l'autre côté de l'Atlantique nécessite là aussi des sources. Pa2chant.bis (discuter) 6 décembre 2022 à 12:39 (CET)

@Pa2chant.bis sur le fond, plusieurs articles, de presse notamment, ont été mis en référence mais pourtant supprimés.

sur la forme mettre dans le même paragraphe, Zemmour et l'association "sans mon papa" par exemple est un parti pris éditorial puisqu'aucun nuance n'est apportée. Esbian (discuter) 6 décembre 2022 à 12:45 (CET)

La seule source ajoutée qui pourrait éventuellement être présentée comme une "source de presse" est le site magicmaman.com. J'ai un très gros doute sur la qualité de ce site comme source potentielle. Si j'ai jeté une main du bébé avec l'eau du bain en ratant d'autres sources, je vous suggère d'aller défendre les passages que vous souhaitez remettre sur le PDD de l'article, et en indiquant les sources concernées. Idem si vous souhaitez proposer une reformulation d'un paragraphe, en citant exactement ce que vous souhaitez contester/prposer (car ici, on commence à rentrer dans les jeux de devinettes). Pa2chant.bis (discuter) 6 décembre 2022 à 13:51 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Esbian, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je suis Chouette bougonne et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Votre modification n'est pas motivée

Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis Chouette bougonne et j'ai constaté votre modification. Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Chouette (discuter) 6 décembre 2022 à 12:02 (CET)

Bien pris. Je ferais le nécessaire à l'avenir Esbian (discuter) 6 décembre 2022 à 12:14 (CET)

==

Votre modification sur l'article « Masculinisme » a été annulée

Bonjour Esbian,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

==

J'avais pris le soin de vous préciser ceci : "S'il y a des affirmations non sourcées que contestez, vous pouvez dans un premier temps les souligner avec une balise "référence nécessaire", puis, si rien n'est fait, retirer ces passages. Par contre, dire que ce qui est vrai en Amérique du Nord serait faux de ce l'autre côté de l'Atlantique nécessite là aussi des sources. Pa2chant.bis (discuter) 6 décembre 2022 à 12:39 (CET)"

Vos demandes ref sur des passages sourcés et des précisions sur des avis qui se restreindraient à l'espace Nord-américain quand une source titre "Pas d'exception pour la France" sont tout à fait abusifs, et font perdre un temps précieux aux bénévoles qui doivent relire chaque source pour vérifier vos remises en cause. Merci de vous abstenir de ce type d'interventions à l'avenir. Pa2chant.bis (discuter) 7 décembre 2022 à 14:01 (CET)

Pa2chant.bis (discuter) il est étonnant que ces précisions soient systématiquement refusées. La différence de culture entre les continents nord-americain (USA, Canada, Québec) et l'Europe est suffisamment importante pour que cette distinction soit largement justifiée. Le droit à l'avortement en est un exemple flagrant entre la remise en cause d'un côté et son inscription dans la Constitution de l'autre. Les analyses sociétales ne sont pas basées sur les mêmes statistiques ni sur les mêmes répartitions dans les CSP. leur transposition dans l'environnement européen doit donc être recontextualisée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Esbian (discuter), le 7 décembre 2022 à 14:52 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Esbian

Bonjour Esbian,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Esbian^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 décembre 2022 à 14:52 (CET)