Discussion utilisateur:Eric de Ménilmuche
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Eric de Ménilmuche !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 739 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Azerty72 19 mars 2007 à 21:17 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 mars 2007 à 05:21 (CET)
Analyse du 19 mars 2007[modifier le code]
- François Marcantoni était
- un article non catégorisé
Analyse du 20 mars 2007[modifier le code]
- L'œuvre de la Quatrième République était
- un article non catégorisé
Analyse du 3 avril 2007[modifier le code]
- Michel Peissel était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 17 mai 2007[modifier le code]
- Nicolas Kostomarov était
- un article non catégorisé
Analyse du 29 juin 2007[modifier le code]
- Constantin Simonov était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 février 2008[modifier le code]
- Fosco Maraini était
- un article non catégorisé
Intention de proposer au label[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Portail:France » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avant ? ou Après ?[modifier le code]
Bonjour, Sauriez-vous me dire où trouver le modèle préconisé par wikipedia pour la présentation des livres à lister dans une biographie. Depuis trop longtemps, que l'auteur soit avant ou après le titre de son ouvrage, il y a toujours quelqu'un pour perdre son temps à inverser la position, alors que le plus important, me semble-t-il, est la lisibilité et l'harmonie d'une même présentation au sein d'un article. Merci de votre attention. Cordialement, --Arcane17 19 octobre 2007 à 10:05 (CEST)
Passage sur l'aeroglisseur page peissel[modifier le code]
Bonjour,
vos modifications de phrases , ont modifié totalement la vérité . pour explorer avec plus de facilité il utilise un aéroglisseur bi-turbine. puis conçoit sa propre machine qu'il test en amerique du sud puis il remonte le gange avec la machine décrite sur son brevet.
merci de rétablir avec vos phrases si vous jugéer que les miennes ne sont pas bien écrites, cet ordre chronologique.
a lire vos modifications PAscall
Bonjour, les précisions sont sur la page wiki, j'ai modifié les premiers aéroglisseurs utilisés pour l'himalaya venaient d'angleterre. puis il concu son PSL003. pour le Gange, peut être des article dans la revue atlas ou dans son émission "Les Frontières de l'inconnu.".pascall
Gestion des espaces dans les unités[modifier le code]
Bonjour,
Pour information, il existe un Modèle:Unité qui permet de se dispenser des balises et qui groupe aussi bien que formatnum les groupes de 3 chiffres dans un nombre.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 juin 2008 à 22:37 (CEST)
Michel Peissel[modifier le code]
Salut Eric
Dans l'article Michel Peissel tu as ecrit "Ses recherches bousculent toute les idées reçues sur les communications en Russie au IXe siècle." Est-ce que c'est correcte que c'est au IXe siècle et pas au XXe siècle? Merci, Davin (d) 25 octobre 2008 à 15:06 (CEST)
- Merci bien. Maintenant je comprend. Davin (d) 25 octobre 2008 à 19:58 (CEST)