Discussion utilisateur:Elian Pj

Annonce de suppression de page

Bonjour, Elian Pj, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Juune ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était Elian Pj ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juin 2012 à 21:28 (CEST)

Page supprimée : Juune

Bonjour Polmars, j'ai hier soir créé une page Juune. Cette page a pour but de rassembler les différents renseignements sur elle car elle n'a pas encore de site personnel. Ce n'est absolument pas à but publicitaire, c'est uniquement pour donner des renseignements sur elle aux personnes tapant son nom dans Google. Je comprends bien que tout le monde ne peut pas figurer dans une encyclopédie, mais c'est une artiste qui devrait assez vite se faire connaître, cette page aurait donc je pense tout son sens. --Elian Pj (d) 2 juin 2012 à 12:34 (CEST)Elian Pj

Bonjour Elian Pj !

J'ai supprimé l'article que vous avez créé sur Juune, car car celui-ci ne respectait pas les critères d'admissibilité des articles, et notamment les critères d'admissibilité des musiciens, que je vous invite à lire. Vous vous méprenez sur ce qu'est Wikipédia, qui n'est pas là pour « donner des renseignements sur elle aux personnes tapant son nom dans Google ». Il ne faut pas confondre encyclopédie et site Internet pour faire du buzz ! Cette jeune artiste n'entre pas actuellement dans les critères d'admissibilité de Wikipédia et il faudra attendre qu'elle soit notable pour qu'un article puisse lui être consacré. Je vous invite également à lire la page « Ce que Wikipédia n'est pas » pour comprendre que Wikipédia n'est pas une gigantesque banque de données, un portail ouvert à tous pour que chacun y écrive ce qu'il veut sur le sujet qu'il veut.

« C'est une artiste qui devrait assez vite se faire connaître » : le problème c'est que Wikipédia n'a pas pour objet de faire connaître ce qui n'est pas connu et ne publie que ce qui l'est déjà. Qu'a fait de particulier cette artiste, pour justifier qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie ? Auriez-vous eu l'idée de proposer cet article pour qu'il figure dans le Larousse, dans l' Encyclopedia universalis ou dans l' Encyclopedia Britannica ? Vous semblez confondre Wikipédia avec un annuaire ! C'est une encyclopédie, qui recense des savoirs connus et notoires. Tous les sujets n'ont donc pas leur place dans Wikipédia, qui repose sur des principes fondateurs et se doit de respecter des règles strictes pour l'admissibilité des articles, qui ont été établies par la communauté afin de s'assurer de la pertinence encyclopédique des articles publiés. Les patrouilleurs et les administrateurs, chargés de vérifier l'admissibilité des nouveaux articles et de supprimer ceux qui ne remplissent pas les critères d'admissibilité, sont obligés de se montrer particulièrement vigilants, et doivent décider rapidement en fonction du contenu de l'article. Cette procédure de suppression immédiate peut paraître un peu brutale, mais elle est inhérente au fonctionnement du projet. La construction d'une encyclopédie comme Wikipédia exige de la rigueur si on veut que le résultat soit à la hauteur des espérances. Il n'est donc pas possible d'admettre tous les articles, et notamment, en ce qui concerne les biographies, il faut respecter les critères d'admissibilité et apporter des sources indépendantes étalées sur plusieurs années démontrant la notoriété encyclopédique du sujet. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité, que vous n'avez pas fournies.

Si vous trouvez cette suppression injustifiée, vous pouvez toutefois faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour démontrer l'admissibilité de l'article. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction de ceux-ci.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 2 juin 2012 à 13:02 (CEST)

D'accord, je comprend tout à fait maintenant, je vous ai juste envoyé ce message dans le but de comprendre la raison exacte de la suppression. Et je comprend bien que vous ne pouvez pas accepter tout et n'importe quoi (sinon a quoi ressemblerait ce site aujourd'hui). Je vous remercie, cordialement, Elian. :)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Elian Pj]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 mars 2013 à 12:37 (CET)

Analyse du 22 mars 2013

• Boombotix est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mars 2013 à 12:37 (CET)

Tupac Shakur

Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !

 ; JLM (discuter) 28 décembre 2013 à 19:17 (CET)

L'article Boombotix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boombotix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boombotix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 13:25 (CEST)