Discussion utilisateur:Clovisnox

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Clovisnox !

Bonjour, je suis Clovisnox, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 531 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--MIKEREAD (d) 25 mars 2010 à 18:07 (CET)[répondre]

Votre modification[modifier le code]

Bonjour Clovisnox et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Le texte nécessitant une référence<ref>Votre source</ref>.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

== Notes et références == {{Références}}

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--SammyDay (d) 13 janvier 2013 à 00:27 (CET)[répondre]

Merci SammyDay pour votre promptitude à tempérer mon zèle de néo-contributeur.

J'ai ajouté ma source à l'article sur Shimon Peres conformément à votre recommandation.

Néanmoins il s'agit d'un blog médiapart et l'information n'est apparemment reprise nul part en français.

J'ai donc ajouté la mention ^{[réf. à confirmer]}, indiquant la fiabilité perfectible de la source.

Je vous invite à modifier encore la page si vous le jugez nécessaire.
Clovis Nox ^[blabla] 13 janvier 2013 à 00:55 (CET)[répondre]

Merci pour ta modification. Par contre, j'ai qq refs qui contredisent ce point, je pense qu'on pourrait passer par la page de discussion de l'article pour en discuter ?--SammyDay (d) 13 janvier 2013 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour, dans le dédale, je te trouve, passionné. Cette flamme éclaire les plus chanceux. Hier j'ai vu VENISE "L'ombre d'un doute" sur la 3, Marco POLO ne serait pas a&allé en Chine selon des auteurs...il n'a pas évoqué le muraille, les petits pieds atrophiés, l'utilisation des baguettes. Le reportage semble affirmer qu'il s'est contenté d'aller à Constantinople. Il fut illettré, dut par conséquent dicter ses mémoire. Le peu que j'en connaisse me le ferait prendre pour un fieffé baratineur, imposteur probable...

Polo est surtout intéressant comme un témoin de son temps. Son ouvrage ne nous raconte pas vraiment son voyage mais plutôt la vision de ce monde par un européen du XIII siècle. S'il semble évident qu'il n'a pas vu de licorne, il est tout à fait probable qu'il ait été persuadé d'en voir !
C'est là une caractéristique récurrente dans la littérature médiévales, on en apprend toujours beaucoup plus sur l'auteur et son époque que sur les faits relatés Clovis Nox ^[blabla] 22 juillet 2013 à 00:59 (CEST)[répondre]

Yougoslavie[modifier le code]

Bonjour,
Sur les « watermarks », la politique est ici. Elle n'est pas passée par un processus d'approbation communautaire mais dans la pratique (enfin de ce que j'en connais) c'est ce qui se fait (et ça peut dépendre de ce que pense l'admin sur commons).
Je conçois que ça puisse synthétiser l'article et complémenter les cartes mais là, tu bouges la carte plus bas dans le corps de l'article alors que je pense que c'est ce qui est le plus parlant.
Si j'avais les compétences pour faire ce genre de schéma, je l'aurais fait d'un seul flot : horizontal ou vertical, quitte à virer les drapeaux qui prennent de la place. Et la légende sur le drapeau du Kosovo est peu lisible.
Sinon oui, le mieux c'est d'en parler sur la page de discussion car d'autres que moi peuvent apporter qqch au débat.
Cordialement, (:Julien:) ✒ 29 janvier 2017 à 09:37 (CET)[répondre]

Les articles Nezahualcóyotl (ville) et Ciudad Nezahualcóyotl sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Nezahualcóyotl (ville) et Ciudad Nezahualcóyotl » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nezahualcóyotl (ville) et Ciudad Nezahualcóyotl.

Message déposé par LaddΩ parlons! ;) le 20 mai 2017 à 04:46 (CEST)[répondre]

Diagramme EPCI[modifier le code]

Bonjour Clovisnox !

Une petite faute de frappe s'est glissée dans le diagramme sur les ECPI que tu as réalisé : dans les EPCI à fiscalité propre, le premier s'appelle bien SIVU, mais le second s'appelle SIVOM et non SIVUM ^^

Je n'ai pas les compétences pour pouvoir corriger cela, aussi je me permets de te le signaler :)

Auctores varii (discuter) 22 juin 2019 à 20:11 (CEST)[répondre]