Discussion utilisateur:Chris miquel
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Chris miquel !
Bonjour, je suis Niridya, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 260 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Niridya (discuter) 20 juillet 2018 à 22:21 (CEST)
Votre modification sur « Affaire Benalla » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Chris miquel, et merci pour votre participation à l'article « Affaire Benalla » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Modifications concernées : Spécial:Diff/150980132/150982058
--Tractopelle-jaune (discuter) 4 août 2018 à 17:48 (CEST)
Votre modification sur « Michel Delpuech » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Chris miquel, et merci pour votre participation à l'article « Michel Delpuech » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Modifications concernées : Spécial:Diff/150631831/150980795
--Tractopelle-jaune (discuter) 4 août 2018 à 17:51 (CEST)
« Union des musulmans pour la patrie française (UMPF) »[modifier le code]
Bonsoir. Indépendamment de la demande de source telle que formulée ci-dessus par Tractopelle-jaune, je vous demande instamment de préciser dans les plus brefs délais quelle est la source de cette allégation.
En l'état, et compte tenu du fait que l'on ne trouve strictement rien au sujet de cette supposée « Union des musulmans pour la patrie française (UMPF) », vos deux ajouts successifs dans l'article Affaire Benalla, cf. [1] et [2], rapidement annulés, peuvent légitimement conduire les observateurs à supposer une insertion de fausse nouvelle – ou de canular – dans un article encyclopédique.
Or ce genre de comportement, lorsque aucun doute raisonnable ne vient s'y opposer, est habituellement sanctionné par un blocage de la personne qui s'y livre.
Il est donc de votre intérêt de clarifier au plus vitre la situation.
Merci de votre attention.
Votre modification sur « Affaire Benalla » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Chris miquel, et merci pour votre participation à l'article « Affaire Benalla » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Lofhi me contacter 5 août 2018 à 00:32 (CEST)
- Ce n'est pas la première fois qu'une de vos contributions est annulée sur cet article. Merci de ne plus ajouter des éléments non vérifiables sur cet article et essayez dès à présent d'utiliser des sources de qualité pour justifier vos ajouts. Lofhi me contacter 5 août 2018 à 00:34 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Chris miquel,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Avec ce motif : « blocage conservatoire : passage en force pour ajouter des contenus ne s'appuyant sur aucune source secondaire sérieuse et aisément vérifiable, cf. Affaire Benalla ».
Sans parler d'allégations successives douteuses, quoique de nature différente, dans l'article Michel Delpuech (tout d'abord sur les rivalités entre services de sécurité, puis sur le caractère inédit, « depuis les événements du 6 Février 1934 », de la mise en cause de l'exécutif par la préfecture de police.
IL vous a clairement été demandé de sourcer vos ajouts, et cet impératif est rendu d'autant plus nécessaire par la médiatisation de l'affaire. Mais vous n'en tenez aucun compte. Si vous continuez sur cette pente, c'est un blocage définitif de votre compte qui se profile à l'horizon. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 août 2018 à 02:08 (CEST)