Discussion utilisateur:Ced13005
Bienvenue sur Wikipédia, Ced13005 !
Je suis Frakir, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 610 937 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Frakir 30 décembre 2011 à 20:30 (CET)
Région et CR PACA[modifier le code]
Bonjour,Superbenjamin, J'ai remarqué que tu avais supprimé une information ajoutée par mes soins sur la page Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur. Il ne s'agissait pas d'un copier-coller intentionnel de ma part. En effet, il s'agit du texte récupéré sur la page Provence-Alpes-Côte d'Azur. Tu m'a appris que celui-ci était issu du site web. D'après moi, sa place est plus sur la page du Conseil Régional PACA que des infos générales de la région. Je serai ravi de retravailler le texte initial en vue de son transfert sur la page du CR.
Bien à toi.
Provence-Alpes-Côte d'Azur --Ced13005 (d) 16 août 2012 à 17:25 (CEST)
- Il n'est pas possible d'utiliser ce texte: il est soumis à copyright. Mais effectivement je suis d'accord: il a plus sa place dans la page sur le CR, dans la mesure où le CRJ en est une émanation. --Superbenjamin (d) 20 août 2012 à 21:49 (CEST)
Page RTM[modifier le code]
Salut Superbenjamin,
Je n'arrive pas à faire fonctionner ce template 
avec la ligne 82S.
Aurais-tu une idée à me suggérer ?
Merci --Ced13005 (d) 21 mai 2013 à 17:45 (CEST)
- Bonjour,
- C'est tout simplement que la ligne n'avait pas été ajoutée dans le modèle {{Correspondance/RTM}}. C'est chose faite :
. --Superbenjamin (d) 21 mai 2013 à 21:38 (CEST)
Merci beaucoup :) --Ced13005 (d) 22 mai 2013 à 09:37 (CEST)
TER PACA[modifier le code]
Bonjour,
Si les projets sont bien réalisés, il ne faut pas tout supprimer ! Il faut déplacer cela dans une autre section (histoire, ou développement, ou s'il faut utiliser des sections existantes, "Depuis la régionalisation" ou "Convention TER 2007 - 2016" si les projets étaient liés à cette convention), en y rajoutant les sources indiquant que le projet est réalisé. Mais en aucun cas il faut supprimer l'information. Il faut la mettre à jour. Cramos (discuter) 4 janvier 2015 à 00:16 (CET)
Avertissement suppression « Velotour »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Velotour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mai 2020 à 19:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Orbus » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Orbus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orbus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.