Discussion:Velotour/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Velotour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai 2020 à 19:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin 2020 à 19:29 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Velotour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Velotour}} sur leur page de discussion.

Velotour[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mai 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire et indépendante depuis 2009. Notoriété ?


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Actuellement, l'article est sourcé uniquement par le site velotour.fr. J'ai quand même réussi à trouver quelques autres sources : Site d'Orléans métropole, Site de la ville de Marseille (mêmes pages disponibles sur de nombreux sites semblables) ; France 3 régions et un paragraphe sur Télérama. À voir donc, si des contributeurs motivés se prononcent en faveur de la conservation. Ydecreux (discuter) 24 mai 2020 à 21:29 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 7 juin 2020 à 20:22 (CEST)[répondre]

Raison : consensus

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Velotour » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Le concept me semble pertinent et utile... Sergio09200 (discuter) 26 mai 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Cette randonnée est très populaire chez nos amis cyclistes, je pense qu'elle mérite une page Wikipédia François (de Dijon) (discuter) 27 mai 2020 à 23:19 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Cet éventement est très populaire dans les villes concernées et jouit d'une bonne notoriété. Sa présence est massive dans les médias locaux à chaque édition (ex: [1], [2], [3]) ainsi que sur les sites institutionnels des municipalités et communautés d'agglomérations (ex: [4], [5], [6], [7]) ou partenaires soutenant l'événement (ex: [8]). Après une courte recherche, on trouve également des échos dans la presse nationale (ex: [9], [10], [11]). Concrètement, cet article à besoin de contributions ; pour être étoffé, référencé et mis à jour. Cela me parait plus utile qu'une suppression. -- Erkethan (d) 31 mai 2020 à 19:10 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, d'accord avec Erkethan, des sources existent. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-06-s - Couarier 7 juin 2020 à 06:36 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Randonnée connue dans le milieu cycliste. --Lynx (discuter) 7 juin 2020 à 13:11 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer anecdotique, orphelin, aucune source secondaire depuis plus de dix ans. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mai 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Manque de notoriété.--Maleine258 (discuter) 25 mai 2020 à 18:01 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Il n'y a pas de source secondaire même régionale démontrant la notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 mai 2020 à 20:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 31 mai 2020 à 20:01 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer [12] : « événement purement marketing ». Seulement le site du Velotour dans l'article. Publicité. --Havang(nl) (discuter) 4 juin 2020 à 17:10 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer C'est peut-être sympa, mais manque de notoriété, en effet. --Chris a liege (discuter) 4 juin 2020 à 19:11 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Les éléments de la page ne sont pas centrés, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2020 à 14:36 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Sources locales. Matpib (discuter) 7 juin 2020 à 18:00 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Une randonnée très populaire et qui existe depuis 2006. Par contre cela manque de sources. À converser. --ArseneLeblanc (discuter) 31 mai 2020 à 19:57 (CEST) (moins de 50 contributions - avis non décomptés -- Lomita (discuter) 31 mai 2020 à 19:59 (CEST))[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Velotour/Admissibilité&oldid=191101539 ».