Discussion utilisateur:Bohème
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bohème !
Bonjour, je suis Euterpia, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 607 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Euterpia 12 mai 2013 à 06:10 (CEST)
Demande de contact / enquête sur Paul Azens
[modifier le code]Bonjour je suis journaliste et j’enquête sur l’histoire de Paul Azens. Pourriez vous m’aider ? Merci ! LeZéphyr (discuter) 20 février 2019 à 13:56 (CET)
- Bonjour, j'ai bien pris connaissance de votre demande et propose de poursuivre sur votre page de discussion. Cordialement, --Bohème (discuter) 20 février 2019 à 21:44 (CET)
Duel des mignons
[modifier le code]Bonjour, Bohème.
J'ai modifié la syntaxe de votre ajout dans l'article sur le duel des Mignons [1].
En effet, plutôt que d'indiquer deux références successives, il convient de distinguer par souci de clarté la note de la référence - la seconde permettant de « sourcer » la première.
De plus, {{Note}} permet de mettre une référence directement dans la note : {{note|groupe=alpha|texte=Du texte<ref>Une ref dans la note</ref>}}
Simple comme bonjour ! 
Cordialement. --Guise (discuter) 12 avril 2019 à 12:45 (CEST)
Jérôme Baullery
[modifier le code]Bonjour Bohème !
J'ai remarqué que tu avais amplement amélioré l'article Jérôme Baullery. Bravo pour ton travail ! Cependant, il est nécessaire sur wikipédia de se limiter aux sources secondaires et tertiaires (les archives ne peuvent être utilisées que dans de très rares cas). Or, tu cites beaucoup de sources d'archives, ce qui correspond à du travail inédit. Je me suis permis de placer les bandeaux avertissant de cette situation en tête de l'article. Pour améliorer l'article, je t'invite à lire la page Wikipédia:Travaux inédits, qui te donneras toutes les indications et les préconisations à ce sujet. Très bonne continuation !--VladoubidoOo (discuter) 23 avril 2019 à 14:18 (CEST)
Musée Hébert
[modifier le code]Bonjour, merci de votre intérêt pour le musée Hébert, ce dernier n'est pas fermé pour travaux, il est fermé pour cause de sécurité, suite comme écrit dans l'article à des dégradations importantes des structures de l'immeuble, les deux institutions le musée d'Orsay et la Fondation du Patrimoine n'arrivant pas à se mettre d'accord pour financer ces travaux. Il faut donc mettre fermé pour cause de sécurité. Écrire qu'il est fermé pour travaux laisse supposer qu'il va ré-ouvrir dans un avenir proche ou lointain ce qui n'est pas le cas, à moins que vous ayez des informations à ce sujet. Bien à vous.Philippe Nusbaumer (discuter) 14 avril 2020 à 08:50 (CEST)
- Bonjour, merci pour votre message. Je le transfère vers la page de discussion. C'est entendu : il faudrait écrire fermé en raison de mise en péril (des visiteurs, de œuvres, des passants...) ou fermé en prévision de mise aux normes de sécurité. C'est un peu long pour la "boite", et s'il est permis d'en douter, la version officielle du musée d'Orsay est ici : en raison de travaux le musée Hébert est fermé temporairement. Je cherche à en savoir plus et réfléchis à une formulation adéquate. Il y a d'autres canards dans cet article, avec lequel je n'ai pas fini à en découdre. Restons en contact. Bien à vous, --Bohème (discuter) 14 avril 2020 à 18:31 (CEST)
- Merci pour la nouvelle formulation. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 15 avril 2020 à 00:25 (CEST)
- Tout le plaisir est pour moi. Bonne nuit. --Bohème (discuter) 15 avril 2020 à 01:06 (CEST)
- Merci pour la nouvelle formulation. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 15 avril 2020 à 00:25 (CEST)
Page Diogène Maillart 1840-1926
[modifier le code]Bonjour Bohème Cette affirmation que le peintre Diogène Maillart, premier professeur de Pablo Ruiz, la maison de vente Invaluable le stipule sur Internet en 2006, et en 2016 (lot Psyché et Cupidon) en ajoutant cette fois : upon his arrival in Paris. C'est-à-dire : en automne 1900] Paris, éternel terrain de jeu de Pablo Picasso Espérant avoir complété par cette date la référence 14 en répondant à votre question, mes salutations.--Ppad41 (discuter) 25 mai 2020 à 17:13 (CEST)Ppad41
Rue d'Antin
[modifier le code]Bonjour Bohème, Merci pour ton observation et ta remarque judicieuse, erreur ayant échappée à bon nombre depuis 2012 Je viens de corriger à l'instant tous les articles concernés: Louis Süe, Paul Poiret, avenue d'Antin, rue d'Antin faubourg Saint-Honoré il fallait lire maison de couture, mais j'ai mis : hôtel particulier du couturier
Encore merci, passes de bonnes fêtes, à l'année prochaine
Bien Cordialement Alain valtat 31 décembre 2020 à 11:01 (CET)
Villa Paul Poiret Ile-Tudy
[modifier le code]Désolé d'avoir tardé à vous répondre. Malheureusement j'ai oublié où j'ai trouvé ce renseignement. Moreau.henri (discuter) 20 janvier 2021 à 07:41 (CET)
L'article Le Brébant est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Le Brébant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brébant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2021 à 10:16 (CET)
L'admissibilité de l'article « Caffè Stern » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Caffè Stern » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caffè Stern/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 4 mars 2022 à 07:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille Martinot » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Martinot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Martinot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2023 à 23:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste de personnalités liées à Meudon » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de personnalités liées à Meudon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités liées à Meudon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.