Aller au contenu

Discussion utilisateur:Benoit.boulanger

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Suppression d'article[modifier le code]

Bonjour,

Ainsi que je vous l'ai indiqué, pour être admissible sur Wikipédia, un sujet doit répondre à un certain nombre de « critères d'admissibilité ». Cette publication locale, datant de quelques mois, n'y répond pas encore. Merci de votre compréhension, Litlok m'écrire 28 avril 2009 à 09:36 (CEST)[répondre]

OK, merci pour l'info, RDV dans quelques années alors...

--BBO 28 avril 2009 à 22:03 (CEST)

Bonjour, il me semble qu'il est encore beaucoup trop tôt, je ne vois pas trop en quoi ce journal est devenu admissible depuis le mois d'avril dernier. Le tirage est très faible, il est toujours très récent pour une publication papier, il n'y a pas de références ; on est encore loin du compte. Effectivement il vaut mieux revenir dans quelques années. Cordialement, Alchemica (d) 6 août 2009 à 10:42 (CEST)[répondre]

La Gouaille de Paimpont & d'ailleurs...[modifier le code]

Bonjour, vous avez, à nouveau supprimé la page sur le journal La Gouaille de Paimpont & d'ailleurs... aux motifs :

  • Tirage extrêmement limité,
  • Journal récent.

Merci de ces précisions, mais :

Alors sans polémique aucune, pouvez-vous rétablir l'article sur La Gouaille de Paimpont & d'ailleurs... ? Merci, Benoît

Bonjour, les circonstances de la création de Siné Hebdo ont fait l'objet d'une polémique d'ampleur nationale, passablement couverte par les médias, et on le trouve sans difficulté dans la France entière. Pour ce qui est de Revue Humanitaire je suis nettement plus sceptique, moi même. Rien ne prouve que cette revue à faible tirage bénéficie d'une autre visibilité que celle qui lui accorde le site de l'ONG. Il faudra peut-être envisager sa suppression.
Ceci étant, les critères sont appliqués, même s'il arrive que certains articles passent un temps aux travers - en fait, jusqu'à ce que quelqu'un les signale, comme vous venez de le faire pour Revue Humanitaire. Une fois que leur cas est porté à l'attention de la communauté, ils finissent généralement par être rapidement supprimés, à moins bien sûr que le débat ne soit l'occasion de prouver que l'on fait fausse route et que les critères sont respectés.
En résumé, faute de prouver, avec des sources fiables, que votre journal remplit au moins l'un des critères que la communauté a fixés, je ne peux pas le restaurer. Cordialement, Alchemica (d) 8 août 2009 à 04:46 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Benoit.boulanger]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 mars 2010 à 08:43 (CET)[répondre]

Analyse du 11 mars 2010[modifier le code]

Badmood (d) 11 mars 2010 à 08:43 (CET)[répondre]

La Gouaille de Paimpont & d'ailleurs...[modifier le code]

Malgré les différentes suppressions vous persistez dans la mise en ligne d'une fiche encyclopédique qui ne correspond pas aux critères d'admissibilité. Après plusieurs suppression, toujours par de matériel permettant de sourcer celui-ci. J'ai donc réaliser le transfert de votre article sur cette page : Utilisateur:Benoit.boulanger/Livres/La Gouaille de Paimpont & d'ailleurs... en attendant. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2010 à 10:26 (CET)[répondre]

Je vous invite à relire la WP:LE politique sur les liens externes de wikipédia, et notamment éviter de mettre un descriptif de plusieurs ligne sur le fait que "mon association elle est trop bien". Merci par avance. Hatonjan (d) 26 novembre 2011 à 08:19 (CET)[répondre]

Page utilisateur[modifier le code]

Bonjour, votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter, elle n'a pas vocation :

  • D'héberger des articles
  • d'héberger des textes et scans non libres de droits, donc en violation des droits d'auteurs
  • d'être un support publicitaire gratuit
  • d'être une tribune politique

Merci de bien vouloir en prendre note pour vos prochaines contributions - bonne continuation --Lomita (d) 6 février 2012 à 10:28 (CET)[répondre]