Discussion utilisateur:BatchQ

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia, BatchQ !

Je suis Sebleouf, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 646 603 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Sebleouf 4 janvier 2012 à 16:01 (CET)

Relecture

Bienvenue à l'atelier de lecture !

Salut BatchQ, et... bienvenue à l'Adl ! Merci de ton aide. En cas de question ou quoi que ce soit, tu peux t'adresser à moi. Bonne journée et à bientôt. Tu as deux systèmes : soit tu attends que l'on vienne te chercher mais les demandeurs n'y pensent pas souvent et les autres lecteurs chargés de la maintenance (mafiou44 et moi souvent) n'ont pas le temps ; soit tu prends de toi-même une demande. A ta guise. A bientôt --Prosopee (d) 4 janvier 2012 à 17:51 (CET)

Autre

Parrain ?

Bonjour, j'ai vu que tu cherchais un parrain. Si c'est toujours le cas, je me propose. Par contre il s'agit d'un parrainage un peu spécial : je suis relecteur au sein de l'atelier de lecture (Adl) et je pense qu'initier un nouveau à Wikipédia par la relecture est le meilleur des moyens. Je te propose donc de te parrainer, de te suivre sur Wikipédia mais acceptes-tu de t'entraîner sur quelques articles à relire ? Ne t'inquiète pas, je te suivrai et t'épaulerai totalement. Voilà, à bientôt. Prosopee (d) 5 janvier 2012 à 10:51 (CET)

Bonjour, Je cherche en effet toujours un parrain et ta proposition m'intéresse beaucoup (le parrainage et l'initiation). J'accepte bien entendu de m'entrainer sur quelques relectures... En gros, je suis totalement partant. A bientôt. BatchQ (d) 5 janvier 2012 à 11:38 (CET)

OK, quels sont tes besoins en ce qui concerne le fonctionnement de Wikipédie (WP) ? Tes domaines privilégiés ? Prosopee (d) 5 janvier 2012 à 12:12 (CET)

Pour le moment je ne vois pas de besoins apparents. Quand je rencontre quelque chose que je ne comprend/connait pas, je vais voir dans l'aide et pour le moment elle a été suffisante. Pour mes domaines privilégiés : le cinéma (surtout Star Wars, Tarantino et Kubrick), la bande dessinée, les comics, les séries télévisées (et la télévision en général), la Belgique (pas vraiment un domaine privilégié mais relativement bien connu vu que je suis belge)... C'est tout ce que me vient à l'esprit pour le moment. BatchQ (d) 5 janvier 2012 à 12:28 (CET)

Ok donc tu es autonome . Je te propose d'effectuer une première relecture ; tu as le temps rien ne presse. Je propose l'article John Cena, te convient-il ? Si oui, l'idée serait de le relire en tentant de valider les points de cette {{liste de vérification}}, qui est en somme la « bible de la typographie » ici sur WP. Si ces points sont respectés, l'article a, du moins en ce qui concerne la forme, toutes les chances de devenir labellisé. Pour le fond, l'idée est juste de se mettre à la place d'un lecteur "moyen" et de détecter les erreurs. Voilà, qu'en penses-tu ? --Prosopee (d) 5 janvier 2012 à 12:38 (CET)

L'article me convient. Il y a un point cependant que je n'ai pas bien compris, c'est à moi de corriger les erreurs de typographie? Par exemple, remplacer les " par «. Ou alors je dois simplement signaler les erreurs sur la page de discussion de l'article? BatchQ (d) 5 janvier 2012 à 14:51 (CET)

Pour les corrections ou pas, c'est ton choix : soit tu aides le demandeur en les corrigeant toi-même, soit tu les signales. Personnellement je trouve plus constructif de corriger la forme mais de signaler et laisser le demandeur corriger le fond. Prosopee (d) 5 janvier 2012 à 15:55 (CET)

Je pense que je vais faire comme toi, ça me semble mieux. Pour le fond, je ne promets rien car le catch n'est vraiment pas mon rayon... Dernière question, est-ce que je mets sur la page des relectures que je le prends? BatchQ (d) 5 janvier 2012 à 17:45 (CET)

Oui en effet il faut signaler le fait que tu prends la demande (on utilise un code pour les états de lecture, pour signaler que tu travailles dessus) puis sur la pahe de discussion de l'article (PDD) tu peux laisser un commentaire de ta relecture. Bonne soirée --Prosopee (d) 5 janvier 2012 à 17:58 (CET)

Voila je rencontre mon premier problème, j'ai voulu modifier la page pour corriger les erreurs de typographie, seulement l'article est semi-protégé, il faut donc être inscrit depuis plus de 4 jours (j'en suis seulement à 2...). Qu'est-ce que je fais, j'attends ou je signale les erreurs de typographie sur la page de discussion? Merci pour ton aide BatchQ (d) 6 janvier 2012 à 10:56 (CET)

Ahhh très juste . Je n'avais pas vérifié avant. Désolé. Oui, tu as raison : signale tout en PDD ma foi et le demandeur se chargera du travail (ça t'en fera moins). Ne t'inquiète pas je surveille l'article, si je vois une erreur je te le dirai. J'interviendrai aussi. Je pose la liste de vérification en PDD pour t'aider à travailler (si l'item est ok tu peux directement modifier le tableau). C'est un long article donc prends ton temps.

Autre chose concernant les discussions de contributeur à contributeur : l'usage veut que celui qui ouvre a discussion le fasse sur la page de son interlocuteur et que les deux répondent sur cette même page histoire de ne pas perdre le fil. Si tu m'écris sur ma page nous nous répondrons là-bas et vice versa. J'oubliais : tu auras bientôt le statut d'utilisateur de plus de 4 jours etc : plus tu modifies plus tu t'en rapproches. N'hésite pas à "tricher" en me posant des questions, sur ma PDD. Prosopee (d) 6 janvier 2012 à 11:14 (CET)

rdv ici. Prosopee (d) 6 janvier 2012 à 11:20 (CET)

Deux petites infos :

• Je te propose d'y ajouter cette boîte utilisateur (BU) : {{Parrainé|Prosopee}}.
• Si tu souhaites parler de vive voix (pour aller plus vite dans les explications), tu as deux choix : l'IRC (par exemple celui ci réservé aux relecteurs) ou Skype (Prosopee). Prosopee (d) 9 janvier 2012 à 17:56 (CET)

Relecture de John Cena

Salut, je te mets ici mes remarques générales sur ta relecture :

• inutile de réécrire "fait" car le tableau le fait automatiquement, il suffit quand l'item est validé de retirer les balises !<-- et --> qui permettent de rendre invisible (sinon en modification) un code. Prosopee (d) 7 janvier 2012 à 10:16 (CET)

Merci pour cette précision.. J'ai une question, Est-ce que la dénomination des diplomes obtenu doivent être en italique? BatchQ (d) 9 janvier 2012 à 16:29 (CET)

Alors si c'est en langue étrangère : oui (+ modèle {{lang}}), si c'est en français : inutile. Prosopee (d) 9 janvier 2012 à 17:41 (CET)

J'ai un doute, est-ce qu'on dit "avoir un match"? Car l'expression est utilisée à plusieurs reprises mais elle me semble bizarre. Autre question, le terme « feud » en lisant la moitié de la page, j'ai finalement compris ce que ça voulait dire mais ce n'est expliquer nulle part, est-ce qu'il faut faire quelque chose ou pas? Merci pour ton aide BatchQ (d) 9 janvier 2012 à 18:07 (CET)

Bien vois-tu c'est typiquement le genre de questions à poser en PDD Si toi tu ne comprends pas alors le demandeur doit revoir son article. Prosopee (d) 9 janvier 2012 à 18:36 (CET)

Salut. Je t'épaule sur l'article John Cena car c'est un gros morceau. Je te propose, pour ne pas te décourager, de m'occuper de la relecture classique alors que toi tu peux simplement valider la liste de vérification ; c'est un excellent moyen d'apprendre les recommandations. Qu'en penses-tu ? Prosopee (d) 12 janvier 2012 à 07:49 (CET)

Bonne idée, je vais mettre sur la PDD les remarques que je t'ai faites plus haut et après ça, je me concentre sur la liste de vérification. BatchQ (d) 12 janvier 2012 à 10:33 (CET)

L'article est long, très long... je te propose de finir la validation de la liste puis de passer à autre chose. Je vais tenter d'accélérer. Il semble globalement bon mais le demandeur a du travail sur la typo. D'autres demandes s'amenuisent, et nous avons peu de relecteurs ; si tu veux te jeter à l'eau et prendre l'une d'elles, un article court ? Prosopee (d) 16 janvier 2012 à 18:13 (CET)

Un grand merci à tous les deux, BatchQ et Prosopee, pour avoir effectué une relecture minutieuse de l'article. C'est effectivement un « gros morceau » et il y a encore beaucoup de travail avant l'étoile en argent. Je vous souhaite une très bonne fin de semaine et... de bonnes relectures ! J'ai bien envie de m'y mettre, tiens. À bientôt sur Wikipédia ! Jean-Guy ✉ 20 janvier 2012 à 22:16 (CET)

M'inscrire à l'atelier de lecture ???

Bonjour,

Etant débutant, j'aimerais m'inscrire à l'atelier de lecture notamment pour vérifier l'orthographe, la typographie. Mon domaine de compétence principal serait le catch.

Voilà, je ne savait pas où poster pour soumettre ma demande, je le fauis donc ici.

Désolé de ma possible erreur

Guillaume85260 (d) 29 janvier 2012 à 20:09 (CET)

Des nouvelles ?

Salut, quoi de neuf ? As tu besoin d'infos ? Prosopee (d) 15 mars 2012 à 10:34 (CET)

Atelier de lecture : Jean-Pierre Mocky

Bonjour,

J'ai déposé une demande de relecture pour l'article consacré à Jean-Pierre Mocky. Auriez-vous le temps d'y jeter un œil ? Par avance, merci. --PAC2 (d) 21 juin 2012 à 12:17 (CEST)

Adl : mise à jour de la liste des relecteurs disponibles

Bonjour cher(e)s participant(e)s de l'Adl,
Il est important de mettre à jour régulièrement la liste des relecteurs disponibles, l'idée étant ensuite de concevoir une nouvelle page d'accueil, de manière à ce que les demandeurs contactent eux-mêmes leurs relecteurs, en fonction des sujets proposés. Concrètement, la procédure serait explicitée en page d'accueil : 1) le demandeur fait sa demande grâce au modèle automatique et 2) il doit contacter un relecteur présent sur la liste.

Auparavant, je propose de reclasser les participants au moyen d'un nouveau tableau, construit par Benoit Rochon (d · c) (que je remercie chaudement au passage), et qui liste plusieurs paramètres dont la disponibilité (à savoir : vous êtes libre pour une relecture, déjà en cours de relecture ou en indisponibilité pour cause de Wikislow par exemple). L'intérêt est que vous puissez renseigner régulièrement cet état, de manière à fluidifier les relectures (un clic suffit). Chacun peut aussi ajouter une illustration et surtout détailler davantage son profil de relecture (« N'hésitez pas non plus à me soumettre des textes scientifiques, excluant la médecine » par exemple). Enfin, un bouton permettra de vous contacter automatiquement via votre PDD. L'idée est de proposer un outil plus ergonomique et plus adapté aux demandeurs, qui sont souvent des novices.

Merci donc :

1. De vous rendre sur le nouveau tablau listant les participants à partir de demain (le nouveau tableau n'est pas encore déployé).
2. De compléter votre profil et votre état actuel (pour le mois disons)
3. Si vous n'êtes plus intéressé pour participer à l'Atelier, merci de le signaler sur notre page de discussion.

Merci, d'avance, pour les quelques minutes consacrées à cette tâche, qui nous permettra sans nul doute d'améliorer ce service de relecture qui, je ne pense pas être loin de la vérité, contribue de plus en plus à améliorer la qualité d'articles, à propager les bonnes pratiques, et à augmenter le nombre d'articles aux labels. Prosopee (d) 28 août 2012 à 15:19 (CEST)

Demande de relecture

Demande de relecture de mes articles pour :

1. Mise en forme (structure) des articles
2. Orthographe
3. Contenu (sourçage; fond)

Mes créations ( https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Score%20Beethoven?limit=1000%7Csite%3Dtools.wmflabs.org%7CClicquer je suis à environ 10 pages par semaines en ce moment) Merci, --Score Beethoven (discuter) 10 juillet 2020 à 05:33 (CEST)