Discussion utilisateur:Astronomie06

Cet utilisateur participe au projet pédagogique Cégep de Chicoutimi.

Veuillez prendre note que cet utilisateur participe à un projet pédagogique encadré par son professeur Simon Villeneuve. Cet utilisateur n'est peut-être pas initié aux principes fondateurs et ses contributions peuvent être maladroites ; l'équipe des ambassadeurs demande aux contributeurs expérimentés de faire preuve de pédagogie (non pas en contribuant à la place de cet utilisateur, mais en lui expliquant les pourquoi, les comment, et éventuellement, quelle aide consulter) et de ne pas mordre les nouveaux ! Merci.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Astronomie06 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 307 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 03:11 (CEST)[répondre]

Résultat premier devoir[modifier le code]

Application appropriée de la procédure : 8/10 points
Qualité des contributions : 10/10 points
Originalité des contributions : 9/10 points

Total : 27/30 points

Votre POV sur l'astronomie (très bien écrit d'ailleurs) était publié sur votre page de discussion et non sur votre page utilisatrice. Le reste est ok. - Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 03:11 (CEST)[répondre]

Articles avec icônes[modifier le code]

Protégés ou semi-protégés :
- Lady Gaga
- Barack Obama
Articles de qualité :
- Lion
- Lynx
Bon articles :
- Hockey sur glace
- Chocolat

--Astronomie06 (d) 13 septembre 2012 à 21:55 (CEST)[répondre]

Évaluation du deuxième devoir[modifier le code]

Application appropriée de la procédure : 8/10 points
Qualité des contributions : 10/10 points
Originalité des contributions : 9/10 points

Total : 27/30 points

Un copier-coller n'est pas une capture d'écran. Le reste est ok. - Simon Villeneuve 17 septembre 2012 à 21:24 (CEST)[répondre]

Catégorie[modifier le code]

Catégorie mère[modifier le code]

Mon article initial était :Psychologie évolutionniste j'ai cliqué sur une de ses catégories qui était discipline de la biologie de l’évolution ensuite j'ai cliqué sur une catégorie de ce sujet qui m'a amené a l'article Subdivisions par discipline, cette article avait une autre catégorie, j'ai cliqué sur domaine scientifique. Ce n’était pas encore la catégorie mère alors j'ai cliqué sur une autre catégorie et je suis arrivé sur la catégorie science et l'une des catégories mère sur cette catégorie était la catégorie : projet. --Astronomie06 (d) 20 septembre 2012 à 17:05 (CEST)[répondre]

Sous-catégorie[modifier le code]

Mon article initial était Cosco Guangzhou une de ses catégories était : nom de bateau. J'ai cliqué sur une des sous-catégorie de cet article, je suis arrivé sur: Nom de bateau de la Royal Australian Navy et dans cette catégorie il n'y avait aucune sous-catégorie.--Astronomie06 (d) 20 septembre 2012 à 17:13 (CEST)[répondre]

Catégories cachées[modifier le code]

Article: Bibrka Catégories: ville d'Ukraine, ville de l'oblast de Lviv Catégorie cachées: Wikipédia:ébauche Ukraine, article à illustrer, infobox Subdivision administrative - Page faisant un appel direct au modèle, portail:Ukraine/Articles liés, portail:Europe/Articles liés. --Astronomie06 (d) 20 septembre 2012 à 17:20 (CEST)[répondre]

Catégories liées à des événements d'actualité[modifier le code]

Grève étudiante québécoise de 2012 --Astronomie06 (d) 20 septembre 2012 à 17:24 (CEST)[répondre]

Articles à modifier[modifier le code]

1- L'Astronomie 2- Courbe de lumière 3- Année galactique 4- Astrochimie 5- Astronomie extragalactique--Astronomie06 (d) 20 septembre 2012 à 17:38 (CEST)[répondre]

Évaluation du troisième devoir[modifier le code]

Application appropriée de la procédure : 7/10 points
Qualité des contributions : 8/10 points
Originalité des contributions : 9/10 points

Total : 24/30

La Catégorie:Science n'existe pas. En revanche, la catégorie:Sciences existe et mène vers les catégories article, espace encyclopédique et accueil. Vous n'étiez pas loin. Autrement, si vous faites attention à l'orthographe, tout devrait bien aller. - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 11:56 (CEST)[répondre]

Évaluation quatrième devoir[modifier le code]

Application appropriée de la procédure : 9/10 points
Respect du nombre minimal de contributions : 7/10 points
Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 7/10 points
Qualité des contributions : 5/10 points

Total : 28/40 points

Plusieurs de vos contributions ont été annulées. Ainsi, sur caractéristiques des constellations, l'image ajoutée n'était pas une constellation. L'idée de mettre une carte de la Colombie sur Astronomie en Colombie était bonne, mais vous avez mis une carte de la Colombie-Britannique. L'image sur axe de rotation était déjà présente sur l'article. Autrement, c'est ok. - Simon Villeneuve 16 octobre 2012 à 17:34 (CEST)[répondre]

Évaluation du devoir long[modifier le code]

Qualité et diversité des sources : 10 / 20 points
Développement total de l'article : 15 / 20
Illustration : 17 / 20 points
Qualité de la langue : 17 / 20 points
Évaluation par les pairs : 15 / 20 points

Total : 74 / 100 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin) - Simon Villeneuve 26 décembre 2012 à 23:06 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Autorégulation du Soleil »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Autorégulation du Soleil ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 25 juin 2020 à 09:10 (CEST)[répondre]