Discussion utilisateur:Anticapacitiste

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Anticapacitiste !

Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 449 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 22 juillet 2023 à 00:15 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 22 juillet 2023 à 01:03 (CEST)[répondre]

absolument d'accord Anticapacitiste (discuter) 22 juillet 2023 à 01:15 (CEST)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 28 juillet 2023 à 19:59 (CEST)[répondre]

Blocage

Bonjour Anticapacitiste,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 31 juillet 2023 à 13:05 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Anticapacitiste (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

bonjour je comprends toujours pas pourquoi ce blocage. Anticapacitiste (discuter) 19 juillet 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, il vous est demandé vos liens avec A2C, sujet de l'article que vous voulez créer. Êtes-vous membre de cette organisation, faites-vous partie du conseil d'administration, êtes-vous rémunéré pour en faire la communication ? Chacune de ces question attend une réponse. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 21 juillet 2024 à 08:46 (CEST)[répondre]

bonjour,

je suis membre à A2C, il n'y a pas de CA , chaque membre est simple adhérent-e, je perçois aucune rémunération pour en faire la communication. je souhaite votre aide pour la création de cette page et pour garantir une transparence.

Bien à vous Anticapacitiste (discuter) 23 juillet 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, la première chose à faire est de s'assurer de l'admissibilité d'un article ayant A2C comme sujet principal. Je vous recommande la lecture de WP:Notoriété des associations. Vous y lirez dans les critères généraux que les associations et organisations de tous types (non gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) sont présumées pouvoir faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
ou si l'association a été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

En outre, pour les partis politiques, l'association :

doit respecter un des cas suivants :
- être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
- être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
- être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
- être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.

Si, et c'est plus que probable selon mon niveau actuel de connaissances, A2C n'est pas admissible à un article, débloquer votre compte est sans objet. En effet que ferez-vous d'autre dans Wikipédia ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 24 juillet 2024 à 07:08 (CEST)[répondre]

bonjour, je comprends, et je me disais si l'article porte sur la revue d'A2C, comme l'exemple de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Socialisme_ou_barbarie (à laquelle d'ailleurs ressemble l'organisation), c'est possible non ?

Les articles militants compte-t-il, comme celle-là? https://socialistworker.co.uk/international/we-dont-need-to-convince-we-need-to-compel-arguments-in-france-about-how-the-strikes-can-win/

et je souhaite aussi écrire sur d'autres sujets, notamment le validisme.

Bien à vous Anticapacitiste (discuter) 24 juillet 2024 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'exercice est le même pour une revue, il faut qu'elle passe au crible des WP:CGN : Si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article. La définition des termes en italique est présente sur la page citée. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 25 juillet 2024 à 07:23 (CEST)[répondre]