Discussion utilisateur:AlboGarett

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, AlboGarett !

Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 973 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 23 avril 2024 à 01:48 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Un grand merci pour votre message. Je comprends tout à fait la nature encyclopédique de wikipedia et ce n'est pas à but promotionnel que j'ai créé cette page mais bien dans une volonté de documenter et d'informer. J'ai d'ailleurs utilisé des liens d'entités faisant autorité, dédiées aux professionnels de l'industrie cinématographique, des arts vivants et de la musique, telles qu'IMDbPro, l'Opéra de Paris ou encore le Cours-Florent de Paris.

Je ne suis absolument pas rémunéré pour l'écriture de cet article, non.

Je vous remercie encore et vous adresse mes meilleures salutations. AlboGarett (discuter) 23 avril 2024 à 15:07 (CEST)[répondre]

Votre article est bourré de spam et ne s'appuie sur aucune source pour les infos données. Reprenez votre brouillon, sourcez avec des sources recevables et faites une demande de restauration, mais la question de votre conflit d'intérêt sera reposée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:14 (CEST)[répondre]

Ok, merci beaucoup pour votre réponse. Je suis en train de sourcer les liens IMDB officiels. Voulez-vous que j'actualise la publication pour que vous puissiez y porter un nouveau regard ? AlboGarett (discuter) 23 avril 2024 à 15:22 (CEST)[répondre]

imdb n'est pas une source recevable. Par ailleurs, merci de clairement déclarer votre démarche autobiographique promotionnelle sur votre page de présentation. Faute de quoi votre compte sera interdit en écriture ; tout comme il le sera si vous recréez quoi que ce soit sans passer par une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]

Pardonnez-moi, pourriez-vous m'indiquer les éléments à changer ?

" Votre article est bourré de spam" : pourriez-vous me les indiquer afin que je les enlève?
" merci de clairement déclarer votre démarche autobiographique promotionnelle" : je ne fais pas la promotion de Thibaut Falgairette. Merci de m'indiquer les changements à apporter pour enlever les éléments promotionnels dont vous parlez.
Puis-je utiliser IMDB comme source primaire (jugée acceptable sur votre sujet : Sujet:Wf6bwgmpzmjd25ig ) ? Et l'accompagner de sources secondaires ?

Merci encore pour votre aide précieuse. AlboGarett (discuter) 23 avril 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]

Les liens externes sont très largement déconseillés dans le corps du texte ; quand on en est au niveau de votre article, c'est du spam.

Votre pseudo est tellement transparent qu'il est plus qu'évident que vous êtes en démarche autopromotionnelle. Dès lors, ce compte est interdit en écriture jusqu'à votre déclaration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:20 (CEST)[répondre]

Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence[modifier le code]

Bonjour AlboGarett,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Votre blocage est abusif et je le dénoncerai s'il n'est pas levé immédiatement.

Je réponds parfaitement à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées étant donné que je ne perçois aucune rémunération, sous aucune forme pour avoir écrit l'article dont il est question.

Vos premières remarques, si elles portaient un ton proche de l'agressivité, ne m'ont pas dérangé, mais je suis outré par ce veto arbitraire.

Voici le texte que vous me reprochez de ne pas avoir respecté :

"L'obligation de déclarer des contributions rémunérées s'applique aussi bien si vous percevez réellement une rémunération ou intérêt financier, que si vous escomptez en obtenir une. De même, cette obligation existe quel que soit le type de contrat et de relation (client, employeur, partenaire, entrepreneur, etc.). Il ne s'agit pas que d'entreprises, mais de toute personne ou entité qui vous rémunère, par exemple une organisation caritative, un établissement d’enseignement, une institution publique ou un individu." : CE N'EST PAS ABSOLUMENT PAS MON CAS. AlboGarett (discuter) 23 avril 2024 à 17:32 (CEST)[répondre]

« si vous escomptez en obtenir une » ce qui sera votre cas lorsque vous aurez réalisé une page d'autopromotion sur l'encyclopédie. N'hésitez pas à utiliser le modèle de déblocage afin que ce soit traité par un autre administrateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:37 (CEST)[répondre]

L'utilisateur AlboGarett (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

J'ai été abusivement bloqué par l'administrateur Ο Κολυμβητής , qui reproche à mon article d'être une démarche auto-promotionelle alors qu'elle n'a pour vocation, comme je l'ai indiqué dès notre première conversation, que de documenter et d'informer.

J'ai tenté d'établir un dialogue constructif pour améliorer mon article selon les remarques, presqu'agressives de l'administrateur, pour qu'au final, ce dernier le supprime tout bonnement et simplement en invoquant mon non respect de l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, obligation parfaitement respectée dans l'article que j'ai écrit puisque je ne perçois aucune rémunération, sous aucune forme que ce soit, pour l'avoir écrit.

J'aimerais pourvoir parler à une autre personne.

Avec mes meilleures salutations. AlboGarett (discuter) 23 avril 2024 à 17:49 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne sais que dire. Votre page présente tous les symptômes de la page promotionnelle : Première contribution d'un nouveau compte sur un sujet à priori peu connu, avalanche de détails non sourcés et absence totale des sources secondaires centrées attendues pour démontrer la notoriété. Pour la "non rémunération" ça ne veut pas dire absence de conflit d'intérêt. Si vous faites une page autobiographique ou pour votre employeur ou client vous êtes en CI.
J'hésite à appliquer WP:FOI tellement j'ai l'impression que vous n'êtes pas là pour faire avancer l'encyclopédie. On va voir ce qu'en disent les collègues mais pour moi vous êtes en "ballotage défavorable". Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci pour votre message. Entendu, je m'en remets à votre décision.

Je le répète, le but de mon article n'est pas promotionnel mais informatif. Thibaut Falgairette a assez de présence sur le web pour affirmer une notoriété établie en tant que musicien et compositeur et n'a pas besoin d'un article d'encyclopédie pour la promouvoir davantage. Toutes les sources employées sont justes et renvoient, dans leur grande majorité, sur le site de confiance IMDB. AlboGarett (discuter) 28 avril 2024 à 08:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, j’ai les mêmes réticences que mon collègue concernant vos conflits d’intérêts potentiels. Déblocage refusé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 avril 2024 à 08:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie. Meilleures salutations. AlboGarett (discuter) 29 avril 2024 à 21:28 (CEST)[répondre]