Discussion utilisateur:Alaspada/Archives 2023
2023
[modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Vel%C3%A1zquez_-_El_Triunfo_de_Baco_o_Los_Borrachos_%28Museo_del_Prado%2C_1628-29%29.jpg/350px-Vel%C3%A1zquez_-_El_Triunfo_de_Baco_o_Los_Borrachos_%28Museo_del_Prado%2C_1628-29%29.jpg)
Je l'ignore, mais en attendant je lève un verre à nos contributions wikipédiennes à venir, et au plaisir de se croiser à nouveau autour d'un article !
Bonne année, et amitiés.
--Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2023 à 16:57 (CET)
Famille de Masevaux
[modifier le code]Bonjour, cette famille passe en DAD. Vérifiant sa notoriété, j'ai lu la notice mise comme source et plusieurs de ses membres semblent avoir appartenu à l'ordre des Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem. Peut être que cela peut t'intéresser. B-noa (discuter) 23 janvier 2023 à 15:10 (CET)
- p.S. je t'ajoute, au cas où, cette source, peux-être l'as tu déjà consulté.
Coupes franches dans l'article Chevalerie
[modifier le code]Bonjour Alaspada,
Vous avez opéré il y a quelques jours, sans consulter personne, sans passer par la PDD, sans avoir recueilli des avis des autres contributeurs, des coupes franches dans l'article Chevalerie au sujet des tournois (sujet qui a déjà une page) et des chevaleresses (sujet qui mérite effectivement son article à part entière, mais qui n'en avait pas vraiment et qui ne se contenterait pas d'un banal copier / coller). Je vous invite à répondre aux interrogations que je soulève sur la PDD de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Chevalerie#c-C.Salviani-20230515115100-Coupes_franches_dans_l'article C.Salviani (discuter) 15 mai 2023 à 13:12 (CEST)
- On est au moins deux contre vous, je recopie ici l'avis de WikipSQ : Bonjour. Je suis personnellement en accord avec ces coupes franches qui suivent les recommandations de WP. La coupe sur Mathilde de Toscane est justifiée par WP:PROP, à moins qu'un ouvrage de synthèse sur la chevalerie consacre plusieurs pages sur cette chevaleresse qui a droit sur WP à plusieurs paragraphes, alors que des chevaliers plus notoires tels que Bertrand du Guesclin n'ont droit à aucun. La coupe sur les tournois est justifiée au nom de WP:V : quelles sources de synthèse indiquent que sont recensés les principaux tournois ? Cdlt, WikipSQ (discuter) 16 mai 2023 à 13:02 (CEST)
Je suis en accord ou plutôt WikpSO est en accord avec moi. - Alaspada (d) 25 mai 2023 à 23:00 (CEST)- Cette discussion sur l'article chevalerie reste suspendue tant qu'il y a une RA ouverte contre vous pour manquements à WP:RSV et WP:FOI. J'ai répondu à @WikipSQ sur la PDD de chevalerie, sa réponse sur les arguments avancés est donc attendue, mais ne presse évidemment pas. C.Salviani (discuter) 26 mai 2023 à 12:27 (CEST)
Portail "Hospitaliers" sur l'article de l'Empire Ottoman
[modifier le code]Bonjour Alaspada, Je vois que vous continuez de rajouter le portail "Hospitaliers" sur le portail de l'Empire ottoman ; portail dont le lien avec le sujet considéré me paraît pour le moins ténu, surtout au vu du faible nombre de portails présents dans l'article. Je ne trouve pas que ce portail ait sa place ici ; et je ne suis pas le seul. Je propose de soumettre la présence de ce portail au vote ; plutôt que vous ne le rajoutiez ainsi en loucedé. Bien cordialement, Ambroise-L (discuter) 25 mai 2023 à 18:33 (CEST)
- Bonjour Ambroise-L
vous ne le rajoutiez ainsi en loucedé dite vous, c'est l’hôpital qui se fout de la charité. Si vous connaissiez l'histoire de l'Empire ottoman et celui de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, vous éviteriez de dire n'importe quoi. Quand vous aurez compris que les portails vont avec les catégories vous arrêterez de supprimer ce qui ne vous convient pas. Il ne vous reste plus qu'à demandez la suppression du portail:Ordre de Saint-Jean de Jérusalem. J'attends, Je vous souhaite bonne chance.
Cordialement - Alaspada (d) 25 mai 2023 à 19:03 (CEST)- Je suis d'accord avec @AmbroiseL, a fortiori si on considère qu'en sus d'ajouter un portail "Hospitaliers" vous retirez à l'inverse un portail bien plus pertinent, celui de "Turquie"... Sur un article sur l'Empire Ottoman, c'est tout de même largement, largement discutable, et à l'encontre du principe de moindre surprise. Maintenant, si vous arrivez à expliquer et à me convaincre que l'histoire de la Turquie et l'histoire de l'Empire Ottoman sont des sujets sans rapports et ne relevant pas du même portail, bon... C.Salviani (discuter) 26 mai 2023 à 12:24 (CEST)
- Merci. Je pense par ailleurs qu'il est possible d'en discuter sans énerver, ni avoir recours soit à l'ad hominem, soit à l'homme de paille (quel raison aurais-je de demander la suppression du portail dans son ensemble ?), @Alaspada ? Dans tous les cas, je connais suffisamment l'histoire pour savoir que l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem n'était qu'un des nombreux ennemis de la Sublime Porte, et même pas spécialement celui qui a duré le plus longtemps. Par ailleurs, je trouve fondamentalement déplacé de mentionner les ennemis de tel ou tel État au sein de ses portails — surtout si, comme le signale fort justement @C.Salviani, c'est aux dépens du portail "Turquie", dont la légitimité m'apparaît difficilement contestable. Ambroise-L (discuter) 26 mai 2023 à 12:33 (CEST)
- Idem, @AmbroiseL, je ne comprends pas la réaction d'Alaspada : d'une part, parler de "rajouter en loucedé" n'est pas une attitude collaborative, dire que son interlocuteur "dit n'importe quoi" non plus, dire qu'il ne comprend pas en disant "quand vous aurez compris" non plus. Il y a de l'énervement perceptible, ou de l'agacement, et cela ne participe pas à la résolution des choses. En plus, on voit difficilement, en effet, quel est le rapport avec une volonté (fictive ici) de supprimer le portail "Ordre de Saint Jean de Jérusalem". Il s'agit bien d'un homme de paille rhétorique. Toute contribution qui ne va pas dans votre sens, @Alaspada, ne vise pas par définition et par extension, à remettre en cause tout ce sur quoi vous avez un jour contribué sur Wikipédia. Tout le monde ne vous menace pas ni ne conspire à vous nuire ici. C.Salviani (discuter) 26 mai 2023 à 12:39 (CEST)
- Merci. Je pense par ailleurs qu'il est possible d'en discuter sans énerver, ni avoir recours soit à l'ad hominem, soit à l'homme de paille (quel raison aurais-je de demander la suppression du portail dans son ensemble ?), @Alaspada ? Dans tous les cas, je connais suffisamment l'histoire pour savoir que l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem n'était qu'un des nombreux ennemis de la Sublime Porte, et même pas spécialement celui qui a duré le plus longtemps. Par ailleurs, je trouve fondamentalement déplacé de mentionner les ennemis de tel ou tel État au sein de ses portails — surtout si, comme le signale fort justement @C.Salviani, c'est aux dépens du portail "Turquie", dont la légitimité m'apparaît difficilement contestable. Ambroise-L (discuter) 26 mai 2023 à 12:33 (CEST)
- Je suis d'accord avec @AmbroiseL, a fortiori si on considère qu'en sus d'ajouter un portail "Hospitaliers" vous retirez à l'inverse un portail bien plus pertinent, celui de "Turquie"... Sur un article sur l'Empire Ottoman, c'est tout de même largement, largement discutable, et à l'encontre du principe de moindre surprise. Maintenant, si vous arrivez à expliquer et à me convaincre que l'histoire de la Turquie et l'histoire de l'Empire Ottoman sont des sujets sans rapports et ne relevant pas du même portail, bon... C.Salviani (discuter) 26 mai 2023 à 12:24 (CEST)
Bonaparte n'avait-il pas de prénom ?
[modifier le code]Bonjour Alaspada. Afin de nous éclairer quant à cette annulation, pourriez-vous nous informer sur le prénom de Napoléon Bonaparte avant l'Empire ? Si C.Salviani avait écrit « Napoléon Ier », il y aurait effectivement eu un « bel anachronisme », mais là… Il s'agissait juste d'une précision (potentiellement utile pour le distinguer de ses frères). En résumé, une attaque gratuite envers un autre contributeur. — Ideawipik (discuter) 25 mai 2023 à 19:19 (CEST)
- Merci pour votre intervention@Ideawipik, j'ai pris soin de reporter ce diff dans la requête aux administrateurs que j'ai ouverte il y a quelques jours au sujet d'Alaspada. Sa PU, qui a été en partie masquée depuis par @JohnNewton8, en comportait un certain nombre d'autres. Je pense que vous pouvez restaurer sans problème le prénom de Napoléon avant son nom de famille. C.Salviani (discuter) 25 mai 2023 à 19:31 (CEST)
- Je n'en attendais pas mieux de votre remarque, vous êtes toujours présent pour aider C.Salviani. Oui, Bonaparte avait un prénom qui n'est pas utile ici, on ne risque pas de le confondre avec un de ses frères. D'autres présences du nom Bonaparte existent dans l'article qui n'ont pas été complétées. On parle généralement de Napoléon empereur et de Bonaparte général. Il n'y aura donc pas de reformulation inutile avec son prénom et son nom qui est un entre-deux trompeur. - Alaspada (d) 25 mai 2023 à 23:31 (CEST)
- Il est tout à fait ordinaire d'appeler Napoléon Bonaparte "Napoléon Bonaparte", pour le différencier de Napoléon Ier empereur, et de ses frères (Lucien, par exemple). Je ne vois pas ce qu'il y aurait de problématique là-dedans, même si on retrouve souvent "Bonaparte" seul dans de nombreux manuels d'histoire un peu anciens, il est préférable, je pense, sur une encyclopédie, de mettre le nom complet. Il faudrait effectivement ajouter le prénom à toutes les autres occurrences de l'article. C.Salviani (discuter) 26 mai 2023 à 12:26 (CEST)
- Je n'en attendais pas mieux de votre remarque, vous êtes toujours présent pour aider C.Salviani. Oui, Bonaparte avait un prénom qui n'est pas utile ici, on ne risque pas de le confondre avec un de ses frères. D'autres présences du nom Bonaparte existent dans l'article qui n'ont pas été complétées. On parle généralement de Napoléon empereur et de Bonaparte général. Il n'y aura donc pas de reformulation inutile avec son prénom et son nom qui est un entre-deux trompeur. - Alaspada (d) 25 mai 2023 à 23:31 (CEST)
Blocage
[modifier le code]![Icône de blocage](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg/85px-Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg.png)
Bonjour Alaspada,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
LD (d) 4 juin 2023 à 18:26 (CEST)
Drapeau mérinide
[modifier le code]Salut
Pour celui-ci aussi je me pose la question de sa véracité. Panam (discuter) 22 juillet 2023 à 15:57 (CEST)
Portail sur des redirections
[modifier le code]Bonjour,
Puis-je savoir dans quel but tu ajoutes des portails sur des redirections ?
Ces portails sont invisibles pour les utilisateurs, qui sont directement dirigés vers la page cible. Le portail ne va donc avoir qu'un effet de catégorisation dans les pages de suivi, ce qui va fausser le nombre d'articles concernés par un portail. La catégorisation dans l'espace encyclopédique (par le code [[Catégorie:XXX]]) est généralement suffisante quand on souhaite une exhaustivité d'entrée dans les catégories.
Si malgré tout la présence de ces portails te semble indispensable, peux-tu appliquer ce qui est indiqué sur Modèle:Portail#Redirection, pour éviter qu'ils n'encombrent la catégorie Catégorie:Wikipédia:Article sans élément Wikidata associé ?
Cordialement 90.105.112.116 (discuter) 22 août 2023 à 10:13 (CEST)
Décision des administrateurs
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes prié de lire attentivement les décisions prises par les administrateurs : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 42#Conclusion.
Bonne journée, LD (d) 8 novembre 2023 à 17:34 (CET)
Amicalement
[modifier le code]- la parole est d'argent, le silence est d'or