Discussion utilisateur:Accuracycontroller

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Accuracycontroller !

---

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 135 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 17 novembre 2022 à 19:00 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Accuracycontroller,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Espandero (discuter) 17 novembre 2022 à 19:37 (CET)

Bonjour,

Pourriez-vous simplement me dire ce qui est faux ? J'ai ajouté la définition du dictionnaire larousse. Accuracycontroller (discuter) 17 novembre 2022 à 19:48 (CET)

Bonjour, la définition du Larousse, c’est bien, mais encore faut-il prendre la bonne définition. Il n’était pas question de réglage, mais de dérèglement. Je vous ai donné l’explication juste ci-dessous.

Salutations! Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 17 novembre 2022 à 19:55 (CET)

Réchauffement climatique

Bonjour, vous cherchez la mauvaise définition. Voici celle de dérèglement: État de ce qui est déréglé, irrégulier, désordonné, qui ne fonctionne plus régulièrement ; détraquement. Source: Larousse.

Salutations! Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 17 novembre 2022 à 19:38 (CET)

Merci, vous confirmez donc que j'ai raison. Le climat n'ayant jamais été "réglé" (ce qui est très bien développé dans l'article) ou meme régulier, avec les différentes périodes glaciaires, etc. Le climat n'a donc jamais fonctionné de manière "régulière". Nous ne débattons pas ici d'un changement climatique. Mais du simplement du terme "réglage" utilisé à tort, ce que je peux comprendre étant donné que beaucoup de journalistes font ce raccourci. Accuracycontroller (discuter) 17 novembre 2022 à 19:53 (CET)

Bonjour,

Le terme "dérèglement climatiques" est largement utilisé. J'ai ajouter des références supplémentaires à l'article dans ce sens. Une recherche sur votre moteur de recherche préféré le confirme.

Dans le cas du climat, "dérèglement" est utilisé de façon "large" de sorte à appuyer que le climat à été relativement "stable"~"réglé" durant des millénaires, et qu'il sort actuellement de cette gamme variabilité, en s'éloignant des états dans lesquelles il se trouvait durant les derniers millénaires.

Je comprend que vous considérez cette utilisation de "dérèglement" abusive, c'est en effet une personnification. Toutes fois, Wikipédia est une encyclopédie et doit mentionner un terme qui est largement utilisé.

Si de nombreuses sources externes débattent explicitement de l'utilisation ce terme dans le cas du climat, nous pouvons faire mention de ce débat. Thym (discuter) 17 novembre 2022 à 20:05 (CET)

Je vous remercie de ces précisions. Cependant celles-ci vont toujours dans mon sens. Je vous cite : "état de ce qui est déréglé, irrégulier". Ceci est donc bien une erreur dans un sujet comme le climat. Si vous souhaitez que la population comprenne bien les enjeux, il faut une sémantique parfaite.

"Qui ne fonctionne plus régulièrement" implique donc que le climat fonctionnait "régulièrement". De quelle régularité parle-t-on ? En effet, les différentes canicules de l'histoire, vagues de froid, tsunamis etc. ne montrent aucune régularité. Un grand nombre de ces évènements est très bien renseigné sur Wikipedia.

Votre définition montre donc bien que le terme de "dérèglement climatique" est erroné.

Que beaucoup de médias reprennent à tort un terme n'est pas nouveau, c'est donc le role d'une encyclopédie de s'assurer de pointer que le terme existe et est utilisé (je ne l'avais pas retiré de l'article) mais aussi de montrer que sont utilisation est erronée. La plupart des médias évitent pourtant de l'utiliser et de nombreux articles parlent bien du réchauffement climatique ou du changement climatique. Termes correspondant bien mieux au sujet traité. Accuracycontroller (discuter) 17 novembre 2022 à 20:12 (CET)

Non, encore là, le climat a toujours suivi une évolution régulière. Pas comme une horloge, mais plutôt comme une onde. Ce schéma a changé, il est donc déréglé. Ce n’est pas que les journalistes font un quelconque raccourci (ce qu’ils font allègrement, par ailleurs) mais une terminologie employée par les spécialistes du domaine. On peut nommer la WWF, le CAIRN, le CNRS. Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 17 novembre 2022 à 20:06 (CET)

Je comprends tout à fait. Il n'en reste pas moins qu'il est un terme évité par les scientifiques et aussi par les journalistes car portant à confusion.

Autant le préciser dans l'article.

Si l'on parle des évènements climatiques (canicules, tsunamis, etc.), il pourrait y avoir un débat sémantique. Nous parlerions ici d'un dérèglement des évènements climatiques, de leur fréquences et de leurs forces.

Nous sommes ici sur la page du "réchauffement climatique" et l'article wikipedia nous parle d'un dérèglement comme d'un synonyme.

Nous pouvons constater que de nombreuses langues ne l'utilisent pas (ex : l'anglais) et parlent bien d'un changement (climate change) Accuracycontroller (discuter) 17 novembre 2022 à 20:21 (CET)

Réchauffement climatique

Bonjour, votre lien n'était pas concluant, j'ai donc protégé l'article en écriture du fait de votre passage en force, 3 contributeurs différents ont supprimé vos contributions, cela prouve qu'il y a un problème - Donc, si vous avez une autre source, n'hésitez pas à la fournir sur la page de discussion de l'article -- Lomita (discuter) 17 novembre 2022 à 19:38 (CET)

Merci de veiller autant à éviter les erreurs sur wikipedia.

Je vous invite donc encore à relire la définition que j'apporte sur cette page de discussion. Je suis persuadé que vous saurez comprendre que le climat n'a jamais été "réglé" et ne peut donc pas etre "déréglé". Il peut en revanche changer. Ce que je ne remets nullement en question. Accuracycontroller (discuter) 17 novembre 2022 à 19:56 (CET)