Discussion utilisateur:93.31.166.244

Bonjour,

Quand allez-vous cessé de censurer ainsi des contributions enrichissantes et intéressantes. Vous n'êtes vraiment que des pauvres merdes. Je retourne à mes livres et à l'écriture. Et abandonne Wikipedia. Pour toujours. Dicatateurs, censeurs, wikiflics, je vous écrase, raclures. Et m'empresse bien sûr de modifier anonymement mon adresse IP, parce que j'ai pas envie d'être emmerder par des tâches comme vous. Avant de partir, je vous demande juste de supprimer l'ensemble de mes contributions, sinon, je m'en chargerai, ne vous inquiétez pas. Adieu. L'intelligence vaincra.

Pas sûr : « Contre la stupidité, les Dieux eux-mêmes luttent en vain » (Friedrich von Schiller). Sinon, puisque vous nous en priez si gentiment, je me permet de censurer la partie la plus discutable de votre dernière contribution... --Dfeldmann (discuter) 20 décembre 2013 à 09:51 (CET)

Travail inédit

Bonjour,

Je viens d'ajouter à l'article « X-Files : Aux frontières du réel » l'avertissement suivant :

Les travaux inédits sont des travaux non vérifiables par des sources de qualité. Ce sont des conceptions et déductions personnelles qui n'ont jamais été approuvées par une communauté faisant autorité dans le domaine. Par exemple, le fait que des records de chaleur ont été battus à Trappes durant l'été dernier ne permet pas d'affirmer sur Wikipédia que cela est dû au réchauffement climatique, même s'il existe des sources tant pour le record de chaleur que sur l'existence d'un réchauffement climatique : il faut ici également une source de qualité (par exemple universitaire) faisant le lien entre les deux phénomènes, sans quoi il s'agit d'un travail inédit.

Il faut s'appuyer sur des informations fiables permettant de vérifier dans la plus stricte neutralité l'exactitude d'une information. Cela peut être des propos de spécialistes et plus précisément leurs publications dans des articles, des livres ou des pages web de qualité.

Si vous avez besoin de plus d'explications, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! - — Lial ^blablatage 13 août 2013 à 22:41 (CEST)

Je constate que les éclaircissements précédents ne vous ont pas suffit, puisque vous récidivez sur ´´Le Temps retrouvé´´, qui plus est en nous accusant de manquer d'esprit encyclopédique. Ne vous étonnez pas trop des conséquences.--Dfeldmann (discuter) 14 août 2013 à 09:19 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour 93.31.166.244,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Lefringant (discuter) 19 décembre 2013 à 14:08 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour 93.31.166.244,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

--Lefringant (discuter) 19 décembre 2013 à 14:58 (CET)

Blocage pour manquements aux règles malgré les avertissements

Bonjour 93.31.166.244,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

3 mois complémentaires pour des propos inacceptables et pour relire WP:TI : Wkipédia est une encyclopédie et ce n'est pas le site pour faire connaitre vos analyses personnelles. -- Habertix (discuter) 20 janvier 2014 à 00:35 (CET).