Aller au contenu

Discussion utilisateur:83.192.108.84

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Récompense Bonjour,
Bravo et merci pour vos créations d'articles sur les églises du département de la Somme.
Bonne suite sur Wikipédia, bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 21 janvier 2017 à 17:33 (CET)[répondre]

Arthur Crbz[on cause ?] 21 janvier 2017 à 23:10 (CET)[répondre]

spam bibliographique[modifier le code]

Bonjour, mettre le même ouvrage sur une multitude d'article s'apparente à un spam bibliographique et est contraire aux règles de l'encyclopédie - En conséquence, merci de ne plus nous l'imposer - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 janvier 2017 à 10:00 (CET)[répondre]


  • Jean-Charles Capronnier, Christian Corvisier, Bertrand Fournier, Anne-Françoise Le Guilliez, Dany Sandron, Picardie gothique, Tournai, Casterman, 1995 (ISBN 2 - 203 - 62 004 - 8) :

Vous ne connaissez visiblement pas cet ouvrage qui comme son nom l'indique est une étude architecturale et historique sur certains monuments de style gothique en Picardie du XIIe au XVIe siècle. S'il ne faut plus le citer, je ne le ferai plus. Tant pis pour les sources. Quel formalisme !

  • Philippe Seydoux, Églises de la Somme, Paris, Nouvelles Editions latines, 1973. Même remarque, l'ouvrage est beaucoup plus succinct et ne concerne que le département de la Somme avec des articles beaucoup plus courts.

Cela dit, comment fait-on pour inventer des sources ?

L'admissibilité de l'article Paul Dufournet est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour 83.192.108.84,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Paul Dufournet (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, 83.192.108.84, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Paul Dufournet (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 janvier 2017 à 21:35 (CET)[répondre]