Discussion utilisateur:46.255.183.84

Annonce de suppression de page

Bonjour, 46.255.183.84, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Julien Maret ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kirham avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 novembre 2022 à 16:04 (CET)

Votre modification sur « RTL9 » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 46.255.183.84, et merci pour votre participation à l'article « RTL9 » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kailingkaz (discuter) 12 janvier 2024 à 14:32 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre message.

Les membres de l'équipe mentionnée sont vérifiables sur LinkedIN.

Toutes les chaînes de notre groupe ont leurs responsables mentionnés, de même que toutes les chaînes françaises, et cela n'a jamais posé problème.

En l'occurrence, je ne sais comment vous proposer de vérifier autrement qu'en vous disant que nous sommes nous-mêmes la source.

Merci ! 46.255.183.84 (discuter) 12 janvier 2024 à 14:40 (CET)

Bonjour. Une « source » au sens de WP, c'est une source indépendante du sujet, journalistique, mettant en évidence que l'apport au sein de WP est connu/notable. En l'absence de ces sources, tout cela est anecdotique (à moins que chaque personne citée ait un article sur Wikipédia) puisqu'il n'y a aucune notoriété. Donc pas LinkedIN ni vous même. Vous pouvez lire WP:PER, WP:AS, WP:SQ et WP:SPSS quatre pages qui vont clairement vous aider à comprendre l'attendu. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 janvier 2024 à 15:51 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « RTL9 ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Tormage (discuter) 9 octobre 2024 à 16:23 (CEST)

C'est un organigramme comme dans toutes les pages sur des sociétés. 46.255.183.84 (discuter) 9 octobre 2024 à 16:28 (CEST)

Je regarde Airbus, il n’y a pas d’organigramme. Je regarde Société générale, il n’y a pas d’organigramme. De toute façon, ce n’est pas tout à fait la question. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 octobre 2024 à 16:37 (CEST)

Je vous invite à aller voir n'importe quelle chaîne de télévision française, comparable ou plus importante que RTL9. Pourquoi discriminer uniquement cette chaîne ? 46.255.183.84 (discuter) 9 octobre 2024 à 16:55 (CEST)