Discussion utilisateur:108.175.236.211

Votre modification sur l'article « Échelles et effets de doses de radiation » a été annulée

Bonjour 108.175.236.211,

Votre modification sur l'article « Échelles et effets de doses de radiation » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 20 mai 2019 à 07:59 (CEST)

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Les infos suivantes ne sont pas vérifiées par des sources probantes mais elles me semble plus fiables:

Dose (mSv)
0.00008	Dose équivalente en bananes (DEB)
0.0001	Dose d’un scan aux douanes (American Science and Engineering (AS&E), the manufacturer of these scanners.)
0.002	Dose d’un Breath Test à l’urée au carbone-14
0.004	Dose d’une radiographie dentaire
≤0.01	Living near a nuclear power station< 1 millirem on average (annual) ( Environmental Protection Agency www.epa.gov/radiation)
0.02	Dose reçue en une heure à 1 mètre d’un patient injecté de 30 mCi de Tc99m (Dose d’une ventriculographie isotopique) MICROMORT
0.07	Dose reçue en une heure à 10 centimètres d’une seringue non blindée de 1 mCi de souffre colloïdal (Dose d’une recherche de ganglion sentinelle)
0.02	Dose de rayons cosmiques reçue lors d’un vol  simple Montréal/Cuba
0.046	Dose de rayons cosmiques reçue lors d’un vol aller-retour Montréal/Vancouver
≤0.1	Annual dose living at nuclear power plant perimeter Bitewing, panoramic, or full mouth dental x rays (http://hps.org/physicians/documents/Radiation_Benefit_and_Risk_Assessment.pdf)
0.13	Dose d’une mammographie
0.25	Dose moyenne mensuelle provenant du bruit de fond naturel au Canada
0.34	Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 1 mCi de SC-Tc99m (Dose d’une recherche de ganglion sentinelle)
1	Limite de dose annuelle artificielle pour le public au Canada
1.36	Dose annuelle moyenne d’un nucléiste de la Cité de la Santé de Laval
1.4	Dose annuelle moyenne d’un technologue en médecine nucléaire au Canada
2.2	Dose annuelle d’un agent de bord
3	Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel au Canada
4.9	Dose annuelle moyenne d’un technologue de la Cité de la Santé de Laval
1	Limite de dose annuelle artificielle pour le public aux États-Unis
8	Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel au Vatican et à Denver
6.3	Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 30 mCi de MDP-Tc99m (Dose d’une scintigraphie osseuse)
12	Dose d’un CT-scan abdominal axial
14	Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 30 mCi de Tc99m (Dose d’une ventriculographie isotopique)
20	Limite d’exposition annuelle d’un travailleur sous irradiation de rayons X en radiologie (code 35)
29.6	Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 8 mCi de Ga67 (Dose d’une scintitomographie au gallium)
150	Dose annuelle sur la station spatiale internationale
200	Dose moyenne reçue par les survivants d’Hiroshima et de Nagazaki qui se trouvaient dans un rayon de 10 km d’une des 2 explosions Dose accumulée nécessaire pour augmenter de 1% les chances de développer un cancer selon l’hypothèse linéaire
309 à 678	Dose d’exposition pour 6 travailleurs de la centrale de Fukushima Daiichi suite à l’accident de mars 2011. (TEPCO)
400	Dose horaire maximale mesurée à la centrale nucléaire de Fukushima après le séisme japonais de 2011. (AIEA)
450	Dose moyenne reçue par les 30 000 personnes habitant à proximité du réacteur de Tchernobyl lors de l’accident en 1986. (Muller p. 103)
1000	Dose horaire maximale mesurée à la centrale nucléaire de Fukushima après le séisme japonais de 2011. (CBS News World, 15 mars 2011)
Effets déterministes (pour une dose unique) :
100-200	Dose seuil au fœtus pour l’apparition de malformations
250	Diminution transitoire des globules blancs et rouges
500	Dose aux gonades causant une stérilité temporaire
1 000	Nausée, vomissement, perte de cheveux Dose létale (LD50) pour 50% des fœtus exposés une semaine post conception
1500	Dose létale (LD50) pour 50% des fœtus exposés 5 à 7 semaines post conception
3000	Dose létale (LD50) pour 50% des fœtus exposés 21 semaines ou plus post conception
3 000 à 5 000	Syndrome hématopoïétique : hémorragie et infection Dose seuil à la peau pour l’apparition d’effets (érythème, desquamation sèche). (CIPR)** Dose aux ovaires causant une stérilité permanente (testicules : + de 5 Sv)
5 000	LD50 : Dose létale pour 50% des personnes exposées Ulcération intestinale Anémie aplasique
10 000	LD100 : Dose létale pour 100% des personnes exposées Syndrome gastro-intestinal : perte liquidienne, diarrhée sévère et mort dans les jours qui suivent Fibrose pulmonaire
30 000	Syndrome cérébro-vasculaire : convulsion, apathie, mort dans les heures qui suivent

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 108.175.236.211 (discuter), le 20 mai 2019 à 18:04‎.

Votre modification sur « Échelles et effets de doses de radiation » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 108.175.236.211, et merci pour votre participation à l'article « Échelles et effets de doses de radiation » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Ariel (discuter) 20 mai 2019 à 18:31 (CEST)

Au Québec, le terme technologue est plus ou moins synonyme de technicien (e.g. voir https://www.collegeahuntsic.qc.ca/programmes-dec/techniques/technologie-de-medecine-nucleaire)

Je n'ai effectivement pas gardé toutes mes sources sur les données du tableau mais il n'y en a pas non plus pour les valeurs qui y ont été altérées depuis 2009. (Voir la version originale que j'avais compilée à l'époque: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89chelles_et_effets_de_doses_de_radiation&oldid=38185950).

(David aka 108.175.236.211 et originalement 142.83.138.14) — Le message qui précède a été déposé par 108.175.236.211 (d · c), le 21 mai 2019 à 02:51‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour, et mes excuses pour mon ignorance de l'usage du mot technologue au Québec. Concernant les sources, et notamment leur absence dans le texte original : Wikipédia évolue, et nos exigeons aujourd'hui de sourcer les informations qui ne sont pas largement connues, et notamment les données numériques. Cette exigence est à destination des lecteurs (pour leur permettre de compléter leur information, voire de vérifier), mais elle est aussi liée à l'abondance d'actes de vandalisme, parfois sournois. Les informations préexistantes et non sourcées sont réputées avoir été vérifiées par divers lecteurs compétents, mais leur altération doit être sourcée, conformément à notre nouvelle philosophie. Très cordialement, — Ariel (discuter) 21 mai 2019 à 08:27 (CEST)