Discussion modèle:Infobox Musique (label)

Très belle initiative, cette nouvelle infobox. Je n'aimes pas trop ce marron, mais les goûts et les couleurs... De toute façon, il n'y a plus tellement de choix disponibles.
Une question : est-il prévu de préciser quelquepart le statut du label, à savoir « indépendant » ou « major » ? La ligne statut n'est semble-til faite que pour dire si le label est viant ou mort. --Stevie (d) 10 mars 2008 à 21:06 (CET)

Lorsqu'un label est une "filiale de " on comprend qu'il fait partie d'un major. Je vais essayer de trouver un moyen pour que lorsqu'on indique pas de major, il soit indiqué "label indépendant".--Ti-Manu (d) 11 mars 2008 à 10:26 (CET)

Quelqu'un a une idée de pourquoi le logo n'apparaît pas sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Industrial_Records ? L'image est pourtant disponible... Xic ^{[667 ]} 18 avril 2008 à 12:14 (CEST)

Problème résolu: il faut mettre "logo" à la place d'image dans l'infobox. Voir ici [1]. merci à (:Julien:) (d · c · b)! Xic ^{[667 ]} 18 avril 2008 à 23:15 (CEST)

Maison de disques

Je ne comprends pas le champ « maison de disques », qu'est ce que c'est ? Je ne vois pas la différence avec le champ filiale. ? Sylenius (d) 24 mai 2008 à 22:59 (CEST)

je pense qu'il s'agit de différencier une filiale, c'est-à-dire une sous-branche d'une entreprise, d'une maison-de-disque, ce que je comprends ici, c'est par exemple une maison de disque avec laquelle le label aurait un contrat, par exemple de distribution, comme cela se fait souvent, sans pour autant que le label appartienne à la dite maison de disque. Je peux me tromper... Xic ^{[667 ]} 18 juin 2008 à 17:10 (CEST)

ok Merci Sylenius (d) 18 juin 2008 à 18:30 (CEST)

Le titre n'apparaît pas

j'ai un nouveau problème. Le titre n'apparaît plus dans l'infobox de Gold Standard Laboratories, une fois ajouté le logo. Si quelqu'un avait une idée... Xic ^{[667 ]} 18 juin 2008 à 17:10 (CEST)

J'ai le meme probleme sur ECM. Sylenius (d) 18 juin 2008 à 18:30 (CEST)

C'est normal, c'est dans le code de l'infobox, c'est pour éviter d'avoir en doublon le titre qui apparaît dans presque tous les logos. Aiolia (d) 18 juin 2008 à 18:55 (CEST)

Mouai... Ce n'est pas forément très pertinent selon les cas. A la limite on pourrait laisser le choix de mettre ou pas le titre au cas par cas... Xic ^{[667 ]} 18 juin 2008 à 19:59 (CEST)

Bonjour, non celà pose problème, de charte graphique et de cohérence avec les autres box notamment. Le titre est indispensable. Dans les pages des groupes musicaux, lorsqu'il y a un logo, le titre reste, et c'est plus clair comme ça il me semble. Nous avions bcp travaillé il y a au moins un an sur les box v2 musicales Pouvez vous svp faire la modification ? Merci, JSDX (d) 27 août 2009 à 22:42 (CEST)

Je ne suis pas sûr qu'un connaisseur en wikisyntaxe suive cette page (ce n'est pas mon cas quoi qu'il en soit), il faudrait demander au Projet:Infobox. Pour ce qui est de la clarté, il est évident que dans de nombreux cas répéter le titre est inutile, il ne faudrait pas non plus tomber dans l'uniformisation obtuse pour le simple plaisir d'uniformiser. Xic _{[667 ]} 28 août 2009 à 01:33 (CEST)

Ce n'est pas tant un "plaisir" d'uniformiser, plutot un soucis de cohérence et de charte graphique, ce qui rend l'utilisation de l'encyclo plus agréable et plus accessible pour l'utilisateur lambda, AMHA :) JSDX (d) 28 août 2009 à 23:34 (CEST)

Facebook
Création	4 février 2004
Fondateurs	Mark Zuckerberg Dustin Moskovitz Chris Hughes
Siège social	Palo Alto, Californie (États-Unis)
Direction	Mark Zuckerberg (PDG)
Activité	Réseautage social
Effectif	> 700 (décembre 2008)
Site web	www.facebook.com
Chiffre d'affaires	150 M USD(est. 2008)
Résultat net	-50 M USD (est. 2008)

{{Infobox Société}} fonctionne de la même manière que celle-ci. Pour un exemple concret de cas problématique den double utilisation logo et titre on peut mentionner l'article Facebook où le logo de facebook fait presque doublon avec le soi disant titre d'infobox. Voir ci contre... Orphée ^{[♪|♪|♪]} 29 août 2009 à 00:50 (CEST)

Je suis d'accord, ce n'est pas très heureux, dans ce type de cas. Mais à la limite alors, il faudrait que ce soit paramétrable dans l'infobox, qu'on puisse désactiver le nom quand le logo fait doublon. Ou alors jarter le logo dans ce cas précis... Ou une autre solution encore, que j'ai déjà vu à plusieurs endroits, mettre le logo en PNG défonce blanc, et l'intégrer dans le bloc titre, mais ce n'est pas génial non plus... :/ JSDX (d) 29 août 2009 à 11:24 (CEST)

Champ "filiale"

Bonjour, En observant la composition de cette infobox, il me semble qu'elle porte un peu à confusion. Le champ "filiale" désigne ici la maison mère du label : c'est le contraire pour tous les autres entreprises. Dans le langage courant, la maison de disques constitue la maison mère du label et non l'inverse. En bref, le champ "filiale" prête à confusion. Il serait, je pense judicieux, de le remplacer par "société mère" ou "filiale de" pour une meilleure compréhension du lecteur. Cordialement --GuibYertH (discuter) 6 avril 2020 à 09:50 (CEST)GuibYertH