Discussion modèle:Infobox Élection

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Paramètre « Enregistrés2 » ?[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible d’ajouter le paramètre « Enregistrés » pour le second tour, sachant que le nombre d'inscrits au suffrage universel direct varie systématiquement entre les deux tours ? Cf. Élections régionales de 2021 dans les Hauts-de-France.

Cheep () 30 juin 2021 à 15:38 (CEST)Répondre[répondre]

Je valide Cheep (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 5 juillet 2021 à 18:36 (CEST)Répondre[répondre]
Je suis d'accord également Cheep (d · c · b). Ryse93 (discuter) 6 juillet 2021 à 09:59 (CEST)Répondre[répondre]
Puisqu’il semble y avoir consensus, quelqu’un pourrait-il s’en charger ? Cheep () 6 juillet 2021 à 22:12 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Cheep : C'est fait [1] et j'ai testé sur Élections régionales de 2021 dans les Hauts-de-France, cela semble marcher. Ryse93 (discuter) 7 juillet 2021 à 09:23 (CEST)Répondre[répondre]
Peut être que @Dom pourrai vérifier ? Ryse93 (discuter) 7 juillet 2021 à 09:31 (CEST)Répondre[répondre]
@Cheep et @Ryse93 Il aurait été bon de commencer par mettre en place au moins un test dans la page prévue à cet effet et de faire la modification dans le bac à sable de ce modèle, ces pages standard pour tout modèle sont indiquées à la dernière ligne de la documentation du modèle, certainement pour vérifier l'endurance des lecteurs. Merci Ryse93, au nom des futurs utilisateurs, pour la mise à jour de la documentation. --Dom (discuter) 7 juillet 2021 à 19:12 (CEST)Répondre[répondre]
Salut, oui j'avais modifier le bac à sable [2] et tester sur un brouillon Ryse93 (discuter) 7 juillet 2021 à 20:44 (CEST)Répondre[répondre]

Participation second tour élection précédente[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi le paramètre mentionnant la participation au second tour de l’élection précédente n’existe-t-il pas ? Sachant que les élections comptent généralement deux tours en France, cela me semble poser un gros problème de cohérence. Cf. notamment [3] [4] (@Dom).

Cheep () 5 juillet 2021 à 18:31 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Aréat, Rachimbourg et Panam2014. Cheep () 5 juillet 2021 à 18:32 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cheep (d · c · b), je plussoie totalement. – Rachimbourg (on cause ?) 5 juillet 2021 à 18:35 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cheep, Aréat, Rachimbourg, Panam2014, Superbenjamin et FDo64 Émoticône
Car jusqu'en en 2015 la variation de participation du deuxième tour était calculé par rapport à celle du premier tour. -- Dom (discuter) 5 juillet 2021 à 19:05 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Dom, Aréat, Rachimbourg, Panam2014, Superbenjamin et FDo64 : [5] (@Ryse93). Un avis sur la question ? Cheep () 5 juillet 2021 à 23:53 (CEST)Répondre[répondre]
Pas d'opposition à ce que l'on puisse faire aussi la comparaison au deuxième tour. Ça me semble consensuel. --Aréat (discuter) 6 juillet 2021 à 00:19 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Aréat : comparaison par rapport au scrutin précédent ou au premier tour ? Cheep () 6 juillet 2021 à 00:24 (CEST)Répondre[répondre]
Du même avis. --Panam (discuter) 6 juillet 2021 à 00:27 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Cheep : Pardon, c'est vrai que la précision est nécessaire : par rapport au scrutin précédent. L'infobox affiche la participation au premier tour à peine quelques lignes au dessus, et on parle de nombres ne dépassant pas 100. Le lecteur peut lire la différence lui même. Par contre, l'infobox n'affichant pas la participation au précédent second tour, il ne peut pas faire ce calcul lui même, donc là c'est utile de le faire. Enfin, il y a une certaine cohérence à garder les deux comparaisons de scrutins à scrutins. Cordialement. --Aréat (discuter) 6 juillet 2021 à 00:54 (CEST)Répondre[répondre]
Du même avis Ryse93 (discuter) 6 juillet 2021 à 09:51 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Cheep : Et du coup, oui il existe mais sous le nom participation pré2. Ryse93 (discuter) 6 juillet 2021 à 09:55 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Dom : dans ce cas, pourquoi avoir effectué ce retrait ? Cheep () 6 juillet 2021 à 22:10 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Cheep : Car tout simplement ce paramètre ne figurait pas dans la documentation du modèle et qu'il n'a pas été identifié par la gestion des TemplateData. Je vais corriger la documentation. Merci pour ta remarque et à @Ryse93 pour avoir vérifié dans le code. -- Dom (discuter) 6 juillet 2021 à 23:19 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cheep, Aréat, Rachimbourg, Panam2014, Superbenjamin, FDo64 et Ryse93 Émoticône Comme il apparaît que participation2 pré est utilisé (pages : 53, non vide : 32, existe : non) et que participation pré2 est utilisé (pages : 31, non vide : 30, existe : oui) et que la logique de nommage est plutôt participation2 pré, je vais plutôt modifier le modèle dans ce sens. -- Dom (discuter) 6 juillet 2021 à 23:43 (CEST)Répondre[répondre]
Merci. Il faudra ensuite changer le paramètre sur les pages concernées manuellement ? Cheep () 6 juillet 2021 à 23:47 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Dom : n'est-il pas possible d'avoir les deux paramètres ? participation pré2 et participation2 pré Ryse93 (discuter) 6 juillet 2021 à 23:55 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Ryse93 et Cheep : C'est effectivement techniquement possible, mais à ça complique inutilement l'utilisation à terme par rapport à la modification d'une trentaine de pages. -- Dom (discuter) 7 juillet 2021 à 07:50 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Dom : On peut avoir la liste du coup des infobox qui utilise participation pré2 ? Ryse93 (discuter) 7 juillet 2021 à 11:45 (CEST)Répondre[répondre]
@Ryse93 Toute l'information se trouve ici. --Dom (discuter) 7 juillet 2021 à 19:12 (CEST)Répondre[répondre]
@Dom Du coup si tout le monde est d'accord, on peut changé. Ryse93 (discuter) 7 juillet 2021 à 20:47 (CEST)Répondre[répondre]
@Ryse93 Si tu veux dire modifier le nom du paramètre participation pré2 en participation2 pré, défoule toi Émoticône sourire. -- Dom (discuter) 7 juillet 2021 à 20:59 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Dom : C'est fait et documentation mis à jour Ryse93 (discuter) 7 juillet 2021 à 21:31 (CEST)Répondre[répondre]

Modèle:Différence[modifier le code]

Bonjour. On va peut être procéder à une modification de l'apparence du Modèle:Différence pour l'alléger. Comme celui ci est utilisé par ce modèle, je vous invite à vous joindre à la discussion que je viens d'ouvrir sur la PDD. Cordialement.--Aréat (discuter) 21 août 2021 à 00:08 (CEST)Répondre[répondre]

Cinquième question référendaire[modifier le code]

Bonjour. J'ai dans l'idée d'ajouter la possibilité d'afficher une cinquième question dans l'infobox dans le cas de référendum multiples, si ça va à tout le monde. Cordialement. --Aréat (discuter) 24 mars 2022 à 20:19 (CET)Répondre[répondre]

C'est logique pour traiter le cas du Référendum italien de 2022. L'idéal serait d'en profiter pour créer un sous modèle comme {{Infobox Élection/Candidature}}. --Dom (discuter) 25 mars 2022 à 00:31 (CET)Répondre[répondre]

Problème[modifier le code]

Bonjour. Il y a un problème avec le modèle. Les photos semblent ne plus s'aligner pleinement à gauche. C'est particulièrement visible par exemple sur Élections législatives lésothiennes de 2022 où les photos cohabitent avec l'image en cas d'absence de photo, qui est elle correctement alignée tout à gauche. Quelqu'un saurait pourquoi ? Aréat (discuter) 20 juillet 2022 à 19:41 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir Aréat Émoticône. Cela se passe dans Modèle:Infobox Élection/Candidature et d'après son historique toutes les images étaient centrées avant le 26 septembre 2016 à 22:59.
Donc ça date d'il y a presque 6 ans.
Depuis cette modification, seules les silhouettes sont cadrées à gauche.
Je propose de tout centrer, comme autrefois.
--FDo64 (discuter) 20 juillet 2022 à 23:38 (CEST)Répondre[répondre]
@FDo64 Merci pour l'info, mais je suis absolument certain que ce décalage n'existait pas auparavant. Je travaille beaucoup sur ces pages. Il y a forcément quelque chose qui a été modifié quelque part. Il serait par ailleurs préférable que l'alignement des images se fasse toujours à gauche, ce qui laisse plus de place pour le texte à leur droite et évite au maximum les retours à la ligne, ces derniers allongeant la longueur de l'infobox déjà souvent trop importante. Sauf erreur, c'était le cas avant.--Aréat (discuter) 21 juillet 2022 à 13:52 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir Aréat Émoticône
Personnellement sur Firefox / Ubuntu / Habillage Wikipédia Vector (ancienne version 2010) sur Élections législatives lésothiennes de 2022 les 2 photos et l'image me semble être alignées à gauche et à droite au pixel près.
--Dom (discuter) 21 juillet 2022 à 20:59 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Dom Émoticône Ayant tout juste récupérer un accès à un ordinateur, effectivement je vois bien les images alignées à gauche. Par contre, sur mon smartphone sous l'appli opéra, en mode bureau, je vois seulement le dessin d'absence de photo aligné à gauche, tandis que les photos des chefs des premiers et troisième partis sont nettement décalées vers la droite, comme si elles étaient "centrée à gauche".--Aréat (discuter) 22 juillet 2022 à 17:33 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir Aréat Émoticône
J'ai le même problème sur mon smartphone Android avec l'application Wikipédia, mais sous Firefox l'affichage est correct.
Le mieux serait peut-être de faire une comparaison plus large avec un outil du type BrowserStack ou SauceLabs
--Dom (discuter) 22 juillet 2022 à 19:18 (CEST)Répondre[répondre]
Bonsoir Dom Émoticône J'avoue entrer en territoire inconnu. Que voulez vous que je fasse exactement ? ^^'--Aréat (discuter) 22 juillet 2022 à 20:06 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Aréat Émoticône
Le problème n'étant pas simple, car le comportement varie — à priori — en fonction du navigateur, il faut certainement qu'un spécialiste de ce genre de problème d'interface intervienne pour résoudre le problème. Mais pour qu'il intervienne, il faut pouvoir le motiver à s'y intéresser et donc qu'il puisse comprendre rapidement il se situe et lui éviter ainsi un effort pénible de recherche. Il rentrera ainsi directement dans la phase la plus plaisante pour lui, la résolution du problème.
--Dom (discuter) 23 juillet 2022 à 10:44 (CEST)Répondre[répondre]

Contenu erratique[modifier le code]

Bonjour. Comment est ce que vous avez une idée sur la façon de résoudre le problème très récurrent de contenu apparaissant dans les infobox lorsque la ligne est laissée vide ? Exemple ici avec le bas de l'infobox sur le Premier ministre à venir. On retrouve également ce problème lorsque la partie tout en haut de l'infobox sur le scrutin suivant sous la forme d'une date est laissée vide. Très régulièrement, on peut y voir un lien mort avec crochets, parenthèses et titre d'une page anglophone. Exemple ici. Je n'ai pas d'autres solutions à l'heure actuelle que de remplir les lignes avec des tirets. Une idée ? Aréat (discuter) 25 janvier 2023 à 00:05 (CET)Répondre[répondre]

✔️ avec ajout de tiret. Panam (discuter) 25 janvier 2023 à 01:18 (CET)Répondre[répondre]
Je parle bien sûr d'une solution pour empêcher que ça arrive, plutôt que d'avoir à ajouter des tirets partout pour y palier façon rustine.--Aréat (discuter) 25 janvier 2023 à 02:35 (CET)Répondre[répondre]
ça revient à se passer de Wikidata. Panam (discuter) 25 janvier 2023 à 03:32 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Aréat et Panam2014 Émoticône
La bonne solution à mon sens est de compléter les wikidata pour que ça fonctionne. Dans Wikidata, les élections sont décrites par de nombreuses propriétés dont P156 (« suivi par ») qui permet d'indiquer l'élection suivante. Dans le cas de Q84082377 (« élections législatives fidjiennes de 2022 »), cette propriété a été complétée et pointe vers Q115706232 (« élections législatives fidjiennes de 2026 »). Le problème qu'il y avait était que le libellé en français n'existait pas et dans ce cas la solution retenue par le modèle a été d'afficher le libellé anglais de l'élément. En complétant le libellé en français on obtient un lien rouge, car l'article en français n'existe pas encore.
--Dom (discuter) 25 janvier 2023 à 21:13 (CET)Répondre[répondre]