Aller au contenu

Discussion catégorie:Enfant chanteur/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Enfant chanteur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Enfant chanteur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Enfant chanteur}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Skull33 12 novembre 2011 à 01:10 (CET)[répondre]

Doit-on fixer une limite d'âge pour définir ce qu'est un enfant ? Quels articles y inclure, les chanteurs dont la carrière commence avant 13 ans ? C'est la cas typique de catégorie ingérable sur le long terme (on le voit avec la présence de Michael Jackson ou de Vanessa Paradis notamment).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Admettons que, dans l'intitulé de la catégorie, nous entendions par chanteur un chanteur professionnel, c'est facile à sourcer ça. Parmi les chanteurs professionnels, il y a des enfants, c'est notoire. Quel est la limite entre enfant et non-enfant ? Il y a de nombreux avis à ce propos qui se fondent sur divers points de vue: la physiologie, la psychologie, la sociologie, la morale, les dogmes, etc. Les lois aussi se prononcent à ce sujet. Les lois de tous les pays qui opposent la notion de mineur à celle de majeur; et une large majorité de ces lois fixent la limite à 18 ans (en particulier celles des principaux pays francophones), en conséquence de quoi beaucoup d'accords et de traités internationaux fixent aussi la limite à 18 ans. Or, il peut y avoir un rapport significatif entre la capacité juridique qui permet de contracter avec tel ou tel label, et la conduite personnelle d'une carrière artistique. Michael Jackson (début de carrière à 11 ans) est un exemple assez flagrant, mais je pense aussi à Stevie Wonder (même âge), et bien d'autres qui ont su ou n'ont pas su infléchir une voie facile quand l'accession à la majorité leur en a donné le pouvoir. La catégorie demande une définition précise qu'on puisse appliquer rigoureusement par l'exercice des sources, c'est possible. Elle est pertinente parce que les biographies de ces chanteurs nous parlent souvent de la minorité et de ce qu'elle a impliqué particulièrement pour eux. Alors, il me semble qu'on doit conserver. le sourcier [on cause ?] 12 novembre 2011 à 23:12 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, pour les raisons évoquées ci-dessus. Skull33 12 novembre 2011 à 01:10 (CET)[répondre]
  2. D'accord avec le proposant. Voir aussi Discussion catégorie:Enfant star/Suppression et Discussion catégorie:Enfant prodige/Suppression. Xic[667 ] 12 novembre 2011 à 03:10 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Idem Skull33 et Xic667 et par cohérence avec les précédentes discussions. Catégorie POV qui se justifierait si le concept Enfant chanteur était défini, ce qui n'est pas le cas. Patrick Rogel (d) 16 novembre 2011 à 22:56 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Entièrement d'accord avec l'avis du proposant. Difficilement gérable. --Chris a liege (d) 26 novembre 2011 à 01:11 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :