Discussion catégorie:Décès par jeux sexuels/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Décès par jeux sexuels » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Décès par jeux sexuels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Décès par jeux sexuels}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Décès par jeux sexuels[modifier le code]

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 22 août 2011 à 23:24 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas entièrement convaincu de la nécessité de cette catégorie. A priori, ce n'est pas la nature des jeux sexuels qui a causé la mort, mais le fait qu'ils aient mal tourné. La catégorie étant par ailleurs sous-peuplée, un simple classement dans la catégorie mort accidentelle serait peut-être suffisant ? D'autant qu'il s'agit bien d'une forme d'accident domestique...

Conclusion

Suppression Suppression traitée par LD • m'écrire • 10 septembre 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]

Raison : Renommage; nouvelle PàS à créer

Discussions[modifier le code]

En effet on peut éventuellement renommer en Décès lors de jeux sexuels, ce qui serait déjà plus adapté. Je me demande simplement où s'arrêtent les "jeux sexuels" : cela comprendrait-il les actes sexuels "ordinaires", auquel cas on pourrait inclure Félix Faure dans la catégorie ? Jean-Jacques Georges (d) 26 août 2011 à 08:34 (CEST)[répondre]

A priori, oui. Mais le terme jeux exclut les actes criminels. O.Taris (d) 26 août 2011 à 09:08 (CEST)[répondre]
Quant au renommage, j'ai indiqué dans mon avis qu'il fallait sans doute préférer plutôt mort à décès pour être homogène avec les catégories mères et cousines. O.Taris (d) 26 août 2011 à 09:08 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. -? Plutôt contre cf ci-dessus. Franchement sceptique sur cette catégorie. Eventuellement, renommer comme proposé plus bas. Jean-Jacques Georges (d) 22 août 2011 à 23:24 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Les catégories Décès par cause me laisse froid Émoticône. Mais là il y a un manque de pertinence associé à des problèmes d'inclusion. D'abord il n'y a pas de définition de ce qu'est un jeux sexuel (il n'y a d'ailleurs pas d'article sur le sujet). Ca me parait la moindre des chose lorsqu'on crée une catégorie de définir son contenu et les limites d'inclusion (pour répondre à JJG qui envisageait d'y inclure Félix Faure!). Je note qu'il n'y a pas d'interwiki, bien que ce ne soit pas un motif de suppression, mais les partisans de la conservation utilisent souvent l'argument a contrario. Enfin il faut prendre le temps de voir les cinq articles catégorisés (nombre insuffisant d'après les recommandations) à ce jour pour constater les problèmes d'inclusion: soit absence de références, soit des références qui renvoient sur de simples hypothèses, la cause visée par la catégorie n'étant pas absolument démontrable. --Priper (d) 26 août 2011 à 18:11 (CEST). A noter la procédure parallèle sur Discussion catégorie:Décès par jeux sado-masochistes/Suppression. --Priper (d) 26 août 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]
    Effectivement, dans ces articles catégorisés "Décès par jeux sexuels", je suis gêné par le fait que les circonstances de la mort restent hypothétiques ou ne sont pas sourcées. O.Taris (d) 26 août 2011 à 18:31 (CEST)[répondre]
  3. -? Plutôt contre Je n'en vois pas plus l'intérêt que pour la proposition de renommage.--SammyDay (d) 26 août 2011 à 19:51 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer A la lecture des articles figurant dans cette catégorie, seuls 2 ou 3 articles en relèveraient vraiment, ce qui ne semble pas nécessiter une catégorie dédiée. Les autres semblent n'y avoir été placés que pour faire "croustillant" car à la lecture des articles, l'aspect de "jeu sexuel" des circonstances du décès n'est qu'une hypothèse parmi d'autres (crime, délire "mystique")--Christophe Dioux (d) 27 août 2011 à 01:00 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Titre inadapté car aucun jeu n'est en lui-même la cause d'un décès. Qu'est ce qui différencie un "jeu sexuel" d'une relation sexuelle "ordinaire"? Où est la limite entre les deux? Les sources incontestables de ce genre de circonstances risquent d'être bien difficiles à produire... Bref, catégorie quasi vide et totalement inutile. --Licorne37 (d) 31 août 2011 à 19:07 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer On meurt accidentellement et dans des jeux sexuels, peut-être mais en traversant une rue aussi--Françoise Maîtresse (d) 2 septembre 2011 à 12:03 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Je ne vois pas d'intérêt à créer spécifiquement une page à un sujet aussi anecdotique.Jlancon (d) 3 septembre 2011 à 13:27 (CEST)[répondre]

Renommer[modifier le code]

  1. En l'état, formulation trop imprécise. ↳Renommer Renommer en Catégorie:Décès lors de jeux sexuels ou équivalent. La catégorie concerne les circonstances de la mort, pas leur cause. Voir également Discussion catégorie:Décès par jeux sado-masochistes/Suppression, même argumentation. Linan (d) 23 août 2011 à 08:10 (CEST)[répondre]
  2. ↳Renommer Renommer en Catégorie:Décès lors de jeux sexuels. Patrick Rogel (d) 23 août 2011 à 12:33 (CEST)[répondre]
  3. Tout pareil, ↳Renommer Renommer en Catégorie:Décès lors de jeux sexuels. Kirtapmémé sage 23 août 2011 à 20:15 (CEST)[répondre]
  4. ↳Renommer Renommer idem O.Taris (d) 23 août 2011 à 20:37 (CEST) Le libellé est inadéquat mais renommer plutôt en Catégorie:Mort lors de jeux sexuels pour être homogène avec les autres catégories analogues. O.Taris (d) 23 août 2011 à 21:02 (CEST)[répondre]
  5. ↳Renommer Renommer idem. Hegor (d) 23 août 2011 à 20:42 (CEST)[répondre]
  6. ↳Renommer Renommer en Catégorie:Décès lors de jeux sexuels - Matrix76 (d) 28 août 2011 à 22:14 (CEST)[répondre]
  7. ↳Renommer Renommer idem. A partir du moment où l'information selon laquelle le personnage est mort lors de jeux sexuels est présente dans l'article, ce qui signifie qu'elle est suffisamment pertinente et suffisamment sourçable, il n'y a aucune raison de ne pas indexer ce fait par une catégorie. On ne doit pas se poser la question de la pertinence d'une information au moment où on la catégorise, mais au moment où on la met dans l'article. En revanche, les articles dans lesquels cette information est absente ne devraient pas appartenir à cette catégorie. --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 septembre 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]
  8. à renommer. Toutefois le renommage avec Catégorie:Décès lors de relations sexuelles me parait plus adapté. Les termes jeux sexuels n'ont pas une définition objective. La fellation (supposée) de Félix Faure était elle un jeu sexuel ou une simple relation sexuelle? Cela peut préter à discussion, c'est pourquoi la Catégorie:Décès lors de relations sexuelles me parait plus adaptée. Langladure (d) 7 septembre 2011 à 06:55 (CEST)[répondre]
    Cette solution de renommage me parait poser problème par rapport au contenu actuel de la catégorie : dans plusieurs cas, il ne s'agit pas de relations sexuelles mais d'asphyxie érotique. O.Taris (d) 7 septembre 2011 à 08:57 (CEST)[répondre]
  9. ↳Renommer Renommer D'accord avec Linan et Patrick Rogel. --Titopoto (d) 8 septembre 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Décès_par_jeux_sexuels/Admissibilité&oldid=191321941 ».