Discussion catégorie:Auteure des Aurès/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Auteure des Aurès » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai 2020 à 10:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai 2020 à 10:46 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Auteure des Aurès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Auteure des Aurès}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Auteure des Aurès[modifier le code]

Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 avril 2020 à 10:46 (CEST)[répondre]

J'avais inséré le bandeau d'admissibilité le 2 avril 2018, mais pour des raisons que je ne m'explique pas, la catégorie n'a jamais fait l'objet de la vérification. Je la lance donc aujourd'hui.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ledublinois (discuter) 13 mai 2020 à 14:00 (CEST)[répondre]

Raison : Majorité en suppression (catégorie trop vague)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Une reference : https://cahiers.crasc.dz/index.php/fr/13-les-cahiers/turath-le-dire-oral-des-aures-au-murdjajo/317-l-histoire,-les-aur%C3%A8s-et-les-hommes

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Auteure des Aurès » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver idem pour [1], c’est juste pour organiser et simplifier la recherche des articles ou des catégories en lien géographie (Portail Aurès) ou des articles liés à l'Aurès ou parfois les auteurs emploient Les Aurès.
    Voici quelques ouvrages qui regroupent cette catégorie dans les livres seulement,je ne cite pas la presse qui emploie le terme Aurès , au sens large, mais je tiens compte des références livres pour mon choix de conserver cette catégories qui peut servir à la recherche rapide d'articles cités dans plusieurs livres dont le titre est Biographies des auteurs des Aurès (région):
    Cordialement-- Great11 (discuter) 1 mai 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver catégorie qui a le droit d'exister, surtout qu'elle est une partie du portail du même nom. Je suis d'accord avec Great11, est ces arguments.--Reda Kerbouche (d) 6 mai 2020 à 11:03 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Ci-dessus, et en vue de par exemple [3] Aire linguistique ? :Je cite [4]: Le chaoui est un parler local qui caractérise toute la région des Aurès. On pourrait dire pareil pour le Breton et la Bretagne encore du temps de François-Marie Luzel : Le breton est un parler local qui caractérise toute la région de la Bretagne. cf. Catégorie:Écrivain breton. qui est plus large que Catégorie:Écrivain de langue bretonne--Havang(nl) (discuter) 12 mai 2020 à 13:29 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Pas de raison de supprimer, mais il faudrait préciser en haut de la page "personnes nées dans les Aurès" ou "qui y ont écrit leurs ouvrages" ou "qui y résident actuellement". Le Sycomore (⍟ • ✆) 12 mai 2020 à 18:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

#  Supprimer idem.--Waran(d) 29 avril 2020 à 12:34 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer Intérêt de la catégorie ? Difficultés de définition : on parle des personnes nées dans les Aurès ? qui y ont écrit leurs ouvrages ? qui y résident actuellement ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 avril 2020 à 10:46 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem. TED 30 avril 2020 à 03:08 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer En fait, il y a toute une Catégorie:Culture et art dans les Aurès dont l'admissibilité est discutable. Les Aurès ne sont pas identifiables comme entité politique ou administrative, ni comme aire linguistique. C'est mélanger la culture et la géologie. --Verkhana (discuter) 30 avril 2020 à 16:47 (CEST)[répondre]
    Proverbes et citations des Aurès , de Mohamed Merdaci, lien vers le livre, et le journal El Aures News [5], Biographie de Houria Aichi , le livre titré Dame de l'Aurès, considérée dans le livre Aurassiène, à verso de la couverture , voir lien vers l'éditeur et le livre [6], ensuite Bijoux de l'Aurès , livre [7] , etc oui il y a la géographie , c’est une chaine ou plusieurs chaines de montagnes, mais les auteurs lient cela aux Aurès ou à l'Aurès, dans plusieurs livres.Cordialment-- Great11 (discuter) 2 mai 2020 à 16:08 (CEST)[répondre]
    Étude de la femme chaouia de l'Aurès livre lien [8]
    la catégorie Aurès est sous catégorie Algérie, les titres en général n’indiquent pas l'Algérie mais les Aurès ou l’Aurès soit en photographie voir livre [9], [10] ou [11] en sociologie ou dans les langues [12]
    le livre Racontre-moi les Aurès, auteur Rachid Hamatou, étude sur la région dont la contribution de Nassira Belloula lien d’un article de presse qui résume le livre. Cordialement-- Great11 (discuter) 4 mai 2020 à 18:18 (CEST)[répondre]
    Il y a un folklore des Aurès comme il y a un folklore des Alpes ou des Pyrénées mais son application à des auteures citadines, dont certaines d'origine européenne, me paraît discutable. --Verkhana (discuter) 11 mai 2020 à 10:14 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer- Pour ma part, je ne comprends pas le (e) à auteur... Catégorie non bornée et fourre tout - Pas convaincue de l'utilité d'une telle catégorie - -- Lomita (discuter) 5 mai 2020 à 10:05 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer pas de réelle utilité. En accord avec Lomita (d · c · b). AB Louis [?] 7 mai 2020 à 16:03 (CEST)[répondre]
  6. + Plutôt supprimer catégorie mal définie. — Bédévore [plaît-il?] 12 mai 2020 à 19:10 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Je rejoints Oiseau des bois. La définition même de la catégorie manque. Qu'est-ce qu'un auteur des Aurès ? Matpib (discuter) 12 mai 2020 à 21:52 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer je n'ai pas compris la définition / intérêt de la catégorie. Hatonjan (discuter) 13 mai 2020 à 07:24 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Assez étonnant en effet, on ne voit pas bien ni comment la notion est définie, ni l'intérêt, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 13 mai 2020 à 10:51 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre,vu les arguments de Great11, liés au classement du portail des Aurès, je retire mon vote.--Waran(d) 2 mai 2020 à 16:21 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Auteure_des_Aurès/Admissibilité&oldid=191315394 ».