Discussion aide:Ébauche
Créer un bandeau
[modifier le code]Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer comment créer un bandeau d'ébauche sur le thème "Le Folklore estudiantin", thème que je suis en train de peu à peu remplir et je tâtonne trop pour créer moi-même me bandeau. --Coluche1 (d) 6 juillet 2012 à 10:05 (CEST)
Discussion déplacée depuis le bistro
[modifier le code]Jalil elmorsli J'avais posé la question ici il y a une semaine, sans réponse alors je la pose ici : Y a t il des règles concernant la suppression d'un bandeau d'ébauche ? --GôTô ^^ 15 jun 2005 à 16:15 (CEST)
A ma connaissance pas de critère de non-ébauches ! As-tu regarder dans Wikipédia:Règles c'est long à lire mais bon ... Parfois ça vaut le coup VIGNERON 3°/5 * discut. 15 jun 2005 à 16:37 (CEST)
- Tu es dur avec moi Vigneron... :) --GôTô ^^ 15 jun 2005 à 16:44 (CEST)
- C'est fait (assez rapidement certes), rien trouvé --GôTô ^^ 15 jun 2005 à 16:48 (CEST)
- Moi, je n'enlève un Bandeau d'ébauche que dans les domaines où je me sens compétent, et que l'article me semble évoquer tous les éléments qu'on doit y trouver. La forme et le fond de l'article me semble assez travaillés: j'enlève. Tout comme je rajoute des éléments des idées, corrige des fautes d'ortho (les miennes), ou rajoute des [[]]..etc.Padawane 15 jun 2005 à 16:49 (CEST)
- je n'ai pas vu de criteres sur le retrait du bandeau. par contre dans Wikipédia:Ébauches à compléter il y a comme définition d'ébauche : Une ébauche est généralement un article court qui donne une première définition succinte en attendant d'être amélioré par d'autres contributeurs. Elle ne couvre en tout cas pas suffisamment le sujet pour être considérée comme un article à part entière.
- on peut donc suposer qu'un article qui fait le tour de la question, même s'il reste à approfondir peut se voir retirer le bandeau ébauche. En gros je dirais que tu peux retirer le bandeau ébauche si et seulement si personne ne s'y oppose ^^
- plus objectivement je dirais qu'on doit pouvoir retirer un bandeau ébauche quand l'article ne donne plus l'impression d'être incomplet, c'est à dire quand un lecteur arrivant sur l'article n'ai pas comme premiere impression : quoi ? c'est tout ? mais c'est d'la merde c't'encyclopédie elle vaux rien :D
- mais je supose que chacun a sa définition d'ébauche en fait vu que chacun va avoir son avis sur ce qu'il attends d'une encyclopédie Hervée(blabla) 15 jun 2005 à 16:51 (CEST)
- Perso je retire les bandeaux si les articles sont suffisamment longs (en gros prennent mon écran, fenêtre du navigateur non maximisée). Surtout quand l'article couvre bien le sujet. Exemple : religion n'est clairement pas une ébauche pour moi, mais avait le bandeau. Donc un article qui apporte plus que "né le, mort le" ou "machin est un truc" Ryo (XYZ) 15 jun 2005 à 17:03 (CEST)
- Pour moi une ébauche est un article inhomogène (dans son contenu) quelques soit sa longueur : un article trifouilli les oies se contentant de dire qu'il s'agit d'une petite commune de tel département n'est à la limite pas une ébauche (se pose la pertinence de l'article lui même mais c'est un autre débat). Par contre s'il contient 200 lignes parfaitement encyclopédiques sur son sous-sol minéralier, sans un mot sur la géographie de surfce, l'histoire, es monuments et son économie actuelle, alors là c'est une vrai ébauche. Nguyenld 16 jun 2005 à 07:58 (CEST)
- On n'a donc pas la même définition de ce qu'est une ébauche :) Pour moi c'est quelque chose qui apporte les infos basiques (naissance, mort, 2/3 mots), mais dès qu'il y a plus sur la vie, l'oeuvre, la géographie, l'histoire, ce n'est plus une ébauche. Tout simplement parce qu'il me semble qu'il y a toujours à dire sur un sujet, et que ta définition conduit à considérer tous les articles comme des ébauches ^_- Ryo (XYZ) 16 jun 2005 à 09:51 (CEST)
- Il existe aussi une catégorie: Articles incomplets...Non? Padawane 16 jun 2005 à 11:24 (CEST)
- Pour moi une ébauche est un article inhomogène (dans son contenu) quelques soit sa longueur : un article trifouilli les oies se contentant de dire qu'il s'agit d'une petite commune de tel département n'est à la limite pas une ébauche (se pose la pertinence de l'article lui même mais c'est un autre débat). Par contre s'il contient 200 lignes parfaitement encyclopédiques sur son sous-sol minéralier, sans un mot sur la géographie de surfce, l'histoire, es monuments et son économie actuelle, alors là c'est une vrai ébauche. Nguyenld 16 jun 2005 à 07:58 (CEST)
- Il faut demander à Utilisateur:Gemme, lui il sait ce qu'est une ébauche. Padawane 15 jun 2005 à 17:13 (CEST)
- Merci pour vos réponses. Ces derniers temps je suis tombé sur pas mal d'articles qui me paraissaient longs et qui avaient ce bandeau. J'ai eu l'impression qu'on est plus prompt à le smettre qu'à les enlever, et je me suis rendu compte que je n'osais pas moi même. --GôTô ^^ 15 jun 2005 à 17:48 (CEST)
Catégorisation des ébauches
[modifier le code]Amha, si on catégorise les ébauches, cela permet aux articles qui sont bien catégorisé d'etre traité par les gens qui connaissent le mieux, ou qui sont le plus intéressés par le domaine.
Certains articles sont simplement classé comme étant des ébauches, sans catégorie, y'a t il une page qui les référence, je veux dire les ébauches sans catégorie, ce qui pourrait permettre à certains de classer ces ébauches. Jrcourtois 24 décembre 2005 à 19:02 (CET)
Virgules aux templates des ébauches
[modifier le code]J'ai noté que tous les templates pour les ébauches ont une virgule où une période devrait être trouvée, comme celui-ci:
- Cet article est une ébauche à compléter concernant le football, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant.
Est-ce que c'est grammatical en français? Il n'est pas grammatical en anglais. Merci. Dcoetzee 28 décembre 2005 à 01:05 (CET)
La Taurine
[modifier le code]J'aimerais rajouter le texte suivant :
Les huîtres sont avant tout une excellente source de minéraux. Elles contiennent notamment fer, magnésium, calcium, iode, cuivre, zinc, potassium… Sa richesse en taurine confère à l’huître un avantage exceptionnel, dont celui de nettoyeur de l’organisme. Tout sportif génère beaucoup d’acide urique (déchets de protéines musculaires et alimentaires) et d’acide lactique, cette information, prouvée scientifiquement est à prendre au sérieux pour ceux qui veulent récupérer plus vite. Chez les sportifs la Taurine améliore le rendement de l’utilisation de l’oxygène et des réserves énergétiques par l’organisme améliorant ainsi la capacité de résistance.
Ebauche jongle image
[modifier le code]Salut je cherche une image à mettre sur le bandeau Modèle:Ébauche jonglerie mais j'hésite entre celle ci: et celle là: . Qu'en pensez vous?
PS:J'ai mis une image sur le bandeau Modèle:Ébauche jongleur elle est bien ou pas?
Gretaz causer 7 décembre 2006 à 18:50 (CET)
complément à l'ébauche d'un non inscrit à wiki.
[modifier le code]ce qui serait important de dire c'est que à la période ou hernani est parru, on considère que seul la tragédie et la comédie sont des oeuvres théâtrales valables. A sa sortie, Hernani de victor hugo provoque une véritable querelle entre les anciens et les modernes. Les anciens considèrent le drame comme un "blasthème", Hernani allie à la fois comédie et tragédie, ce drame est original et déplait fort aux anciens.
ébauche en symbologie
[modifier le code]voila j'ador les symboles et je voudrait fair une ébauche la dessus ou en continuer une déja existante est-ce que ce serait possible?
Modifier cet article
[modifier le code]Est ce qu'on peut modifier cet article en particulier ? il y a une erreur de langue dessus "En cas de doute vous pouvez essayer de consultez au préalable les membres".Aquadarius 5 janvier 2009 à 20:00 CET
Clavier Poupge (discuter) 3 février 2014 à 00:11 (CET)
Crypto-christianisme
[modifier le code]À propos des catacombes des premiers chrétiens, elles étaient signalées par un poisson. En effet, I.C.T.U.S rassemble les premières lettres grecques de : Iésus Christus Theou Uios Sautér, ce qui signifie : Iesus Christus de Dieu (Theou est le génitif de Theos), Fils, Sauveur Dominique Gannat — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.144.109.190 (discuter), le 9 avril 2014 à 16 h 18
- Hors sujet ici. :-) C'est expliqué dans l'article Ichtus. --Wisdood (discuter) 18 mars 2024 à 18:52 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose que l'article Wikipédia:Éternelle ébauche soit intégré à la page Aide:Ébauche afin de tout regrouper au même endroit. --Krosian2B (discuter) 10 janvier 2018 à 20:55 (CET)
- Pour proposant --Krosian2B (discuter) 11 janvier 2018 à 11:55 (CET)
- Contre Hello. La page Aide:Ébauche est une page d'aide, qui vise à fournir des informations génériques et de l'aide sur les ébauches. Tandis que Wikipédia:Éternelle ébauche est un essai, rédigé par un contributeur, sur le fait que certaines ébauches sont condamnées à le demeurer. La fusion ne me semble pas du tout pertinente dans le cas présent. Cdlt, — Jules Discuter 10 janvier 2018 à 21:13 (CET)
- Pour Complètement. --Niridya (discuter) 10 janvier 2018 à 21:49 (CET)
- Plutôt pour intégrer l'essai dans une petite section de la page d'aide. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 janvier 2018 à 22:12 (CET)
- Il existe également Aide:Article court et Aide:Articles courts. La notion d'articles court a toujours été un bordel pas possible. Tarte 10 janvier 2018 à 22:18 (CET)
- Nouill Ce qui veut dire que tu es pour ou contre cette fusion ? Que propose-tu pour Aide:Article court et Aide:Articles courts ? --Krosian2B (discuter) 11 janvier 2018 à 11:41 (CET)
- Je pense en réalité qu'il faudrait fusionner Wikipédia:Éternelle ébauche et Aide:Articles courts dans Aide:Ébauche. Aide:Article court a vocation a rester en l'état, même si je ne cautionne guère le concept. Et il faudrait regarder encore et encore tout les articles courts pour en supprimer/fusionner/passer en ébauche la moitié. --Tarte 11 janvier 2018 à 15:24 (CET)
- Nouill ok, donc je note que tu es Pour la fusion que je propose.
- Pour le concept d'articles courts, je suis mitigé : d'un côté ça peut être utile mais d'un autre côté, comme tu le dis, il y a effectivement pas mal de risque que cette notion soit mal comprise et mal utilisée.
- Par contre, je trouve qu'il y a effectivement un réel problème d'avoir Aide:Article court et Aide:Articles courts (c'est à se demander si on veut vraiment aider les gens à s'y retrouver) mais j'hésite entre une fusion de Aide:Articles courts dans Aide:Article court ou dans Aide:Ébauche --Krosian2B (discuter) 11 janvier 2018 à 15:43 (CET)
- Clairement Aide:Articles courts parle uniquement de l'attitude à avoir face à un Article court. Le premier devrait être fusionné dans le second. --Amicalement, Salix [Converser] 16 janvier 2018 à 19:55 (CET)
- Je pense en réalité qu'il faudrait fusionner Wikipédia:Éternelle ébauche et Aide:Articles courts dans Aide:Ébauche. Aide:Article court a vocation a rester en l'état, même si je ne cautionne guère le concept. Et il faudrait regarder encore et encore tout les articles courts pour en supprimer/fusionner/passer en ébauche la moitié. --Tarte 11 janvier 2018 à 15:24 (CET)
- fusion effectuée, j'en relance une pour Aide:Articles courts dans Aide:Article court --Krosian2B (discuter) 16 janvier 2018 à 21:40 (CET)
- J'ai rebasculé le paragraphe dans aide:Article court. Tarte 20 janvier 2018 à 21:07 (CET)
- Nouill Ce qui veut dire que tu es pour ou contre cette fusion ? Que propose-tu pour Aide:Article court et Aide:Articles courts ? --Krosian2B (discuter) 11 janvier 2018 à 11:41 (CET)
Comment créer une ébauche de section?
[modifier le code]Comment fait-on pour créer l'ébauche d'une section d'article? 2001:BB6:4913:200:91AA:ED40:43CA:AE82 (discuter) 6 décembre 2022 à 08:11 (CET)
- Bonjour, si vous cherchez à préciser l'état vide ou incomplet d'une section (donc ébauché), il s'agit de ce modèle {{Section vide ou incomplète}}. Cdlt — Baidax 💬 21 janvier 2024 à 21:09 (CET)