Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2024/Équipes/Équipe 14

Tableau officiel

Équipe 14 : thème « Autour du Limousin »
Article	Taille (octets) et évaluation				Importance (la plus haute)	Avancement initial : création ou ébauche « Avant » = avancement avant le début du concours.				Avancement final : BD ou + « Après » = avancement intermédiaire puis final.				Bilan
Article	Avant		Après		Importance (la plus haute)	Cody escouade delta	Docteur Doc	Matpib	Yhaou	Cody escouade delta	Docteur Doc	Matpib	Yhaou	Bilan
Montjovis	[0 octets]	Création	19 343 octets	B	Moyenne
Marie-Marguerite Pichonnet-Andral	[0 octets]	Création	9 413 octets	Bon début	Moyenne
Lo Turlututu	[0 octets]	Création	12 545 octets	Bon début	Moyenne
Salers (liqueur)	2 846 octets	Ébauche	10 831 octets	Bon début	Moyenne
À nos souvenirs	8 239 octets	Ébauche	16 783 octets	Bon début	Élevée
Violon du Massif central	[0 octets]	Création	14 088 octets	Bon début	Moyenne
Claudie Marcel-Dubois	[0 octets]	Création	13 351 octets	Bon début	Moyenne
Bruyères corréziennes	4 113 octets	Ébauche	12 011 octets	Bon début	Élevée
Abbaye de Grandmont	[0 octets]	Création	22 568 octets	B	Élevée
Haviland	9 231 octets	Ébauche	28 417 octets	B	Élevée
Pouge (géographie)	2 684 octets	Ébauche	10 919 octets	Bon début	Faible
Mont Bessou	4 079 octets	Ébauche	19 303 octets	Bon début	Moyenne
Fermeture paysagère	[0 octets]	Création	11 453 octets	Bon début	Élevée
Alain Freytet	[0 octets]	Création	10 461 octets	Bon début	Moyenne
Signal de Sauvagnac	1 414 octets	Ébauche	7 968 octets	Bon début	Moyenne
Mont Ceix	[0 octets]	Création	9 335 octets	Bon début	Moyenne
Le Grand Bal (film)	4 221 octets	Ébauche	5 627 octets	Ébauche	Moyenne						Non		Non
Incendie de l'usine Minerva Oil	[0 octets]	Création	11 173 octets	Bon début	Faible
Oppidum de Villejoubert	3 679 octets	Ébauche	4 996 octets	Ébauche	Moyenne						Non		Non
Lac du Chammet	[0 octets]	Création	9 900 octets	Bon début	Faible								malgré un sourçage léger
Puy de Manzagol	[0 octets]	Création	6 557 octets	Bon début	Moyenne					absence de source secondaire récente	(sources dans l'ensemble non centrées)		malgré un sourçage léger je pense que le niveau BD est là
Libération de Limoges	3 975 octets	Ébauche	12 614 octets	Bon début	Élevée
Étoile ferroviaire de Limoges	2 608 octets	Ébauche	9 052 octets	Bon début	Moyenne					une seule partie est sourcée, les autres peuvent donc être supprimées (vérifiabilité)	Non		Non sourçage trop léger, dommage car avec un meilleur sourçage ça aurait été validé sans problèmes
tournoi Lafarge Foot Avenir	[0 octets]	Création	3 108 octets	Ébauche	Moyenne						Non		Non
causse corrézien	2 202 octets	Ébauche	11 708 octets	Bon début	Moyenne							Neutre
bassin de Gouzon	[0 octets]	Création	10 312 octets	Bon début	Moyenne
barrage du Saillant	[0 octets]	Création	6 629 octets	Bon début	Moyenne
Nathalie Bernardie-Tahir	[0 octets]	Création	6 994 octets	Bon début	Moyenne					aucune source secondaire centrée sur le sujet	Non		Non
Total													22

Illustrations ajoutées pour l'occasion

Montjovis

Salers

Bruyères corréziennes

abbaye de Grandmont

Haviland

Pouge

mont Bessou

fermeture paysagère

Alain Freytet

Signal de Sauvagnac

mont Ceix

Le Grand Bal

puy de Manzagol

causse corrézien

bassin de Gouzon

Liste indicative

Sélection retenue

à travailler

en cours

finalisé

Liste complémentaire

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Tâches à achever

Montjovis : finir passer en revue ouvrage Delage
Claudie Marcel-Dubois : finir exploiter [1]
Haviland : utiliser ressources BFM empruntées

Illustrations à intégrer

Photos à faire

~~Grandmont : site de l'abbaye + étangs + éléments réemploi~~
Haviland : usine de Limoges
~~Salers : boisson dans un verre~~

Photos déjà faites à télécharger

~~Montjovis : cérémonie Ostensions + mémorial~~
~~Mont Bessou : aménagements divers~~
~~Alain Freytet : aménagements de son fait en Limousin~~
~~Pouge~~
Le Grand Bal
~~puy de Manzagol~~
~~bassin de Gouzon~~
~~mont Ceix~~
~~causse corrézien~~
~~usines Haviland~~

Plans à effectuer

Quartier Montjovis
Violoneux collectés en Auvergne et Limousin
mont Bessou
reconstitution de l'abbaye de Grandmont
Côte pelée
quartier de la Boucherie
étoile ferroviaire de Limoges

tournoi Lafarge Foot Avenir

Bonjour LucasD

Cet après-midi, dans le cadre de ma maintenance habituelle du projet:football, j'ai vu passer l'article Tournoi Lafarge Foot Avenir. J'ai immédiatement remis en cause l'admissibilité d ece tournoi de jeunes.

Je m'aperçois à l'instant que vous l'avez créé dans le cadre du WCC et qu'il figure dans le tableau que je suis comme juré du WCC.

Il me semble important de vous conseiller d'abandonner cet article dans le cadre du Wikiconcours pour garder du temps pour les autres articles de la thématique choisie.

L'article Tournoi Lafarge Foot Avenir n'est vraisemblablement pas admissible dans l'encyclopédie. La SI lui pend au nez sauf un sourçage ultra qualitatif dans les heures qui viennent... Matpib (discuter) 5 avril 2024 à 18:48 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci pour ce message. L'admissibilité de la compétition ne me semble pas délirante ; c'est l'une des principales compétitions pour les équipes nationales de jeunes, et il existe déjà un article en anglais. Il y a de nombreuses références certes dans la presse locale, mais aussi dans plusieurs titres nationaux, spécialisés (So Foot, L'Equipe) comme généralistes (Le Parisien, CNews) ou encore sur le site de la FFF. Ajouter ces références fait justement partie du travail que je compte effectuer dans le cadre du WCC dans les 15 jours qui restent. LucasD / ^M'écrire 5 avril 2024 à 19:16 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je ne parle pas de délire, je reste très factuel quant à l'admissibilité de cette compétition amateure concernant une catégorie de jeunes.

Relisez ma dernière phrase. La porte est grande ouverte pour un sourçage. Mais pas sur la durée du WCC. Le projet:football ne se place pas sur le temps du WCC et se doit de gérer au quotidien les nouvelles pages qui arrivent. Si vous voulez travailler d'ici la mi avril, le mieux serait de le faire au brouillon.

Par ailleurs, ce qui est admissible dans en:wp ne l'est pas forcément dans fr:wp. Chaque version de Wikipédia gère de manière totalement indépendante ses conditions d'admissibilité. la version anglophone est particulièrement laxiste en matière de gestion du football. A l'opposé la version francophone et beaucoup plus restrictive.

Pour suivre très attentivement le football dans Wikipédia, je doute fort que la presse nationale n'ai traité ce tournoi de jeunes par des articles de fond. La simple mention de victoire ou de résultat ne suffit pas pour valider une notoriété encyclopédique. La presse locale encore moins... Matpib (discuter) 6 avril 2024 à 12:17 (CEST)[répondre]

Le terme "délirant" ne vous visait pas du tout personnellement, c'était une façon de parler et je suis désolé de l'avoir employé si vous l'avez pris pour vous. Entendu pour le reste, y compris la distinction de critères fr/en, que je trouve discutable mais dont je prends note. Je vais voir ce que je suis en mesure de faire d'ici peu. LucasD / ^M'écrire 16 avril 2024 à 00:15 (CEST)[répondre]