Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Réponses aux invitations[modifier le code]

  • Avec grand plaisir, on ne change pas une équipe qui gagne ! Émoticône SalomonCeb (d) 15 janvier 2008 à 16:46 (CET)[répondre]
    • Ok, la première étape est de choisir ensemble les articles selon nos compétences, nos envies ; pour l'instant, j'ai laissé un message pour savoir exactement les critères de sélection (qu'est-ce qu'une ébauche ?). Je pense qu'on pourrait déjà faire une sélection d'articles de qualité sur la wikipédia en anglais et voir ensuite --Urban (d) 15 janvier 2008 à 16:49 (CET)[répondre]
  • L'invitation reçue pour être membre de l'équipe dont le thème est les États-Unis est un honneur Émoticône. Je ferai de mon mieux pour être utile à l'équipe... Le mois de Mars tombe bien vu que cela se passe entre deux périodes chargées pour moi au boulot et dans la vie privée... Combien d'articles et sur quels thèmes? Des idées ? Personnellement, je suis plus attiré sur les thèmes géographiques... D'un autre coté, ce serait plus intelligent de profiter un max de ce concours pour élever le niveau du portail USA en choisissant des articles généraux... Pour peut-être approcher du portail AdQ... --Sylfred1977 15 janvier 2008 à 17:05 (CET)[répondre]
  • J'accepte cette invitation avec intérêt et plaisir smiley. Ce sera une première pour moi. Si je dois exprimer une préférence, c'est pour les articles historiques, biographiques ou géographiques. Georgio (d) 15 janvier 2008 à 17:26 (CET)[répondre]
  • Je plussoie Salomonseb ! J'accepte avec grand plaisir ! On ne change pas une aussi bonne équipe ! Émoticône Par contre, avant de me prononcer sur une sélection d'article, est-ce que tu sais si on peut accéder aux articles du projet USA (évalués pour WP 1.0) qui répondent aux critères croisés : importance max et avancement ébauche ? -Crom1 (d) 15 janvier 2008 à 22:00 (CET)[répondre]
  • Je vois qu'il y a déjà plus de participants que de places mais j'accepte quand meme l'invitation car le thème me branche bien :) Je me mets donc en remplaçant au cas où il y aurait désistement(s) mais je serais aussi là si jamais vous avez besoin d'aide. J'espère avoir le temps de contribuer au concours si jamais vous faîtes appel à moi, dans le cas contraire, je vous préviendrais rapidement. ‎‎‎‎EyOne 23 janvier 2008 à 15:06 (CET)[répondre]

Participants[modifier le code]

Liste[modifier le code]

Liste au 25/01/2008 :

  1. Urban (d · c · b)
  2. SalomonCeb (d · c · b)
  3. Sylfred1977 (d · c · b)
  4. Georgio (d · c · b)
  5. Crom1 (d · c · b)
  6. Mikani (d · c · b)
  7. Marion Touvel (d · c · b)
  8. EyOne (d · c · b)
  9. Mainpush (d · c · b)

Discussions[modifier le code]

Salut Urban, merci d'avoir créé une équipe pour le Wikiconcours. Je mle permet de te signaler, comme pour le projet cinéma un souci. Je te dit exactement ce que j'ai dit à Stef :

Les équipes sont fixés à 5 membres maximum dans la proposition en place. J'imagine que l'équipe a été faite avant la mise en place donc je propose deux solutions :

  • On divise l'équipe de 6 en 2 équipes de 3 personnes. Vous êtes cependant concurrent (émulation garantie), et on peut compléter par d'autres personnes)
  • Tu continue une discussion sur l'opportunité de passer de max 5 à max 6 membres en pdd.

Je ne te propose pas d'enlever un membre, c'est inconcevable ! ThrillSeeker {-_-} 16 janvier 2008 à 10:42 (CET)[répondre]

Bonjour, juste en passant, vous êtes un participant en trop ... Le nombre est limité à 5 ... Bien à vous, et bonne chance ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 16 janvier 2008 à 18:03 (CET)[répondre]
Ce n'est plus d'actualité, bonne chance à vous. ThrillSeeker {-_-} 18 janvier 2008 à 17:38 (CET)[répondre]

Propositions d'articles à améliorer[modifier le code]

N'hésitez pas à faire des propositions et à en discuter : --Urban (d) 15 janvier 2008 à 17:27 (CET)[répondre]

AdQ en anglais Article en français Thème Commentaire Octets VF Octets VO Votes
California Gold Rush Ruée vers l'or en Californie Histoire Article déjà trop avancé ? 19302 58389
Theodore Roosevelt Theodore Roosevelt Histoire,président déjà trop avancé ? 22396 114977 Pour ^^mikani^^ 17 janvier 2008 à 18:12 (CET)[répondre]
Pour --Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 12:22 (CET)[répondre]

Pour --Mainpush (d) 25 janvier 2008 à 19:44 (CET) (CET)[répondre]

University of Virginia Université de Virginie éducation Trop pointu ? seulement BA en anglais 7983 70563
Houston Houston ville trop avancé ? trop de travail ? 32166 89237
Everglades National Park Parc national des Everglades nature 7001 62630 Pour --Urban (d) 15 janvier 2008 à 17:53 (CET)[répondre]
Pour --Sylfred1977 15 janvier 2008 à 19:53 (CET)[répondre]
Pour --Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 12:22 (CET)[répondre]
Bryce Canyon National Park Parc national de Bryce Canyon nature Non sourcé et léger sur EN (donc dur...) 11447 24634
Detroit, Michigan Detroit (Michigan) ville 27413 92902 Pour --Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 12:22 (CET)[répondre]
Marshall Plan Plan Marshall histoire / économie déjà trop avancé ? 14256 61708 Pour --Urban (d) 15 janvier 2008 à 17:53 (CET)[répondre]
Music of the United States Musique américaine musique trop vaste ? 17564 61708
Bob Dylan Bob Dylan biographie / musique déjà trop avancé ? 74552 129311
Florida Atlantic University Néant éducation trop vaste ? 0 73324
Glacier National Park (U.S.) Parc national de Glacier nature 13319 52499 Pour --Sylfred1977 15 janvier 2008 à 19:53 (CET)[répondre]

Pour --Urban (d) 16 janvier 2008 à 06:12 (CET)[répondre]
Pour -- Georgio (d) 16 janvier 2008 à 09:47 (CET)[répondre]
Pour -- ^^mikani^^ 16 janvier 2008 à 10:19 (CET)[répondre]
Pour --Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 12:22 (CET)[répondre]

Autres articles (non labelisés sur wiki en, donc nécessitant sans doute plus de travail) :
Nom de l'article Thème Commentaire Octets VF Octets VO Votes
Seconde Guerre séminole Histoire 11887 63416 Pour -- SalomonCeb (d) 16 janvier 2008 à 17:58 (CET)[répondre]
Miami ville 32 395 62 697 Pour --Urban (d) 16 janvier 2008 à 06:49 (CET)[répondre]
Pour ‎‎‎‎EyOne 23 janvier 2008 à 15:27 (CET)[répondre]
Économie des États-Unis économie 35 316 103 414
Université de Californie (Berkeley) université 13 524 79 028
Université Harvard université 27950 73930
Dwight David Eisenhower Histoire, président 23070 58198 Pour Georgio (d) 17 janvier 2008 à 09:40 (CET)[répondre]
Pour --Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 12:22 (CET)[répondre]
Denver ville 13648 72698 (BA) Pour Georgio (d) 17 janvier 2008 à 09:40 (CET)[répondre]
Pour ^^mikani^^ 18 janvier 2008 à 11:42 (CET)[répondre]
Georgia Institute of Technology Enseignement Nombreux AdQ connexes 9511 69714 (BA) Pour --Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 12:22 (CET)[répondre]
Philippine-American War Excellent article sur en mais rien sur fr Histoire, guerre 0 66572 Pour SalomonCeb (d) 19 janvier 2008 à 11:38 (CET)[répondre]
Baltimore Relativement complet sur en: ville 6503 90053 Pour ‎‎‎‎EyOne 23 janvier 2008 à 15:27 (CET)[répondre]


Pour d'autres idées, voir ici.

Part-on dans toutes les directions au sujet des États-Unis ou alors on choisit un sujet plus précis. Je crois que lors du précédent concours, l'équipe USA avait choisi New York comme thème... Fait-on de même cette fois ? Par exemple en faisant des parcs nationaux et en développant l'article Liste des parcs nationaux des États-Unis au maximum ??? Avez-vous d'autres sujets précis (Ville,...) méritant de s'y employer?--Sylfred1977 15 janvier 2008 à 22:15 (CET)[répondre]

En effet, on peut très bien limiter le thème des articles ; en fait je pense que ça va dépendre des idées des participants à ce projet (j'ai envoyé un message à quelques contributeurs actifs qui se sont inscrits sur le projet USA) ; je serai assez favorable pour améliorer les parcs nationaux car il y a de la matière et des sources disponibles (les sites web des parcs en question). On pourrait aussi travailler sur le thème des villes américaines, mais cela demandera plus de travail. Les articles d'histoire américaines sont également assez pauvres ou mal organisés (guerre de Sécession, expédition Lewis et Clark, Abraham Lincoln). Toutes vos suggestions sont les bienvenues, l'intérêt du wikiconcours étant d'oeuvrer en équipes. --Urban (d) 16 janvier 2008 à 05:38 (CET)[répondre]
Je trouve aussi que l'article sur la guerre de Sécession mérite une meilleure organisation. Par ailleurs, je propose que les articles sous-renseignés consacrés à Dwight David Eisenhower et Denver soient aussi ajoutés à la liste ci-dessus. Qu'en pensez-vous ? Georgio (d) 16 janvier 2008 à 09:47 (CET)[répondre]

Thèmes qui pourraient se dégager[modifier le code]

  • Floride (Florida Atlantic University, Everglades, Miami, Guerre Séminole,...)
  • Liste des parcs nationaux des États-Unis (Everglades, Glacier National Park,Bryce Canyon,... )
  • Enseignement (University of Virginia, Florida Atlantic University, Georgia Institute of Technology,...)
  • Histoire (California Gold Rush, Theodore Roosevelt, Dwight David Eisenhower...)

Sylfred1977 16 janvier 2008 à 17:55 (CET)[répondre]

Oui, mais les articles Everglades et Florida Atlantic University, se trouvent dans deux thèmes ; Faisons trois équipes alors :
  1. équipe 3 : histoire des USA > Urban (d · c · b) ; ...
  2. équipe 5 : parcs nationaux des USA > Urban (d · c · b) ; Sylfred1977 (d · c · b)...
  3. équipe 6 : enseignement aux USA

Ensuite, chaque contributeur prend la responsabilité d'un article, les autres pouvant compléter et améliorer l'article à un dégré moindre ? --Urban (d) 17 janvier 2008 à 06:29 (CET)[répondre]

Perso, je me vois plus dans l'équipe 5. Dans le découpage à trois équipes, le problème, c'est que tu as fait disparaître les villes (Miami, Houston, Denver...). De mon point de vue, 3 équipes cela fait de trop vu que nous sommes moins de 10 actuellement... Sinon, pas de soucis pour bosser sur mon article, sur ceux de mon équipe et d'apporter des infos croustillantes dans les autres équipes USA si j'ai de la doc... Je pense qu'il serait peut-être bon avant de lancer un thème que chacun choisisse 3 articles dans l'ordre de ses préférences (1:...,2:...,3:...). En fonction de cela peut-être les thèmes se dégageront... Pour le moment, on constate beaucoup de propositions sur des universités mais peu de gens réellement motivés par un tel sujet. De mon point de vue, je trouve ces articles très pointus ce qui signifie probablement un énorme travail pour bleuir les liens rouges en provenance de la traduction des articles. D’un autre coté, celui qui prend l’université de Georgia Tech et qui traduit les articles connexes en entier sera le vainqueur ! (3 ou 4 AdQ sans compter les BA)… --Sylfred1977 17 janvier 2008 à 10:00 (CET)[répondre]
Perso une équipe géo (parc et ville) et une équipe Culture avec un grand C (histoire et uni) me semblerait assez pertinente (même si j'arrive pas à trouver un nom adéquat pour le 2ème). Ou alors une équipe urbaine (ville et uni) et une équipe histoire/géo (parc et histoire). M'est d'avis que la première risque de plaire à qq'un... Émoticône sourire Bon sinon, les universités, je connais bien le sujet pour en avoir fait plusieurs. Ma remarque : ça peut être super galère pour trouver des infos et des sources vérifiables sur ce genre de sujet. Pour me lancer un défi comme ça, ça se voit que tu n'as jamais bossé avec moi sur un article ! Émoticône Vu le travail abattu pour la NYU, c'est pas le genre de chose qui me fait peur et je serais donc capable de relever ton défi... Mais bon, justement j'aurais bien aimé varié un peu les plaisirs ! -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 11:36 (CET)[répondre]
Pour « California Gold Rush », faite attention d'avoir l'accord du traducteur en place. ThrillSeeker {-_-} 19 janvier 2008 à 15:08 (CET)[répondre]
Participant Article en français n°1 Article en français n°2 Article en français n°3 Commentaire
Crom1 (d · c · b) Parc national des Everglades Theodore Roosevelt Georgia Institute of Technology
Georgio (d · c · b) Dwight David Eisenhower Denver Parc national de Glacier
Marion Touvel (d · c · b) Théodore Roosevelt Georgia Institute of Technology Parc national des Everglades
Mikani (d · c · b) Denver Parc national de Glacier Houston
SalomonCeb (d · c · b)| Seconde Guerre séminole Guerre américano-philippine Georgia Institute of Technology
Sylfred1977 (d · c · b) Parc national de Glacier Parc national des Everglades Georgia Institute of Technology
Urban (d · c · b) Révolution américaine Miami Théodore Roosevelt
EyOne (d · c · b) Baltimore Miami
Mainpush (d · c · b) Théodore Roosevelt Miami Parc national des Everglades

Bon et bien on fait quoi alors maintenant que tout le monde a choisi ses trois articles favoris ? Moi je ne vois pas trop quels thèmes choisir?? --Sylfred1977 21 janvier 2008 à 20:00 (CET)[répondre]

Je suis pour la solution 2 --Urban (d) 22 janvier 2008 à 06:45 (CET)[répondre]
Moi aussi pour la solution 2, je trouve les sujets plus importants et utiles à l'encyclopédie donc plus de chance de remporter un prix au concours... Et je veux bien participer à une ou l'autre équipe sur un article de guerre ou sur un article de parc...--Sylfred1977 22 janvier 2008 à 9:00 (CET)
Idem, en faveur de la solution n°2. Georgio (d) 22 janvier 2008 à 09:49 (CET)[répondre]

Typographie[modifier le code]

Avant le début du travail, il serait bon également de discuter de certains problèmes de style et de typo. Il faut absolument utiliser les mêmes modèles pour les différents thèmes USA. Je pense aux sources en utilisant le modèle Lien Web, pour la bibliographie, j'ai vu qu'il existait le modèle Cite Book (qui fonctionne sur fr mais y a t il une version fr??) et tout ceux qui pourraient être utile si vous avez d’autres idées… --Sylfred1977 17 janvier 2008 à 10:00 (CET)[répondre]

D'accord, voir notamment Wikipédia:Conventions typographiques, Wikipédia:Citez vos sources ! et Wikipédia:Article bien sourcé --Urban (d) 19 janvier 2008 à 14:16 (CET)[répondre]
Personnellement, la plupart du temps, je n'utilise que les modèles {{Lien web}} et {{Ouvrage}} (équivalent de cite book) qui sont très complets et qui correspondent à la plupart des cas rencontrés. Sinon pour la typo et le reste, les références données par Urban font effectivement le tour de la question ! -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 15:47 (CET)[répondre]

Nombre d'équipes et de participants[modifier le code]

Faudrait se décider pour les équipes. On parle de changer le règlement et d'accepter 6 membres dans une équipe mais de limiter le nombre d'articles max quand même à 5... Personnellement, je trouverais dommage qu'un article en moins soit réalisé pour cette raison. Pour le moment, on est à 7 alors faudra faire deux équipes en choisissant en fonction des goûts de chacun. Ce serait bien une de trois et une de quatre pour égaliser... En tout cas, ce serait dommage que certains d'entre vous quittent pour arbitrer car le plus important est de réaliser un max d'articles AdQ... Perso, j'ai mis mes 3 articles dans l'ordre de mes préférences... Faites tous vite de même... --Sylfred1977 18 janvier 2008 à 18:00 (CET)[répondre]

Je suis plutôt d'accord avec Sylfred. Je pense qu'il serait plus intéressant et plus efficace pour le travail sur les articles de n'être que quelques uns. Plus on sera, plus il risque d'y avoir cacophonie. Donc comme on est déjà sept et que sans doute il existe d'autres personnes motivées, il serait peut-être préférable de splitter l'équipe. En ce qui me concerne, ce serait un échec si quelq'un partait par manque de place, par lassitude ou pour devenir arbitre. Par contre, il faut bien garder à l'esprit que le wikiconcours n'est supposé débuter qu'en mars ! D'ici là, les lignes auront probablement bcp bougées... Émoticône -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 10:35 (CET)[répondre]

Pour info[modifier le code]

Georgia Institute of Technology[modifier le code]

Pour ceux qui ne sont pas allé regarder en détails et vu que je vois que plusieurs personnes sont intéressées par Georgia Institute of Technology, je précise que le sujet semble vaste et très riche en Version Anglophone. Le groupe qui souhaite réaliser cela aura du travail ! Ce sujet peut être le travail d'une équipe entière. En plus du fait que l'article est BA, sachez aussi que :

Si cet article est retenu, on va faire un malheur !!! Émoticône sourire -Crom1 (d) 19 janvier 2008 à 15:51 (CET)[répondre]

Liste des parcs nationaux des États-Unis[modifier le code]

Du travail pour une équipe de deux selon moi avec:

Au final ???[modifier le code]

Bon et bien je vois donc que pour l'instant on est bien parti pour avoir deux équipes.
EQUIPE 10 se lance dans la réalisation d'articles Géographie des USA dont les choix sont:

EQUIPE 3 :La seconde équipe sera plus sur le thème Histoire des USA dont les choix sont:

Pour éviter de passer trop de temps à réfléchir à ce qu'on va faire. Ce serait bien que les 8 participants actuels connus mettent leur pseudo à coté de l'article souhaité. Un seul choix possible et si aucun choix souhaité dans la liste, ajouter à la liste son article voulu sur le même thème. Il ne faut pas plus d'une personne par article... Les premiers arrivés seront donc les premiers servis (Même s'il y a moyen de discuter entre adultes en cas de réel problème). Je m'excuse d'accélérer les choses mais j'aimerais vraiment savoir sur quel article je vais travailler. Pour essayer de me documenter avant le début du concours en mars ce qui n'est pas interdit tant qu'on n'écrit rien avant... Je rappelle aussi que c'est maximum 5 articles par équipe... Et que bien qu'il soit possible d'être 6 dans une équipe que cela n'est pas souhaité vu la limitation à 5 articles (Donc perte d'un AdQ potentiel...). Il semble qu'il est nécessaire d'avoir un chef d'équipe pour être le correspondant avec les arbitres du concours. Quelqu'un pourrait-il créer la page de la seconde équipe USA sur la page du wikiconcours??? Merci d'avance... --Sylfred1977 25 janvier 2008 à 16:00 (CET)[répondre]

Je viens de créer l'équipe 10 pour la partie "géographie". Vous pouvez d'ores et déjà déménager (pour les personnes concernées). Il reste plus qu'à spécialiser l'équipe 3 sur l'aspect "histoire". C'est le plus simple vu qu'Urban se situe dans l'équipe Histoire... Crom1 (d) 26 janvier 2008 à 09:55 (CET)[répondre]

Début du concours[modifier le code]

Bonjour,

J'ai apposé le bandeau {{Article Wikiconcours/mars 2008|3}} au sommet de la PDD de tous nos articles. Bon travail à vous tous. N'oubliez pas de communiquer sur cette page. Cordialement. SalomonCeb (d) 1 mars 2008 à 17:04 (CET)[répondre]