Discussion Projet:Tunisie

Accueil

Portail

Suivi

Café

À faire

À traduire

Guide

Photographies

Évaluation

Bienvenue au Café des Délices ! Ceci est la page de discussion du projet « Tunisie ». Cet espace de discussion est perché sur les hauteurs de Sidi Bou Saïd. C'est le lieu idéal pour discuter de la rédaction et de l'amélioration des articles de Wikipédia touchant la Tunisie autour d'un thé aux pignons et de quelques makrouds. Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet. Pensez à mettre cette page dans votre liste de suivi. Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~) ! Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions et obtenez des réponses. Rappelez-vous : Soyez courtois ! Supposez la bonne foi ! Aucune attaque personnelle. Ne mordez pas les nouveaux ! Avenue des cafés et bistros Archives 2006-2007 2008-2009 2010-2011 2012-2013 2014-2015 De nombreuses discussions sont désormais closes. Pour les retrouver et peut-être reprendre le fil de la discussion, consultez la section des archives accessible ci-contre. Pour les discussions ne touchant pas directement le projet Tunisie, merci de vous reporter au Bistro du jour. Vous pouvez également consulter la page de discussion du projet Maghreb pour les sujets de portée régionale.

L'article Leila Toubel a été restauré

Bonjour,

L’article « Leila Toubel » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 29 janvier 2016 à 18:20 (CET)

Sanctuaire de Thinissut BA ?

L'article Sanctuaire de Thinissut est proposé au label Bon article par Pradigue. Cordialement, — Arcyon ^{(causons z'en)} 6 février 2016 à 10:05 (CET)

Liste d'entreprises tunisiennes

Bonjour, pour information Liste d'entreprises tunisiennes est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 13:49 (CET)

Palette pour les portes de Tunis

Bonjour,

Il faut une palette pour les portes de Tunis. Cordialement --Sami Mlouhi (discuter) 13 février 2016 à 10:52 (CET)

Sami Mlouhi : C'est fait  : {{Palette Portes de Tunis}}. Moumou82 ^[message] 13 février 2016 à 14:14 (CET)

Souk El Bechmak ou souk El Bshamkiyya ?

Bonsoir,
Dans la littérature, on parle de souk El Bshamkiyya et non de Bechmak (veuillez voir à titre d'exemple le livre Tunis, ville ottomane : trois siècles d'urbanisme et d'architecture de Ahmed Saadaoui pages 29-30).
Cordialement --Sami Mlouhi (discuter) 13 février 2016 à 21:38 (CET)

Sami Mlouhi : Bonjour, une recherche sur Google avec les deux orthographes suggère que "Bechmak" est plus utilisé en français que "Bshamkiyya". Ceci dit, j'ai ajouté l'orthographe dans l'article et la redirection existe déjà. Moumou82 ^[message] 14 février 2016 à 21:59 (CET)

Décès

Amphithéâtre d'El Jem vu d'avion, exemple de photo fournie par Bertrand

Bonjour à tous,
Nous apprenons aujourd'hui que Bertrand Bouret alias Profburp (d · c · b), contributeur du projet depuis 2006, est décédé le 3 décembre dernier comme l'indique cet avis. Né en Tunisie et installé en France, il avait gardé un amour pour son pays natal qu'il partageait grâce à ses contributions variées. Une pensée pour sa famille en cette triste occasion. Moumou82 ^[message] 27 février 2016 à 13:09 (CET)

Je compatis, d'autant plus que je suis moi-même en deuil actuellement… Merci à Bertrand pour toutes ses contributions sur Wikipédia et bien ailleurs… Grosses pensées aussi à l'intention de sa famille et de ses autres proches. --Frenchie ^{Coucou !} 27 février 2016 à 20:55 (CET)

Merci Bertrand !

Toutes mes condoléances à sa famille et à ses amis. Je suis très ému... --
—D Y O L F 77^[Message] 28 février 2016 à 20:11 (CET)

J'avais apprécié sa démarche constructive à l'occasion de modifications qui lui paraissaient douteuses. Depuis, j'ai toujours été impressionné par le nombre de documents personnels dont il avait fait don à Commons et qui illustrent bon nombre d'articles sur la Tunisie. Sincères condoléances à toute sa famille. --Camille56 (discuter) 29 février 2016 à 19:25 (CET)

Son décès est évoqué dans la page spéciale : Wikipédia:Mémoire, dans la section de l'année 2015. --Epigraphiste (discuter) 2 juin 2016 à 14:39 (CEST)

Proposition

Bonjour à tous,
Avec la disparition de Bertrand se pose une question : il me semble maladroit de le faire figurer dans une liste des contributeurs sans activité, il serait peut-être bon à la fois d'indiquer dans une section mémorielle à la fois sa disparition et ses apports au projet ; je ne compte plus les articles auxquels il a participé, de l'amphitéâtre d'El Jem aux divers articles archéologiques sur Carthage, mais j'en oublie. Ses apports sont beaucoup plus importants et je pense que nous ne mesurons pas encore l'ampleur de cette perte pour le projet. Je me souviens des échanges sur la mosaïque des chevaux, sa mémoire permettait de situer précisément le lieu de la découverte et même si ses interventions étaient moins nombreuses elles furent à chaque fois pertinentes. Pradigue (discuter) 29 février 2016 à 10:30 (CET)

+1 Pascal. --
—D Y O L F 77^[Message] 29 février 2016 à 14:26 (CET)

+ 1. Moumou82 ^[message] 29 février 2016 à 21:38 (CET)

+1.--Camille56 (discuter) 29 février 2016 à 21:46 (CET)

Palette pour les places de Tunis

Bonjour,
Il faut une palette pour les places de Tunis. Cordialement,--Sami Mlouhi (discuter) 3 avril 2016 à 11:43 (CEST)

Il n'y a qu'à demander  : {{Palette Places de Tunis}}. Moumou82 ^[message] 3 avril 2016 à 21:35 (CEST)

Tunisie ottomane

Bonjour à tous,
Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué, la période 1574-1881 est en plein bouleversement sur Wikipédia. La page "Régence de Tunis" a été divisée en deux ("Régence de Tunis" + "Beylicat de Tunis") alors que la Tunisie s'est appelée Régence de Tunis jusqu'en 1881. Maintenant, une nouvelle page est créée ("Tunisie ottomane") regroupant (Régence de Tunis + Beylicat de Tunis) soit l'ancienne page de la "Régence de Tunis" !!! Le bordel est tellement complet que les dates des chapitres de la page Tunisie ottomane se croisent sans qu'on arrive à s'y retrouver ! Sans compter qu'à force de sous-diviser des pages qui n'étaient déjà pas très fournies, on se retrouve avec de nouvelles ébauches. Je ne parle même pas des risques de contradictions d'une page à l'autre lorsqu'elles couvrent les mêmes faits et les mêmes périodes.

Ne serait-il pas plus sage de revenir à l'ancienne page sur la Régence de Tunis dont la dénomination est conforme à l'Histoire ?--Camille56 (discuter) 28 avril 2016 à 22:48 (CEST)

Camille56 : J'attire l'attention de Kar9 (d · c · b) et de Omar-toons (d · c · b) vu que c'est eux qui ont procédé récemment aux scissions de l'article d'origine. J'admets également que je ne vois pas l'intérêt de multiplier ainsi les articles plutôt que de faire un article de synthèse, dont les chapitres permettraient de faire les distinctions que l'on tente visiblement de faire par la scission. Moumou82 ^[message] 29 avril 2016 à 20:43 (CEST)

Bonsoir, Bien évidemment la scission est une ânerie faite sans concertation... Pradigue (discuter) 29 avril 2016 à 22:02 (CEST)

Bonsoir,

Pour ma part, je n'ai procédé à aucune scission ; je trouvais juste que la redirection depuis Tunisie ottomane (d · h · j · ↵) vers un article qui ne parle que de la période 1574-1705, sans la période 1705-1881, était inadéquat.

Mon but était de convertir la page de redirection d'alors en un article renvoyant vers les différentes pages relatives à la Tunisie ottomane, sans plus, ce pourquoi je ne me suis pas attardé à détailler les sections mais plutôt à y introduire des liens vers les articles détaillés.

Par contre, alors qu'au départ l'article Tunisie beylicale (d · h · j · ↵) était une sorte de Fork, je me rends compte que c'est cette modification qui m'a mené en erreur.

Pour ma part, je suis sans hésitation en faveur de la fusion des 3 articles.

--Omar-toons ^{¡Hadrea me!} 30 avril 2016 à 02:43 (CEST)

Il s'agit d'un malentendu donc je souhaite présenter mes excuses pour mes propos ci-dessus. Pradigue (discuter) 30 avril 2016 à 07:23 (CEST)

Par souci de cohérence, je garderais Régence de Tunis et transformerais "Beylicat de Tunis" et "Tunisie ottomane" en redirections vu que Algérie ottomane et Libye ottomane redirigent tous deux vers les articles "Régence d'Alger" et "Régence de Tripoli". Moumou82 ^[message] 30 avril 2016 à 10:30 (CEST)

Entièrement d'accord. Il suffit de reprendre la version de Régence de Tunis en date du 22 janvier puisque les modifications suivantes n'étaient que la conséquence de la scission. Et les modifications de la page Beylicat de Tunis depuis sa création ne sont que des modifications de mise en forme, sans rien apporter au fond du texte.--Camille56 (discuter) 30 avril 2016 à 14:33 (CEST)

Les articles Régence de Tunis et Beylicat de Tunis et Tunisie ottomane sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Régence de Tunis, Beylicat de Tunis et Tunisie ottomane » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Régence de Tunis et Beylicat de Tunis et Tunisie ottomane. Message déposé par Camille56 (discuter) le 7 mai 2016 à 08:43 (CEST)

Conséquence de la discussion précédente, je propose la fusion des 3 pages. --Camille56 (discuter) 7 mai 2016 à 08:43 (CEST)

Proposition de fusion close par Krosian2B. En espérant que les défenseurs de la scission mettent leurs actes en accord avec leurs déclarations et enrichissent les pages concernées...--Camille56 (discuter) 16 mai 2016 à 10:45 (CEST)

Hannibal au Bardo

Bonsoir, Juste une idée en passant... Le musée du Bardo accueille le célèbre buste d'Hannibal donc il serait très pertinent d'aller le photographier, en détail et dans le cadre de la salle qui l'accueille. Ce serait vraiment top ! Cordialement, Pradigue (discuter) 27 mai 2016 à 21:37 (CEST)

Pradigue : Salut, quelques clichés ont déjà été ajoutés . Moumou82 ^[message] 28 mai 2016 à 20:28 (CEST)

• 
• 

Magnifiques photos, super !!! Pradigue (discuter) 28 mai 2016 à 22:55 (CEST)

Palette pour les palais et demeures de la médina de Tunis

Il faut une palette pour les palais et demeures de la médina de Tunis (Dar en arabe).
En effet, les articles qui existent déjà sont :

• Dar Lasram
• Dar Djaït
• Dar Ben Ayed
• Dar Hammouda Pacha
• Dar Caïd Nessim Samama
• Dar Al Jaziri
• Dar Ben Achour
• Dar Hussein
• Dar Bach Hamba
• Dar Ben Abdallah
• Dar Othman
• Dar El Haddad
• Dar Djellouli
• Dar El Jeld
• Dar Bayram
• Dar El Bey
• Dar Zarrouk

et merci --Sami Mlouhi (discuter) 30 mai 2016 à 03:24 (CEST)

C'est fait : {{Palette Palais de Tunis}}. Ne reste plus qu'à la compléter . Moumou82 ^[message] 30 mai 2016 à 20:27 (CEST)

Chelha tunisien

Bonjour, ceux qui connaissent un peu le sujet pourraient vérifier si l'article Chelha tunisien est correct ou comporte des erreurs. Cordialement, --Epigraphiste (discuter) 2 juin 2016 à 14:36 (CEST)

Aide en DRP

Bonjour,

Une demande de restauration se heurte aux limites des compétences des admins : WP:DRP#Samir Abdelli. Le contenu de l'article est encore sur le brouillon du requérant. Est-il admissible ? Existe-t-il des sources ? Merci de votre aide et de vos avis sur la DRP, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 23 août 2016 à 18:55 (CEST)

L'article Problème de Cirta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Problème de Cirta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème de Cirta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 septembre 2016 à 08:50 (CEST)

Wikiconcours octobre 2016

Un nouveau Wikiconcours aura lieu du 1^er octobre au 30 novembre. Il est donc temps de se poser la question d'une équipe pour notre projet. Pour les petits nouveaux, vous retrouverez le palmarès des équipes précédentes ici. Les critères sont les suivants :

• Les équipes sont composées de 1 à 5 membres.
• Une équipe peut choisir de 1 à 5 articles autour d'un thème ou d'un sujet pour « spécialiser » l'équipe.
• Les articles doivent être des articles existants (évalués « ébauche/bon début » et si possible « maximum/élevée ») ou de nouveaux articles à créer pour l'occasion.

Ceux qui sont prêts à s'investir durant cette période sont priés de s'annoncer ci-dessous. Il s'agira ensuite de créer officiellement l'équipe en fonction de l'intérêt et de déterminer les articles particuliers.

Dans la foulée de Wiki Loves Monuments, on pourrait par exemple rédiger quelques articles sur certains monuments qui n'en ont pas encore si des sources sont disponibles. Je copie Mohamed Khaled Hizem (d · c · b), Touzrimounir (d · c · b) et Sami Mlouhi (d · c · b) qui sont intéressés par le patrimoine. Bien sûr, on peut élargir à d'autres sujets selon les envies. Moumou82 ^[message] 1 octobre 2016 à 21:02 (CEST)

Bien que j'ai des examens durant ce mois, je suis prêt à servir ma Tunisie . --Sami Mlouhi (discuter) 2 octobre 2016 à 15:25 (CEST)

Je comptais m'attaquer à la rédaction d'une page sur l'insurrection de 1864. Si cela peut rentrer dans le cadre d'un wikiconcours, pourquoi pas ?--Camille56 (discuter) 2 octobre 2016 à 20:01 (CEST)

Vérifier les diffs d'un contributeur

Bonjour, quelqu'un de Tunisie peut-il vérifier les diffs de Iscok, en particulier ceux du 30 octobre ? Merci. --Epigraphiste (discuter) 31 octobre 2016 à 13:21 (CET)

Epigraphiste : Bonjour, Reda Kerbouche (d · c · b) s'en est déjà occupé . Moumou82 ^[message] 31 octobre 2016 à 22:02 (CET)

Palette pour les mosquées de la médina de Tunis

Il faut une palette pour les mosquées de la médina (je suggère qu'on la divise en 3 parties : une pour le faubourg nord, une pour le sud et une pour la médina).
Les articles qui existent déjà sont :

• Mosquée El Hajjamine
• Mosquée El Hawa
• Mosquée de la Kasbah
• Mosquée Saheb Ettabaâ
• Mosquée Al Haliq
• Mosquée Hammouda-Pacha
• Mosquée El Ichbili
• Mosquée El Koubba
• Mosquée El Ksar
• Mosquée Sidi Mahrez
• Mosquée Soubhan Allah
• Mosquée des Teinturiers
• Mosquée Youssef Dey
• et bien sûr Mosquée Zitouna

et merci --Sami Mlouhi (discuter) 1 décembre 2016 à 17:59 (CET)

C'est fait : {{Palette Mosquées de la médina de Tunis}}. Ne reste plus qu'à la compléter . Moumou82 ^[message] 2 décembre 2016 à 21:36 (CET)

Concernant les pages Ifriqiya et Tunisie à l'époque médiévale

Bonjour, les pages Ifriqiya et Tunisie à l'époque médiévale me paraissent avoir trait au même sujet. Cependant, après consultation des pages de discussion il semblerait qu'une fusion entre les deux articles avait déjà été proposée en novembre 2011, et refusée à la grande majorité. Or, 5 ans après le refus de la fusion, la page Ifriqiya a été enrichie d'informations qui auraient, à mon avis, également leur place dans Tunisie à l'époque médiévale, alors que ce dernier article n'a pas été modifié. Cependant, étant donné la quasi-unanimité contre la fusion des deux pages à l'époque, je préfère avoir des avis d'utilisateurs un peu plus expérimentés avant d'éventuellement la proposer de nouveau :) --Maalmak (discuter) 22 décembre 2016 à 19:32 (CET)

Maalmak : Bonjour, pour ma part, je pense que les arguments de l'époque, en particulier ceux de Poudou99, sont toujours pertinents et justifient deux articles distincts. Moumou82 ^[message] 23 décembre 2016 à 21:36 (CET)

Les arguments en question me paraissent en effet pertinents, mais le problème vient selon moi du fait que les articles en eux même traitent du même sujet, indépendamment de leur titre : l'article Tunisie à l'époque médiévale mentionne 25 fois le terme "Ifriqiya" (contre 8 fois "Tunisie"). Il traite successivement de l'influence des dynasties mentionnée dans Ifriqiya sur le territoire qu'était l'Ifriqiya et non sur le territoire actuel de la Tunisie. Je pense donc que deux articles pourraient être pertinents, mais pas avec leur contenu actuel. --Maalmak (discuter) 27 décembre 2016 à 20:04 (CET)

Tout à fait d'accord, il ne reste donc plus qu'à les développer . Moumou82 ^[message] 28 décembre 2016 à 22:14 (CET)

Palette pour les synagogue en Tunisie

Il faut une palette pour les synagogue en Tunisie.
Les articles qui existent déjà sont :

• Synagogue des Cohanim de Djirt
• Synagogue de la Ghriba (Djerba)
• Synagogue de la Ghriba (Le Kef)
• Synagogue Keren Yéchoua de La Marsa
• Synagogue de Mouansa
• Synagogue Or-Thora de Tunis
• Synagogue Slat Freiha
• Synagogue Bet Yaakov
• Grande synagogue de Tunis
• Yechiva Dighet
• Synagogue de Zarzis

et merci Sami Mlouhi (discuter) 22 décembre 2016 à 22:35 (CET)

C'est fait : {{Palette Synagogues de Tunisie}}. Ne reste plus qu'à la développer . Moumou82 ^[message] 23 décembre 2016 à 21:36 (CET)

Palette pour les musées en Tunisie

Il faut une palette pour les musées en Tunisie et merci . --Sami Mlouhi (discuter) 6 janvier 2017 à 21:31 (CET)

L'article Chahrazed Helal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chahrazed Helal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chahrazed Helal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 février 2017 à 00:22 (CET)

Palette pour le calendrier berbère utilisé en Tunisie

Il faut une palette pour le calendrier berbère utilisé en Tunisie.

Les articles qui existent déjà sont :

• Guerret El Anz
• El Azara
• Jamrat El Trab
• Jamrat El Ma
• Jamrat El Hawa
• Hssoum
• Layali Essoud
• Layali El Bidh
• Aoussou

et merci --Sami Mlouhi (discuter) 18 mars 2017 à 19:37 (CET)

Modification sur Ksour Essef

Quelqu'un parlant l'arabe pourrait vérifier la modification faites sur la partie démographie de l'infobox et dans l'intro, parce que la date et la population ont été modifiées mais pas la référence.

Ainsi, 2014 est devenu 2004 et 28842 hab. est devenu 48799 hab. N'ayant pas de compétence en arabe, je suis incapable de lire la référence pour juger le vrai du faux. ~~ Erànàë ^[talk] ~~ 25 mars 2017 à 00:34 (CET)

Erànàë, tout est dans l'ordre maintenant. Merci.
—D Y O L F 77^[Message] 25 mars 2017 à 00:44 (CET)

Merci D Y O L F 77.
~~ Erànàë ^[talk] ~~ 25 mars 2017 à 00:54 (CET)

L'article Ridha Ben Ammar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ridha Ben Ammar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ridha Ben Ammar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2017 à 16:08 (CEST)

Aide en DRP

Bonjour à tous,

Une demande de restauration traîne r(WP:DRP#Ecole Supérieure de l'Aéronautique et des Technologies (ESAT)), principalement parce que la majeure partie des admins traitant ces requêtes ne peuvent lire les sources. Pouvez-vous aller nous donner votre avis sur la requête ? Merci de votre aide. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 16 juin 2017 à 15:35 (CEST)

Youtubeurs tunisiens

Quels sont les critères pour créer une article sur un youtubeur ? Cette section est vide sur ce qui concerne les youtubeurs tunisiens alors pourquoi pas ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IbrahimTN (discuter), le 21 juin 2017 à 19:26 (CEST).

IbrahimTN : Bonjour, en l'absence de critères spécifiques, il faut se référer aux critères génériques qui indiquent qu'il faut :

• Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• Ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Il faut donc que les personnes intéressées aient fait l'objet d'une attention médiatique suffisante et soutenue dans le temps. Moumou82 ^[message] 21 juin 2017 à 21:04 (CEST)