Discussion Projet:Tunisie
Ajouter un sujet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| ||||||||||
Stèles dites de La Ghorfa
[modifier le code]Bonjour, je souhaite reprendre le chantier sur l'article sur les fameuses stèles de la Ghorfa. Malheureusement je ne trouve pas de photos sur Commons des stèles conservées au British Museum. Quelqu'un d'entre vous aurait-il/elle des connaissances permettant de documenter ces stèles ? merci beaucoup ! bien cordialement, 7 août 2025 à 09:58 (CEST) Pradigue (discuter) 7 août 2025 à 09:58 (CEST)
- Salut @Pradigue,
- Après consultation du site web du musée, il y a 7 stèles référencées mais seules deux sont exposées, celle-ci et celle-là. J'ai trouvé ce lien où des demandes de photos peuvent être faites. Moumou82 [message] 8 août 2025 à 00:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Club Volleyball Monastir » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Club Volleyball Monastir (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club Volleyball Monastir/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 août 2025 à 18:56 (CEST)
Stade sportif de Kasserine
[modifier le code]Bonjour,
L'article Stade sportif de Kasserine s'est vu mettre un bandeau sans source. Après une première recherche, je n'ai rien trouvé pour sourcer. Avez-vous à disposition le moyen d'ajouter une ou deux sources pour valider son existence (j'ai vu qu'il a dû jouer au plus haut niveau dans le passé) ? Merci d'avance. Cordialement. ~2025-129023 (discuter) 26 août 2025 à 09:59 (CEST)
- Peut-être que @Tony1788, @Rayenhamou, @Bahbouhe ou @محمد أمين الطرابلسي peuvent aider ? Moumou82 [message] 26 août 2025 à 21:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Hassine Haj Youssef » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hassine Haj Youssef (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hassine Haj Youssef/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 août 2025 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Sadok Haj Youssef » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sadok Haj Youssef » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sadok Haj Youssef/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 août 2025 à 23:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Hilal ibn Khalifat al-Jamunsi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hilal ibn Khalifat al-Jamunsi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hilal ibn Khalifat al-Jamunsi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 août 2025 à 23:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Noureddine Karoui » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Noureddine Karoui (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noureddine Karoui/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 août 2025 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Mhammed Mestiri » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mhammed Mestiri (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mhammed Mestiri/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 septembre 2025 à 23:36 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Timbres de Tunisie 2005 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Timbres de Tunisie 2005 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres de Tunisie 2005/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Timbres de Tunisie 2006 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Timbres de Tunisie 2006 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres de Tunisie 2006/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Timbres de Tunisie 2007 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Timbres de Tunisie 2007 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres de Tunisie 2007/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Université Club de l'Ariana » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Université Club de l'Ariana » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université Club de l'Ariana/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2025 à 23:37 (CEST)
Sites archéologiques de Djerba
[modifier le code]Bonjour, J’ai rédigé un article intitulé Sites archéologiques de Djerba Est-ce que quelqu’un peut jeter un coup d’œil et le réviser (ça fait très longtemps que j’ai pas rédigé un article et j’ai perdu la main 😅) ? Merci d’avance pour votre aide. Rais67 (discuter) 12 septembre 2025 à 15:09 (CEST)
- Bonjour @Rais67,
- C'est sympathique de te revoir parmi nous
. Je note quelques sections qui n'ont pas encore de sources :
- Nécropoles puniques de Souk El Guebli ;
- Henchir Lalla Thala (Fortin) ;
- Préservation et enjeux.
- Je peux le relire plus en détails une fois qu'elles seront ajoutées. Moumou82 [message] 19 septembre 2025 à 19:21 (CEST)
- Bonjour @Moumou82,
C'est fait, j’ai rajouté les sources. Pour la préservation et enjeux, la source mentionne le cas de souk el Guebli, toutefois ayant passé plusieurs semaines à Djerba, j’ai constaté de mes propres yeux des traces de fouilles clandestines, des mosaïques éparpillées au ras du sol, un sarcophage disparu de Dar el Ghoula, des vidéos circulant sur Facebook des groupes locaux , etc. Rais67 (discuter) 7 octobre 2025 à 16:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Jelat sfaxien » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jelat sfaxien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jelat sfaxien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SleaY [contacter] 14 septembre 2025 à 22:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Direction de la Pharmacie et du Médicament (Tunisie) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Direction de la Pharmacie et du Médicament (Tunisie) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction de la Pharmacie et du Médicament (Tunisie)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2025 à 23:37 (CEST)
Stèles de La Ghorfa
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Stèles de La Ghorfa » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Pradigue (discuter) 24 octobre 2025 à 12:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Ahmed Laamari » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ahmed Laamari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Laamari/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 24 octobre 2025 à 20:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Prise de Tunis (1347) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Prise de Tunis (1347) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prise de Tunis (1347)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 31 octobre 2025 à 18:40 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Croissant sportif de M'saken (handball) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Croissant sportif de M'saken (handball) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croissant sportif de M'saken (handball)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.