Aller au contenu

Discussion Portail:Droit du travail en France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
— Participer au Projet « Droit du travail français » —
— Participez au Projet « Droit » —
Accueil - Discussions - Annonces
Portails juridiques : Monde - France

Discussions sur la page

[modifier le code]

Il faudrait intégrer le modèle d'annonces sur la page du portail. Je ne sais pas le faire. Quelqu'un peut-il le faire s'il vous plaît?--Psi1 3 mars 2007 à 16:15 (CET)[répondre]

Les projets et les portails ne doivent pas se mélanger. Une telle pas d'annonce ne devrait donc pas se trouver sur le portail. --Pseudomoi (m'écrire) 14 mars 2007 à 22:24 (CET)[répondre]

Ha pardon...Je confonds un peu les projets et les portails encore. Sinon, pour la synthèse, ça va comme ça? --Psi1 15 mars 2007 à 17:54 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés est à prouver

[modifier le code]
Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 8 septembre 2016 à 11:45 (CEST)[répondre]

Subvention des activités sociales et culturelles du comité d'entreprise

[modifier le code]

Subvention des activités sociales et culturelles du comité d'entreprise : aucune source, fond de la page à vérifier. --A boire, Tavernier ! (discuter) 22 octobre 2016 à 14:36 (CEST)[répondre]

L'article Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association pour la gestion du régime de garantie des créances des salariés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Tavernier ! (discuter) 22 octobre 2016 à 14:40 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Grands arrêts du droit du travail en France est à prouver

[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Grands arrêts du droit du travail en France ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 1 juin 2021 à 07:19 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des Conseils de prud'hommes en France » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des Conseils de prud'hommes en France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Conseils de prud'hommes en France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Emplois d'avenir » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Emplois d'avenir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emplois d'avenir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Juriste238 (discuter) 27 juillet 2024 à 06:52 (CEST)[répondre]