Discussion Portail:Buffy contre les vampires/Bon portail

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ce portail a été reconnu Bon portail en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Portail accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon portail, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon portail et (bon portail) / (bon portail + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 23 avril 2009 à 00:42 (CEST)[répondre]

Portail:Buffy contre les vampires[modifier le code]

Proposé par : Léna (d) 8 avril 2009 à 19:48 (CEST)[répondre]

Avec ce portail, mon but est de structurer la manière dont Buffy contre les vampires est traitée sur Wikipédia. D'un seul coup d'oeil, je peux savoir quels sont les articles importants qu'il reste à retravailler. De plus, je pense (d'où ma proposition au vote) que le portail obéit aux "règles" du bon portail. Neutre, pédagogique (on peut voir toute l'étendue de l'univers Buffy contre les vampires d'un seul coup d'oeil), esthétique et ergonomique, en tout cas sur les navigateurs et résolutions que j'ai pu testé chez moi. J'ai parfaitement conscience qu'il reste encore beaucoup de travail à fournir (de trop nombreux articles liés à partir du portail sont en ébauches), seulement ce critère s'applique aux portails de qualité et pas aux bons portails. J'espère avec ce vote obtenir des avis de la communauté sur le travail qu'il me reste à fournir, car je travaille pratiquement seule sur cette section de Wikipédia et j'ai parfois l'impression d'avancée à l'aveuglette Émoticône sourire.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article même si je regrette le manque de photo (j'en ai vu une du casting dans l'article de la série). --mik@ni 9 avril 2009 à 12:48 (CEST)[répondre]
    Je ne trouve pas que des image soient nécessaires, d'autant plus qu'elles ne pourront être que des photos des acteurs (et non pas des personnages) (ou des scénaristes/producteurs) ce qui déséquilibrerait les choses (importance trop forte accordée à la partie acteurs par rapport à tout le reste). Léna (d) 10 avril 2009 à 14:46 (CEST)[répondre]
    Pourquoi ne pas ajouter un bandeau avec des images qui s'affichent aléatoirement en tête de la page ? C'est vrai qu'il serait surtout composé de photos des acteurs et réalisateurs mais on pourrait peut-être y ajouter des lieux clé des séries ou des dessins de monstres récurrents... Personnellement, la quasi absence d'images ne me gène pas mais c'est vrai que si on pense qu'on est sur un portail lié à la TV et aux comics, ça peut paraître illogique... Konstantinos (d) 12 avril 2009 à 11:07 (CEST)[répondre]
    Les dessins de personnages sous copyright sont une oeuvre dérivée et donc ne peuvent pas être sous CC-By-CA:( Léna (d) 12 avril 2009 à 12:42 (CEST)[répondre]
    Oui, je sais : je voulais parler d'images de loup-garous ou de vampires comme on en trouve dans la culture populaire (et comme je crois avoir déjà vus sur wikipédia). Mais bon, de toutes façons, ça n'est qu'une suggestion. Konstantinos (d) 12 avril 2009 à 13:49 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article C'est la première fois que je vote pour un portail. Mais, après avoir relu les critères d'admissibilité, il me semble qu'on y est. Bravo à Léna pour son travail ! Konstantinos (d) 10 avril 2009 à 09:32 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Comme Léna, je le vois plus "sobre et efficace" que "dépouillée et vide". je préfère ça plutôt que des portails de plusieurs pages qui finissent par ne plus remplir leur rôle. Noritaka666 (d) 14 avril 2009 à 14:25 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Le portail me parait sobre (et érgonomique) et donne une bonne accessibilité aux connaissances sur le sujet. PierreSelim (d) 18 avril 2009 à 19:25 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Me semble correspondre aux critères des portails BA, cf motivation, et a bien progressé grâce aux différentes remarques.Léna (d) 20 avril 2009 à 08:45 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Vyk → (café) 22 avril 2009 à 16:51 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

! Attendre Trop peu fourni, selon moi. Il faudra faire des ajouts, car cela me paraît fort succin, même si le portail est bien présenté. Vyk → (café) 10 avril 2009 à 13:52 (CEST)[répondre]
Ajouter plus de liens vers d'autres articles, d'autres sections dans le portail (mais lesquelles ? Pas encore d'article BA ou ADQ, pas grand intérêt de faire une section image du jour...), plus de texte autour des liens ? Léna (d) 10 avril 2009 à 14:47 (CEST)[répondre]
Pourquoi ne pas faire de section « Image du jour » ? Cela me paraîssait bien. Vyk → (café) 13 avril 2009 à 18:22 (CEST)[répondre]
J'ai fait une section "images aléatoire", qui me permet de faire apparaître des images sans pour autant devoir m'en occuper régulièrement. Qu'en penses-tu ? Léna (d) 18 avril 2009 à 23:00 (CEST)[répondre]
Très bien. Vyk → (café) 22 avril 2009 à 16:50 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Je ne vote pas pour les portails, mais je constate que les titres d'épisodes ne sont pas en italique (donc que les règles typographiques ne sont pas respectées). Par ailleurs, je trouve cette page un peu trop dépouillée (sans aller jusqu'à dire « vide »). Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2009 à 14:45 (CEST)[répondre]
    ✔️ pour les noms d'épisodes en italique. Cela s'applique-t'il aussi pour les numéros de comic (qui ne sont pas leur titre définitif, d'ailleurs ?). Qu'est-ce que tu souhaiterais voir en plus ? Léna (d) 10 avril 2009 à 14:48 (CEST)[répondre]
    Oui, les comics se mettent aussi en italique (comme c'est le cas dans leur article respectif). D'une manière générale toutes les œuvres le sont. Pour le design du portail, je botte en touche, à toi de voir. Je n'ai fait que voter neutre Émoticône. Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2009 à 02:38 (CEST)[répondre]
    Je ne parle pas du titre (type The Chain) mais du "numéro", qui correspond, pour The Chain, à "Buffy the Vampire Slayer Season 8 #5". Pour toi le "dépouillé" s'appliquait au design du portail, pas à son contenu ? Léna (d) 11 avril 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]
    J'ai fait une correction pour les comics alors. Pour les numéros d'épisodes, je l'aurais bien fait, au moins pour Buffy the Vampire Slayer et ses extensions, mais je ne suis pas sûr de ce qui doit l'être : pourquoi season en anglais par exemple ? Est-ce que ça fait partie du titre officiel ? Je te laisse juge.
    Pour l'aspect « dépouillé », il s'applique un peu à la fois au design et au contenu. En fait quand tu arrives sur la page, ça fait très blanc, donc très vide. Mais on peut aimer après tout... mes goûts sont loin d'être un gage de qualité Émoticône. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2009 à 03:02 (CEST)[répondre]
    Merci pour la correction des comics :) En fait, je m'interroge sur ce que je dois faire pour la partie "À venir", qui annonce les prochaines sorties de comics, plus sous forme de numéro de série (saison 8, n°25 ou Omnibus, n°5) qu'avec le nom véritable. "Buffy the Vampire Slayer, season 8" est le nom de "l'arc" (comme "Villains" est un arc d'Heroes) et est composée de plusieurs épisodes (The Chain, Wolves at Gate) pouvant être composés de plusieurs tomes "physiques" ou d'un seul. Par exemple, The Chain correspond à "Buffy the Vampire Slayer, Season 8 #5" et The Long Way Home est composé des tomes #1, #2, #3 et #4.
    Comme j'édite pas mal sous EEPc, je ne trouve pas qu'il y ait tellement de blanc. Mais même sur relativement grand écran je trouve plus la page "sobre et efficace" que "dépouillée et vide". Après effectivement c'est une question de goûts :)Léna (d) 12 avril 2009 à 10:22 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Le contenu y est et le tout est très lisible. N'empêche, j'aimerais bien qu'il y ait plus de fanfreluches ^^. Ceci dit ce n'est pas très important. En revanche, j'ai quelques interrogations/suggestions :
    • Pourquoi le nom d'œuvre Buffy contre les vampires n'est jamais en italique ?
    • Le modèle "portail Buffy" est peu présent sur les articles concernés.
    • Le modèle "univers de Buffy" fait un peu doublon, du coup il faudrait de nouveaux modèles plus spécialisés : Personnages, Saisons etc.
    Bonne continuation. FR ¤habla con él¤ 16 avril 2009 à 23:01 (CEST)[répondre]
    Je parle du Modèle:Palette Buffy contre les vampires. FR ¤habla con él¤ 19 avril 2009 à 15:55 (CEST)[répondre]
    Si j'ai bien compris : tu trouves que de poser le modèle "palette : Buffy contre les vampires" sur un article, qui lie les articles en rapport avec la série, fait doublon avec l'opposition du lien vers le Portail, et qu'il serait préférable de faire des palettes spécialisées, pour par exemple mettre sur la page de Willow Rosenberg un Modèle : Personnages de Buffy contre les vampires plus le lien vers le portail ? J'aime bien cette idée Émoticône sourire. Léna (d) 19 avril 2009 à 17:17 (CEST)[répondre]
    C'est ce que je voulais dire ^^. FR ¤habla con él¤ 19 avril 2009 à 18:04 (CEST)[répondre]
    Modèle:Palette Buffy contre les vampires/Personnages et Modèle:Palette Buffy contre les vampires. (A placer sur tous les articles, ce que je vais faire, mais ça ne dépend plus du portail maintenant) Autre chose qui cloche ? Léna (d) 19 avril 2009 à 19:39 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Lumières sur ...[modifier le code]

Cette section est elle destinée à rester telle qu'elle ou a être renouvelée ? Si c'est la 2ème solution, j'aurais aimer voir un système de ce genre : Portail:Astronomie/Maintenance_Lumière_sur/2008, qui garantit les mises à jour de la section. C'est important pour que le portail reste vivant. Noritaka666 (d) 14 avril 2009 à 14:29 (CEST)[répondre]

ça m'a l'air intéressant, mais assez lourd à mettre en place alors que je suis seule pour l'instant à m'occuper de ce portail. Pour l'instant, j'utilise les commentaires pour noter ce qui a déjà été passé en lumière sur. Léna (d) 18 avril 2009 à 23:04 (CEST)[répondre]

Suggestion[modifier le code]

Dans la partie voir aussi, ne pourrait-on pas ajouter un lien vers le portail LGBT ? Konstantinos (d) 22 avril 2009 à 18:19 (CEST)[répondre]

Je serais pour, après déjà que j'ai vu des critiques quant à la présence du lien vers le portail femmes et féminisme, je n'ose plus me prononcer Émoticône sourire. Peut-être aussi un lien vers le portail Créatures Fantastiques ? Léna (d) 22 avril 2009 à 22:42 (CEST)[répondre]
C'est idiot de critiquer le lien sur le féminisme. Quant au portail des créatures fantastiques, ça me paraît une bonne idée aussi. Mais le portail LGBT me semble très important étant donné la place que joue la vie amoureuse de Willow dans la série. Konstantinos (d) 24 avril 2009 à 13:17 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Portail:Buffy_contre_les_vampires/Bon_portail&oldid=180504915 ».