Discussion Portail:Ain/Bon portail

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ce portail a été reconnu Bon portail en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Portail accepté comme « bon ».

  • Bilan : 12 bon portail, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon portail et (bon portail) / (bon portail + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2011 à 00:03 (CEST)[répondre]

Proposé par : Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 11:03 (CEST) Le portail de l'Ain a fait l'objet d'une profonde refonte. L'objectif est de mettre en valeur les principaux articles du portail qui n'étaient pour le moment, pas tous visibles sur le précédent portail. De plus, il me semble être plus attractif et j'espère qu'il sera plus consulté qu'auparavant. Si en plus, il obtient un label, il ne s'en porterait que mieux. --Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 11:09 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon portail : proposant, --Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
  2.  Bon portail J'aime bien, il remplit les critères définis. Bravo, Sebleouf (d) 25 mai 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]
  3.  Bon portail me semble en adéquation de ce que l'on attend d'un bon portail. Udufruduhu (d) 25 mai 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]
  4.  Bon portail Pareil aux avis précédents. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 25 mai 2011 à 18:49 (CEST)[répondre]
  5.  Bon portailJoli, agréable, succint et à la fois complet, bref, une belle réussite. Hatonjan (d) 25 mai 2011 à 18:53 (CEST)[répondre]
  6.  Bon portail. Portail joli et complet. SM ** ようこそ ** 25 mai 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]
  7.  Bon portail Non seulement il est beau (choix des couleurs, présentation), mais en plus il est complet, clair, et il donne envie d'y séjourner un certain temps pour en découvrir davantage. --Theoliane (d) 25 mai 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]
  8.  Bon portail, portail qui a été refondu dans sa profondeur et mérite, selon moi, le label. Jejecam (d) 25 mai 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]
  9.  Bon portail En dehors du fait qu'il respecte les critères, j'aime cette sobriété dans la présentation. Joli boulot. Nanoxyde (d) 25 mai 2011 à 19:56 (CEST)[répondre]
  10.  Bon portail Joli travail, tout à l'honneur du département ! Bravo ;) Romuald 2 (d) le 27 mai 2011 à 22:52 (CEST)[répondre]
  11.  Bon portail j'ai failli oublier de donner suite à notre échange. Sardur - allo ? 2 juin 2011 à 00:24 (CEST)[répondre]
  12. Pour Ce portail a toutes les qualités de  Bon portail mais pour un portail de qualité, il serait peut-être préfèrable de faire un deux colonnes au lieu de 3 (peut-être pour l'accessibilité). Ainsi vota LD m'écrire 3 juin 2011 à 21:39 (CEST).[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.