Aller au contenu

Discussion:Élisabeth de Roumanie (1894-1956)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 novembre 2015 à 23:46 (CET)[répondre]

Proposé par : Konstantinos (discuter) 15 novembre 2015 à 18:08 (CET)[répondre]

Après Olga Constantinovna de Russie, Sophie de Prusse et Aspasia Manos, je vous propose une nouvelle biographie consacrée à une reine (ou simple consort) de Grèce.
Le travail sur Élisabeth de Roumanie n'a pas été particulièrement aisé car les sources qui lui sont consacrées sont peu nombreuses et parcellaires. En outre, l'époque où elle a vécu est émaillée de nombreux événements (guerres, coups d'État, intrigues), pas toujours facilement explicables dans un tel travail... J'espère cependant que l'article est clair et permet de se faire une idée de la vie et de la personnalité de ce personnage (à mon avis) peu sympathique...

Merci aux relecteurs, et particulièrement à Utilisateur:O Kolymbitès, sur qui je peux toujours compter !

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article En tant que rédacteur principal. Konstantinos (discuter) 15 novembre 2015 à 18:19 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Relu à maintes reprises (comme dénoncé supra), commenté, corrigé et finalement approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2015 à 19:13 (CET)[répondre]
  3.  Bon article sans hésitation. — Arcyon (d) 17 novembre 2015 à 08:48 (CET)[répondre]
  4.  Bon article : c’est déjà un un article de qualité ! Alphabeta (discuter) 20 novembre 2015 à 17:31 (CET)[répondre]
  5.  Bon article : pas de problème, bon article; --Maleine258 (discuter) 22 novembre 2015 à 10:41 (CET)[répondre]
  6.  Bon article : Super travail ! tout les points principaux sont traités, agréable à lire (mention spéciale pour les arbres généalogiques en fin d'article qui permettent d'avoir tout bien en tête). J'aurais même voté pour l'AdQ. Félicitations. De Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya, le 23 novembre 2015

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.