Discussion:Zone résidentielle
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Zone de rencontre et Zone résidentielle[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet--Oimabe (discuter) 2 juin 2018 à 05:45 (CEST)
Contre. Si les sujets sont proches, il ne s'agit pas du « même sujet » comme le dit le proposant. En Belgique, la zone résidentielle date de 1978, elle concerne uniquement les quartiers d’habitat. La zone de rencontre, introduite au code de la route en 2004 dans le cadre du code de la rue permet, elle, d’étendre le principe de la circulation mixte et de la priorité piétonne à des zones accueillant d’autres activités que l’habitat. On peut instaurer une zone de rencontre dans des voiries commerçantes, des zones d’activités touristiques, des abords d’école et même de petit artisanat. Si les deux zones sont bien sûr apparentées, elles différent par l’usage. Pour plus de détails on peut lire la brochure les zones résidentielle et de rencontre (particulièrement pages 3 et 4) éditée par l'Institut belge pour la sécurité routière et republié par le CEREMA, la référence en matière de technique routière. Probablement qu'une meilleure différenciation devrait néanmoins être faite dans chacun des articles. Il est clair en outre que l'article zone résidentielle devrait être élagué de toute la section "réglementation par pays" qui est relative, me semble-t-il, aux zones de rencontre. Pour la France, le guide des zones de rencontre (article qui doit être prévilégié) est ici. Cordialement. Roland45 (discuter) 5 juin 2018 à 09:57 (CEST)- {
Pour fort Cas de la zone résidentielle spécifique à la France et à d'autres pays. Articles identiques, on garde Zone résidentielle— Les Yeux Noirs (discuter) 18 juin 2018 à 19:22 (CEST) - Zone résidentielle est de toute manière à retravailler. Tarte 21 juin 2018 à 18:15 (CEST)
- Contre En accord avec Roland45, une zone de rencontre n'est pas forcément une zone résidentielle. Les deux articles ont leur place. F123 (discuter), le 23 juin 2018 à 11:20 (CEST)
- Contre en France c'est sans doute identique, pas forcément dans les autres pays. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 juin 2018 à 11:31 (CEST)
- Contre Déjà il faudrait sourcer l'article pour la France. Mais si on parle bien de zones semi-piétonnes, cela n' aucun rapport (en France !) avec les zones résidentielles. Pour les autres pays, j'avoue mon ignorance la plus totale. --Pa2chant. (discuter) 23 juin 2018 à 11:45 (CEST)
- Pas de consensus, je clôture. Tarte 24 juin 2018 à 19:22 (CEST)