Discussion:Xstrata

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Entreprises, Royaume-Uni, Suisse, Énergie et Mine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Xstrata** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Mine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Rachat et conséquences

Bonjour, Suite au rachat de la société en 2013 par Glencore, il s'avère que la dénonciation des faits reprochés à Glencore ne paraît pas pouvoir être opposée à Xstrata. Cependant, ne serait-il pas judicieux de fusionner maintenant les deux articles puisque les deux sociétés ayant fusionné, la société Xstrata n'existe plus en tant que telle. Merci de votre avis en retour. --Sidonie61 (discuter) 7 octobre 2016 à 17:16 (CEST)[répondre]

Comme l'indique le reportage, Xstrata a racheté en 2006 ses parts à son actionnaire Glencore. Xstrata a poursuivi la politique de Glencore en n'appliquant pas non plus la décision de justice visant à reconstruire le village de Tabaco et à indemniser ses habitants pour le massacre et les préjudices subis. Xstrata tout comme Glencore s'est soustraite au paiement des redevances minières à l'Etat Colombien, puisque celui réclame des amendes pour la totalité de la période (Glencore, première entreprise à intenter une poursuite judiciaire contre la Colombie, Peace Watch Switzeland, 24 mai 2016). Je ne sais pas s'il est utile de fusionner, l'entrepris a bel et bien existé, et elle n'était pas apparemment filiale à 100 % de Glencore. --2A01:CB00:1A4:D400:CD7C:45F0:E36E:1620 (discuter) 16 octobre 2016 à 15:40 (CEST)[répondre]