Discussion:Wojtek Sochacki/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Wojtek Sochacki » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2018 à 02:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2018 à 02:37 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wojtek Sochacki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wojtek Sochacki}} sur leur page de discussion.

Wojtek Sochacki[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:37 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété non démontrée

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 08:25 (CET)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wojtek Sochacki » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bon, il n'est pas grand maître, mais il a déjà un joli palmarès dans chacune des catégories jeunes (champion de France). Ça vaut bien un fouteux endormi sur le banc de touche non ? (sorry forbidden argument). 25 novembre 2018 à 06:39 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Malosse (discuter)
  2.  Conserver Mentionné dans plusieurs blogs et sites specialisés. Il est difficile de trouver des sources d'envergure, mais le palmarès est correct (plusieurs fois champion de France jeune, et il vient de passer Maitre International). Il reste pertinent pour le portail échecs. --Aldanjack (disc) 25 novembre 2018 à 23:12 (CET)[répondre]
  3.  Conserver il n'est pas grand maitre mais il est maître international. De plus, si attend des sources issue de la presse, on peut attendre longtemps car la ligne éditoriale de la presse en France est standardisée --Marganith (discuter) 28 novembre 2018 à 09:34 (CET)[répondre]
  4.  Conserver d'accord avec Marganith. - p-2018-12-s Couarier 8 décembre 2018 à 09:41 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cet article ne s'appuie pas assez sur des sources secondaires centrées, et il est très peu probable qu'on en trouve d'autres pour un tel joueur non notoire. Philgin (discuter) 25 novembre 2018 à 08:57 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété non démontrée. --Shev (discuter) 25 novembre 2018 à 13:17 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété insuffisante. N'a jamais participé à une finale du championnat de France adulte. Aucune norme de grand maître international réalisée.-- Cbigorgne (discuter) 26 novembre 2018 à 07:34 (CET)[répondre]
  4. Bonjour. Les références de l'article sont bien légères. Ce joueur n'est pas encore grand maître (principal critère du projet échecs) et il n'a pas la notoriété de Joshua Waitzkin pour passer outre. Il est probable qu'il le sera prochainement, il sera temps alors de restaurer l'article. Cordialement --En passant (discuter) 28 novembre 2018 à 11:18 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Notoriété ? Sources ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 8 décembre 2018 à 20:06 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Wojtek_Sochacki/Admissibilité&oldid=191111777 ».